Я искренне верю в это: Арнольд Шварценеггер - хороший актёр.
Я хочу быть совершенно ясным: я не имею в виду это с обычными предположениями, квалификациями или оговорками. Нет, я имею в виду, что актёрское мастерство - это навык, который можно оценить, и моя оценка актёрского мастерства Арнольда - это довольно хороший навык. Кажется, я один подумал так.
Я думаю, что людям хотят сказать, когда говорят, что Арнольд не хороший актёр - это то, что он не хороший в тех вещах, которые мы обычно ассоциируем с хорошим актёрством. Это правда. Арнольд имеет жёсткое произношение, у него нет диапазона, а его способность достоверно выражать эмоции в существенной степени отсутствует. Но навыки такие, как эти, не являются единственными критериями хорошего актёрства. Другой, менее известный, но не менее важный аспект великого актёрства - талант физического актёрства, и исполнение Арнольда Шварценеггера в "Терминаторе" (1984 год) является одним из лучших физических актёрских исполнений в истории американского кино.
Оригинальный "Терминатор" получил блестящие отзывы; он остается одним из немногих блокбастеров, имеющих идеальный рейтинг на Tomatometer. Но положительные отзывы сосредоточены в основном на качествах, которые делают "Терминатор" великим, кроме Арнольда Шварценеггера: режиссёр Джеймс Кэмерон, конечно, но также создание звука; устаревшие, но fascят сценарий; сложный, обворожительный сюжет; и так далее. Даже birkaç современные и ретроспективные рецензии, которые добились того, чтобы complimenttitular исполнение, делают это, подразумевая, что его величие было несмотря на ограничения Арнольда или только благодаря Кэмерону. Ни один рецензент не может дать самый простой и очевидный критик: исполнение Арнольда Шварценеггера было хорошим, потому что Арнольд Шварценеггер - хороший актёр. Для любой другой роли в другом фильме это было бы совершенно очевидно, но для Арнольда и "Терминатора" это, видимо, слишком большое расстояние, чтобы достичь.
Итак, ладно, давайте рассмотрим, почему исполнение Арнольда Шварценеггера в "Терминаторе" является примером великого актёрства и почему оно заслужило бы номинацию на "Оскар".
Исполнение Арнольда Шварценеггера невероятно достоверное
Я знаю, о чем вы думаете: "Да, конечно, оно достоверное, это Арнольд играет жёсткого и скованного робота". Не только я не думаю, что это правда - просто потому, что он машина, не означает, что он должен быть жёстким, как и исполнение Арнольда в "Терминаторе 2" демонстрирует - но оно также неоправданно игнорирует колоссальное количество мысли и усилий, которые Арнольд вложил, чтобы это исполнение сработало.
Я нашел тему на Reddit, которая обратила внимание на невероятно специфическое деталь о "Терминаторе", которое я никогда не заметил, несмотря на то, что я увидел этот фильм 37 раз. Во время показа_Closeups всюду в фильме Арнольд склоняет свои глаза на секунду или две перед тем, как передвинуть голову. Он делает это, чтобы подчеркнуть, что он не человек, а продукт, состоящий из диспаратов и разобщённых частей.
Преданность якобы несущественным деталям может отличить плохие исполнения от хороших. Арнольд, делающий это, является важным решением, но также - критически - неактивным; большинству людей, которые смотрят этот фильм, даже не западут на то, что он делает это. Это идёт далеко в построении достоверности, позволяя аудитории принять подсознание, что они смотрят машину, а не человека. Это великое актёрство!
Дисциплина тела Арнольда в этом фильме просто удивительна. Он без усилий воплощает машину, не впадая в комическую карикатуру; он никогда не делает "робота". Посмотрите этот момент нападения на полицейский участок, один из наиболее знаменит кинокадров 1980-х годов. Посмотрите, как Арнольд качает голову, чтобы осмотреть комнату. Он выглядит почти необыкновенно, как камера наблюдения, что является гениальным актёрским выбором; не является ли Терминатор машиной с камерой наблюдения?
Хорошее актёрство - это делать правильный выбор для вашего персонажа. Весь фильм "Терминатор" Арнольд последовательно делает правильный выбор.
Тело Арнольда Шварценеггера является не менее впечатляющим, чем у других.
Когда "серьёзный" актёр преображает своё тело для роли, мы хвалим его (и, часто, выдвигаем на "Оскар"). Кристиан Бейл в "Машине", Шарлиз Терон в "Монстре", Мэттью Макконагей в "Клубе покупателей Далласа", и так далее. Мы считаем, что это представляет собой классический признак хорошего актёрства: преданность ремеслу. И хотя этическая сторона этого вопроса безусловно обсуждается, то, что не должно быть предметом спора: преданность Арнольда в построении своего тела не менее впечатляюще, чем у вышеупомянутых.
Это правда, что Арнольд построил свою знаменитую фигуру в поисках своей спортивной карьеры. Но он поддерживал это тело в течение десятилетий в službu актёрства - вы не можете быть знаменитым актёром действия в 1980-х и ранних 1990-х годах, не имея скульптурного тела. (Bruce Willis не считается.) Хотя я действительно не понимаю, сколько усилий требуется для поддержания тела, подобного Арнольду, я полностью убеждён, что это, по крайней мере, так же сложно, как Кристиан Бейл кушать только яблоки и тунца в течение месяцев, чтобы уменьшиться до скелета. И Арнольд делал это на протяжении всей своей карьеры!
(Я хотел бы признасться, что я знаю, Арнольд признался в использовании стероидов, по крайней мере в период его занятий бодибилдингом. Но моя точка зрения остаётся такой же: если мы хвалим Кристиана Бейла за то, что он занимался разрушительным и вредным поведением - давайте назовём это так, как оно есть, расстройством пищевого поведения - для роли в фильме, я не могу сказать, что мы должны провести черту в стероидах.)
Мы выдвигаем людей на номинации на основе физических выступлений все время.
Леонардо Ди Каприо в "Изгнаннике", Том Хэнкс в "Отступники", Сигурни Уивер в "Чужих", Жан Дюжарден в "Артисте", Микки Рурк в "Рестлере", Натали Портман в "Чёрном лебеде", Майкл Кларк Дункан в "Зеленой миле", Линда Блэр в "Изгоняющем", Дэниел Дэй-Льюис в "Моей левой ноге", Эллен Бёрстайн в "Реквиеме по мечте", Марлон Брандо в "Улице желания" - все эти физические выступления были выдвинуты на номинации именно потому, что они рассказывали историю с помощью движений, языка тела, осанки и так далее. Вы также можете добавить к этому списку любое исполнение, в котором актёр выиграл за то, что сделал впечатляющее исполнение (Рами Малек, Джейми Фокс) или застартившееся тело (Хоакин Феникс).
Чёрт, даже в год, когда Арнольд был номинирован, был номинант на лучшую мужскую роль, который был номинирован за почти полностью физическое исполнение: Джефф Бриджес в "Звездном человеке". В этом позабытом (но всё ещё увлекательном!) научно-фантастическом романе Джона Карпентера Джефф Бриджес играет роль инопланетного пришельца, который влюбляется в недавно овдовевшую Кэрен Аллен. Это хороший фильм, и Джефф Бриджес действительно великолепен в нём, принимая физический вызов быть достоверным человеком и инопланетянином одновременно.
Я люблю Джеффа Бриджеса, он заслужил свой "Оскар" за "True Grit" и он должен был быть номинирован (и выиграть) за "Большой Лебовски". Джефф Бриджес - несомненно лучший актёр, чем Арнольд Шварценеггер. Но Арнольд был лучше в "Терминаторе", чем Джефф Бриджес в "Звездном человеке".
И, возможно, наиболее важная причина, по которой Арнольд должен был быть номинирован на "Оскар"...
Арнольд величественен в этом фильме, и что же ещё является целью "Оскара", в конце концов?
Это могло бы быть всей этой статьей. Посмотрите, я люблю "Оскара", но я признаю, что "Оскары" в основном смешны. Давайте не претендуем на то, что номинирование "иконы плохого актёрства" каким-то образом опошляет институт, который назвал "Зелёную книгу" лучшим фильмом.
Почти четыре десятилетия спустя, Терминатор Арнольда остаётся одним из наиболее запоминающихся злодеев на экране,真正 icon, который порождал множество имитаторов и продолжающуюся медиа-франшизу. Это,显然, не было полностью понятно в 1984 году, но фильм был явным чем-то особенным: он заработал около 80 миллионов долларов против бюджета в 6,5 миллиона и запустил карьеру как Арнольда, так и Джеймса Кэмерона.
Это не так, что Академия не имеет истории номинировать популярные работы. Сам Кэмерон "Титаник" затем выиграет "Оскар" как лучший фильм на основе его феномена; как любимый, как он есть, "Титаник"明显 не является лучшим фильмом 1997 года.
Арнольд Шварценеггер - не Дэниел Дэй-Льюис. Это, безусловно, очевидно. Но я желаю, чтобы мы хотя бы раз были готовы признать, что обратное также верно: Дэниел Дэй-Льюис - не Арнольд Шварценеггер.
Итак, не говоря уже о том, что Линда Хэмилтон должна была быть номинирована на "Терминатор 2"...