Как уже неоднократно упоминалось, поначалу большевики испытывали немало иллюзий, касавшихся и устройства вооруженных сил.
Красногвардейские отряды и ранняя РККА представляли из себя «добровольческий конгломерат», с выборными командирами, с митинговым управлением (когда весь «творческий коллектив» мог начать обсуждать приказ командира и даже назвать его самого в итоге «контрреволюционером»).
Современникам тогда и впрямь могло казаться, что такая вооруженная сила «долго не протянет», равно как и подобное государство.
Но в итоге Красная Армия превратилась в регулярную, да ещё и с идеологическим «стержнем». Она не только нанесла поражения белым режимам, но и начала заниматься «собиранием земель». Удалось отстоять от поляков большую часть Малороссии, были заново присоединены Азербайджан и Грузия, среднеазиатский регион, Дальний Восток...
Да, РККА «не дошла до Ганга», но все же стала силой, с которой приходилось считаться окружающим. Учитывая мечты многих белых «восстановить единую и неделимую», выходил парадокс: это делала вчерашняя «красногвардейская неорганизованная масса», под предводительством «таких-сяких большевиков».
Настоящий шок в свое время испытал Василий Витальевич Шульгин — монархист, националист, бывший депутат Госдумы, принявший отречение из рук Николая Романова.
Он ненавидел большевиков и был одним из идеологов белого дела на юге России. А потом очень удивился, узнав, что кавалеристы Котовского тоже воюют за «единую-неделимую Россию», только красную и смотрят на положение дел «со своей колокольни».
Тогда В. В. Шульгин начал усиленно раздумывать над тем, как же так вышло: почему интернационалисты-большевики достигли на поприще государственного и военного строительства больших успехов, чем белые, политики и генералы старого строя.
С точки зрения Василия Витальевича, большевики, испытав горечь поражений, были вынуждены переступить через свои первоначальные убеждения и взять на вооружение «белые методы». Под которыми В. В. Шульгин понимал меры «обыкновенных» государств.
«Комитеты, митинги, сознательная дисциплина — всякий вздор А теперь, когда мы уходили из Крыма? Вы хорошо знаете, что теперь это была армия, построенная так же, как армии всего мира... как наша...
Кто же их научил? Мы выучили их, — Мы, Белые. Мы били их до тех пор, пока не выбили всю военно-революционную дурь из их голов. Наши идеи, перебежав через фронт, покорили их сознание.
Белая Мысль победила, и, победив, создала Красную Армию...
Они своими красными армиями (сделанными по-«белому») движутся во все стороны только до тех пор, пока не дойдут до твердых пределов, где начинается крепкое сопротивление других государственных организмов... Это и будут естественные границы Будущей России... Интернационал «смоется», а границы останутся...
Мы заставили их красными руками делать Белое дело...» (с) В. В. Шульгин. 1920. Очерки.
Здесь, конечно, можно найти немало возражений. Скажем, белые формирования далеко не во всем напоминали регулярные армии «стабильного» времени, это тоже были революционные войска (что нередко отмечалось самими участниками белого движения).
Кроме того, для самих большевиков весьма значимым был фактор возможной полномасштабной интервенции. И два заметных события укрепили курс на строительство регулярной РККА — немецкое наступление в начале 1918 года и выступление Чехословацкого корпуса в мае-июне того же года.
Так что здесь, конечно, немалая доля «самолюбования». Типа, без белых большевики не додумались бы, что армия на « сугубо революционных началах» воюет не очень.
Плюс к тому — все же РККА отличалась от любых армий своего времени, хотя бы наличием комиссаров и всесторонней политической работы с личным составом.
Касаемо же будущего советской власти — В. В. Шульгин в прямом смысле слова верил в то, что придет некий деятель, «большевик по энергии и националист по убеждениям...»
И он-то в итоге окончательно избавится от «красного в политике», сохранив все внешнеполитические достижения большевиков.
К концу своей биографии В. В. Шульгин жил в СССР. Тогда он полагал, что социалистические идеи никуда не денутся, так как они слишком притягательны. Но Советскому Союзу угрожает «запоздалый националистический смерч» окраин, да и в центре тоже «всё не слава богу».
«...необузданность желаний, которые обгоняют возможности их удовлетворения, какие-то представления, что в других странах лучше...»
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!