«Эйзен» Гузель Яхина
Неоднозначная.
У меня с Яхиной какая-то странная история. Мне необычайно понравилась ее «Зулейха», и я моментально отдала в буккроссинг «Эшелон на Самарканд» и «Дети мои».
С «Эйзеном» все было примерно так: до середины я влюблялась, довольно пылко. Потом, как я это называю, — дочитывала как филолог. Это когда, вооружившись Бахтиным и Проппом, ты вынимаешь из текста косточки художественных приемов, интертекстуальные узелочки смыслов и прочий неочевидный суповой набор. Тут не про роман, а только про текст.
Надо сказать еще, что я абсолютный не киноман, но тем любопытнее было прочитать о гранитной глыбе кинематографа не только отечественного, но и мирового.
Если коротко, для меня лучше ЖЗЛ.
Да, это «роман-буфф», отчего и стоит ждать гротескности, нарочитости и прочих причитающихся «-стей». И клоунада, вычурность там во всем — от героев, которые чаще напоминают карикатуры, до языка, его в какой-то момент становится сложновато даже просто «пережевывать», слишком сочно.
Эйзенштейн там вообще не персонаж кинохроники, это абсолютно художественный образ со всеми допущениями. Это не биографическое исследование, это «по мотивам». Он тот клоун, которым так и не стал (или стал?), то хохочущий до слез, то рыдающий до колик. Если кудри - то буйные, если враги — то демонические, если война — то до последней капли крови, если любовь — то трагедия и так далее. Я устаю от такого.
Сюжет пересказывать и правда нет смысла.
Думаю, будет любопытно тем, кто знаком с фигурой Эйзенштейна или просто любит (и имеет силы) читать такую прозу. Или любители языка Яхиной, в котором я после «Зулейхи» неизменно вязну.
Если рекомендую, то в комплекте с обычной биографией.
#читаеткатя
