Некоторые тюркские племена, которые появились в Европе:
- Авары. Появились в Восточной Европе из Центральной и Средней Азии. В 60-х годах VI века дошли до берегов Дуная и создали Аварский каганат.
- Болгары (протоболгары). Появились в Восточной Европе в составе гуннской орды. Первые исторические сведения о них есть у византийских, сирийских и армянских авторов V–VI веков н. э..
- Хазары. Появились в Восточной Европе в составе гуннов в VI веке. Во второй половине VI века оказались в подчинении Великого Тюркского каганата, а в VII веке создали собственное государство — Хазарский каганат.
- Печенеги. Тюрко-язычные кочевые племена, появившиеся в заволжских степях Восточной Европы в IX–X веках.
- Кипчаки (половцы по русским летописям). В XI веке проникли в Восточную Европу, вытеснили печенегов и другие кочевые племена и захватили территорию Заволжья и междуречье Волги и Дона
Кипчаки-Половцы.
Один из спорных вопросов — это происхождение и этническая принадлежность кипчаков-половцев.
В начале XI века из Заволжья половцы продвинулись в причерноморские
степи, вытеснив оттуда печенегов и торков. Затем они пересекли Днепр и дошли до низовий Дуная, таким образом заселив всю Великую Степь от Дуная до Иртыша, которая с этого времени в восточных источниках стала называться Дешт-и-Кипчак («Кипчакская степь»)
В современной историографии наиболее распространено объяснение, что слово «половец» происходит от слова половый, то есть «изжелта-белый,
желтоватый». Эту точку зрения впервые выдвинул А. Куник в 1875 году. «Солома» на церковнославянском языке — плава, а «соломенный» — плавый, и,
соответственно, слова половый, plavý и plowy в современных
русском, чешском и польском языках означают одно и то же — соломенный цвет. Славянское название кипчаков происходит от этих слов с прибавлением -цы/-чи (половцы, plavci и plawci). В немецких и армянских
источниках в отношении половцев иногда использовались аналогичные названия (фальб и хардеш), обозначавшие «бледновато-жёлтый, соломенно-жёлтый цвет».
Половцев тюркоязычные племена называли сары-кипчак («жёлтые кипчаки»),
то есть «половцы» — это славянский перевод тюркского этнонима. Д. А. Расовский в статье «Происхождение половцев» (1935 год) отмечал, что версия, указывающая на белокурость кипчаков, долго оспаривалась, поскольку у критиков этой версии сложился стереотип о том, что половцы и тюрки вообще не могут быть белокурым народом, но в итоге её начали считать общепринятой.
Дальше – больше. Археологические исследования захоронений показали, что кипчаки-половцы укладывали своих покойников головой на восток и на запад. Это – характерная особенность носителей гаплогруппы R1a, то есть рода R1a – мужчин на правом боку (головой на запад), женщин на левом (головой на восток), всех лицом на юг. (( Для тех, кто не в курсе R1A это Скифы. У русских R1A составляет в среднем 50% ДНК.)) А если учесть, что Половцы европеоиды, обладающие светлой кожей и светлыми волосами с голубыми глазами, то вывод, напрашивается сам. Русы это Половцы.
Да, у меня вопрос, а почему на всех рисунках, картинках, будь то печенег, половец и иже с ними, лица монгол? Кто-то из вас, видел в живую половца?Читайте выше описание половцев и печенегов. Хитрый ход придумали историки. Тюркские народы. Индоевропейцы, Индоиранцы, Финно-угорские народы. А кто видел этих самых тюрок??? Почему, если со средней Азии, значит монгол. Так в Азии полно светлокожих, светловолосых и голубоглазых. И еще, обратите внимание на накладку во времени. Два- три народа, в одно время на одной территории. И главное, все ушли в Европу и растворились, не оставив следа. Вопрос почему? Нет в Европе, как и у нас, монгольского ДНК. Нет монгольского языка. А вот Европейского ДНК, половина Азии.
Все эти народы, в течении 1000 лет, жили на одной территории. Все переселились из Азии. Сели в вагон и поехали, 2000-4000-5000 км? А на этих территориях бушуют нескончаемые войны. Кто все эти народы, откуда пришли? Пишут, что они тюрки и пришли из Азии.
И главное, это со всеми " великими" проходимцами. Пришел, увидел, победил...
Так может все эти " проходимцы, " племена гуннов, потомки Скифов-Сармат?
А эта девушка, 100% южная славянка, ( Украина, Кубань. Ставрополь, Донбасс ) с иранскими чертами лица.
Так у меня средний сын, копия Скифа, с барельефа скифской золотой накладки "Золото Скифов".
Глядя на эти современные фото, задумываешься, а не половцы ли они?
Ну то, что южные славяне, у меня вопросов не вызывает. Посмотрите на вышивку и модель рубахи хлопца, чем не хохол в вышиванке?
Вылитые монголы.
Поговорим, кто такие Русские. Или, чьи они потомки?
В этой статье я хотел бы поделиться своими размышлениями об истории русов, какой я ее вижу.
После похода Аттилы на Рим, казалось бы, история славян остановилась на четыре столетия. Сведения о славянах V–IX веков были утрачены. Хотя в V веке римские и византийские источники называли народы Балкан «славенами», на этих землях жили гунны русы-славяне???
Вот тут и затыка.
Славяне — это западные племена одного народа — скифы.
Русы — это восточные племена одного народа — скифы.
Раскопки и исследования ДНК подтвердили присутствие скифов на обширных территориях от Ла-Манша до Маньчжурии.
Скифы, сарматы, гунны, русы-славяне, сюда же татары, башкиры и иже с ними.
Обратите внимание на высказывания многих учёных. Появились, пришли… Откуда они взялись? Как будто из ниоткуда? А куда делся народ, который жил там раньше? Исчез, ушёл в небытие?
Нет, народы живут там, куда ОН, их поместил. Даже если их кто-то завоевал. Завоёвывают государство, казнят правителя, но народ остаётся. Да, они смешиваются. Народ — это не только ДНК. Народ — это язык, вера, образ жизни, культура.
Я не согласен с утверждением, что скифы были кочевым народом. Было найдено множество курганов с великолепными скифскими украшениями, которые поражают своим мастерством и искусством. Как реставратор, я могу подтвердить, что такие работы невозможно выполнить верхом на верблюде.
А как быть со скифскими городами Неаполь (Крым) и Гелоном? Но если были такие большие города даже по нашим меркам, значит, были и другие. Если были города, значит, были и поселения. Отсюда следует вывод: некоторые племена скифов были оседлыми, некоторые — полуоседлыми, а некоторые — кочевыми.
Интересно, что Геродот в своих трудах называет довольно точное время правления первых скифских царей – за 1000 лет до первого похода персидского царя Дария в Причерноморье. То есть, около 1500 лет до н.э.; но ведь именно этот период археологи связывают с формированием срубной культуры (с 18-16 вв. до 12 вв. до н.э.), наследниками которой стали скифские народы.
Известный ученый Б.Н. Граков считал скифские народы, в том числе, киммерийцев прямыми наследниками срубной культуры. Сегодня в ряде энциклопедий эта культура так и называется – протоскифской.
Все эти факты очень неудобны для тех, кто пытается изобразить скифов монголоидами, а Славян и Русов этакими молодыми народами, которым цивилизацию принесли западные просветители. Ведь если признать, что Россия – наследница Тартарии ( правильно Татарии ) и Скифии, а скифские народы произошли от еще более древней культуры, которая была у нас развита на огромных территориях, то придется «углубить» Славяно-Русскую историю на 4-5 тысячелетий. А если вспомнить, что и у срубной культуры были свои предшественники, эту цифру придется умножить на 10.
Именно поэтому так важны для понимания наших корней скифы Кубани, могущественные обитатели южнорусских степей, которых мы сегодня по праву можем назвать своими Предками.
Если в V веке до нашей эры на территории от Маньчжурии до Ла-Манша, жили оседлые скифы, а если они были оседлыми, то их потомки всё ещё живут там. И, что интересно, в то же время на этих территориях жили сарматы. Это было в Vlll веке до нашей эры, по первое тысячелетие нашей эры. И тут же появляется информация о гуннах...
А в III веке нашей эры Аммиан Марцеллин и другие описывают гуннов. На тех же территориях.
Говорят, что Готы были германскими племенами, но они жили и блуждали по территориям, которые занимали Гунны. А то, что у Готов были старославянские имена? Острогота, Витимир, Валамир, Теодемир, Видимир, ТОТИЛА! Тиудимир, Свинтила, АХИЛА. Да, ещё в землях Гуннов блуждали Саксы. Учёные интерпретируют Сакские племена, как микс разных племён, но называют их Саксы. То есть, это не один этнос. И??? Кто они Саксы, мы незнаем. Но, если они жили в кругу Гуннов, может это одно из племен Гуннов? Но, в крайнем случае, ассимилированное Гуннами? Вот так пишут историю. Нам говорят, что саксы переселились в Британию, что они, уходили от Гуннов. Так если Саксы жили среди Гуннов??? Гунны дошли до Уэльса и образовали там своё королевство, вошедшие в легенды и мифы, как Рыцари круглого стола во главе в Королем Артуром. Ещё одно подтверждение, что Гунны — это Сарматы, Скифы. Довод: Артур появился в произведениях примерно в 600 годах, буквально через 100 после прихода туда Гуннов. А то, что скифы, сарматы, гунны — двуязычные: иранский и тюрко-скифский язык, подтверждает мой вывод, что гунны и славяне — родня.
Древние историки точно знали, что скифы, сарматы, яцыги, роксоланы и аланы один и тот же народ с коренным именем "Россы". Птолемей называл славян и алан скифами и тех же славян, и алан сарматами; он же говорил что скифы сарматского племени. Плиний называл хазар - скифами, сербов сарматами, роксолан - аланами. Страбон называл сарматов - скифами, роксолан - аланами. Греки называли славян по Нестору - скифами. Свидас называл Руссов - скифами, Константин Багрянородный, Анна Комнена, Лев Диакон и Киннам называли Руссов - скифами.
Изначально язык тюркский.

Некоторые тюркские племена, которые появились в Европе:
Авары. Появились в Восточной Европе из Центральной и Средней Азии. В 60-х годах VI века дошли до берегов Дуная и создали Аварский каганат.
Болгары (протоболгары). Появились в Восточной Европе в составе гуннской орды. Первые исторические сведения о них есть у византийских, сирийских и армянских авторов V–VI веков н. э..
Хазары. Появились в Восточной Европе в составе гуннов в VI веке. Во второй половине VI века оказались в подчинении Великого Тюркского каганата, а в VII веке создали собственное государство — Хазарский каганат.
Печенеги. Тюрко-язычные кочевые племена, появившиеся в заволжских степях Восточной Европы в IX–X веках.
Кипчаки (половцы по русским летописям). В XI веке проникли в Восточную Европу, вытеснили печенегов и другие кочевые племена и захватили территорию Заволжья и междуречье Волги и Дона
Кипчаки-Половцы.
Один из спорных вопросов — это происхождение и этническая принадлежность кипчаков-половцев.
В начале XI века из Заволжья половцы продвинулись в причерноморские
степи, вытеснив оттуда печенегов и торков. Затем они пересекли Днепр и дошли до низовий Дуная, таким образом заселив всю Великую Степь от Дуная до Иртыша, которая с этого времени в восточных источниках стала называться Дешт-и-Кипчак («Кипчакская степь»)
В современной историографии наиболее распространено объяснение, что слово «половец» происходит от слова половый, то есть «изжелта-белый,
желтоватый». Эту точку зрения впервые выдвинул А. Куник в 1875 году. «Солома» на церковнославянском языке — плава, а «соломенный» — плавый, и,
соответственно, слова половый, plavý и plowy в современных
русском, чешском и польском языках означают одно и то же — соломенный цвет. Славянское название кипчаков происходит от этих слов с прибавлением -цы/-чи (половцы, plavci и plawci). В немецких и армянских
источниках в отношении половцев иногда использовались аналогичные названия (фальб и хардеш), обозначавшие «бледновато-жёлтый, соломенно-жёлтый цвет».
Половцев тюркоязычные племена называли сары-кипчак («жёлтые кипчаки»),
то есть «половцы» — это славянский перевод тюркского этнонима. Д. А. Расовский в статье «Происхождение половцев» (1935 год) отмечал, что версия, указывающая на белокурость кипчаков, долго оспаривалась, поскольку у критиков этой версии сложился стереотип о том, что половцы и тюрки вообще не могут быть белокурым народом, но в итоге её начали считать общепринятой.
Дальше – больше. Археологические исследования захоронений показали, что кипчаки-половцы укладывали своих покойников головой на восток и на запад. Это – характерная особенность носителей гаплогруппы R1a, то есть рода R1a – мужчин на правом боку (головой на запад), женщин на левом (головой на восток), всех лицом на юг. (( Для тех, кто не в курсе R1A это Скифы. У русских R1A составляет в среднем 50% ДНК.)) А если учесть, что Половцы европеоиды, обладающие светлой кожей и светлыми волосами с голубыми глазами, то вывод, напрашивается сам. Русы это Половцы.
Да, у меня вопрос, а почему на всех рисунках, картинках, будь то печенег, половец и иже с ними, лица монгол? Кто-то из вас, видел в живую половца?Читайте выше описание половцев и печенегов. Хитрый ход придумали историки. Тюркские народы. Индоевропейцы, Индоиранцы, Финно-угорские народы. А кто видел этих самых тюрок??? Почему, если со средней Азии, значит монгол. Так в Азии полно светлокожих, светловолосых и голубоглазых. И еще, обратите внимание на накладку во времени. Два- три народа, в одно время на одной территории. И главное, все ушли в Европу и растворились, не оставив следа. Вопрос почему? Нет в Европе, как и у нас, монгольского ДНК. Нет монгольского языка. А вот Европейского ДНК, половина Азии.
Все эти народы, в течении 1000 лет, жили на одной территории. Все переселились из Азии. Сели в вагон и поехали, 2000-4000-5000 км? А на этих территориях бушуют нескончаемые войны. Кто все эти народы, откуда пришли? Пишут, что они тюрки и пришли из Азии.
И главное, это со всеми " великими" проходимцами. Пришел, увидел, победил...
Так может все эти " проходимцы, " племена гуннов, потомки Скифов-Сармат?



А эта девушка, 100% южная славянка, ( Украина, Кубань. Ставрополь, Донбасс ) с иранскими чертами лица.
Так у меня средний сын, копия Скифа, с барельефа скифской золотой накладки "Золото Скифов".

Глядя на эти современные фото, задумываешься, а не половцы ли они?
Ну то, что южные славяне, у меня вопросов не вызывает. Посмотрите на вышивку и модель рубахи хлопца, чем не хохол в вышиванке?

Тюрки...

Вылитые монголы.
Поговорим, кто такие Русские. Или, чьи они потомки?
В этой статье я хотел бы поделиться своими размышлениями об истории русов, какой я ее вижу.
После похода Аттилы на Рим, казалось бы, история славян остановилась на четыре столетия. Сведения о славянах V–IX веков были утрачены. Хотя в V веке римские и византийские источники называли народы Балкан «славенами», на этих землях жили гунны русы-славяне???
Вот тут и затыка.
Славяне — это западные племена одного народа — скифы.
Русы — это восточные племена одного народа — скифы.
Раскопки и исследования ДНК подтвердили присутствие скифов на обширных территориях от Ла-Манша до Маньчжурии.
Скифы, сарматы, гунны, русы-славяне, сюда же татары, башкиры и иже с ними.
Обратите внимание на высказывания многих учёных. Появились, пришли… Откуда они взялись? Как будто из ниоткуда? А куда делся народ, который жил там раньше? Исчез, ушёл в небытие?
Нет, народы живут там, куда ОН, их поместил. Даже если их кто-то завоевал. Завоёвывают государство, казнят правителя, но народ остаётся. Да, они смешиваются. Народ — это не только ДНК. Народ — это язык, вера, образ жизни, культура.
Я не согласен с утверждением, что скифы были кочевым народом. Было найдено множество курганов с великолепными скифскими украшениями, которые поражают своим мастерством и искусством. Как реставратор, я могу подтвердить, что такие работы невозможно выполнить верхом на верблюде.
А как быть со скифскими городами Неаполь (Крым) и Гелоном? Но если были такие большие города даже по нашим меркам, значит, были и другие. Если были города, значит, были и поселения. Отсюда следует вывод: некоторые племена скифов были оседлыми, некоторые — полуоседлыми, а некоторые — кочевыми.
Интересно, что Геродот в своих трудах называет довольно точное время правления первых скифских царей – за 1000 лет до первого похода персидского царя Дария в Причерноморье. То есть, около 1500 лет до н.э.; но ведь именно этот период археологи связывают с формированием срубной культуры (с 18-16 вв. до 12 вв. до н.э.), наследниками которой стали скифские народы.
Известный ученый Б.Н. Граков считал скифские народы, в том числе, киммерийцев прямыми наследниками срубной культуры. Сегодня в ряде энциклопедий эта культура так и называется – протоскифской.
Все эти факты очень неудобны для тех, кто пытается изобразить скифов монголоидами, а Славян и Русов этакими молодыми народами, которым цивилизацию принесли западные просветители. Ведь если признать, что Россия – наследница Тартарии ( правильно Татарии ) и Скифии, а скифские народы произошли от еще более древней культуры, которая была у нас развита на огромных территориях, то придется «углубить» Славяно-Русскую историю на 4-5 тысячелетий. А если вспомнить, что и у срубной культуры были свои предшественники, эту цифру придется умножить на 10.
Именно поэтому так важны для понимания наших корней скифы Кубани, могущественные обитатели южнорусских степей, которых мы сегодня по праву можем назвать своими Предками.
Если в V веке до нашей эры на территории от Маньчжурии до Ла-Манша, жили оседлые скифы, а если они были оседлыми, то их потомки всё ещё живут там. И, что интересно, в то же время на этих территориях жили сарматы. Это было в Vlll веке до нашей эры, по первое тысячелетие нашей эры. И тут же появляется информация о гуннах...
А в III веке нашей эры Аммиан Марцеллин и другие описывают гуннов. На тех же территориях.
Говорят, что Готы были германскими племенами, но они жили и блуждали по территориям, которые занимали Гунны. А то, что у Готов были старославянские имена? Острогота, Витимир, Валамир, Теодемир, Видимир, ТОТИЛА! Тиудимир, Свинтила, АХИЛА. Да, ещё в землях Гуннов блуждали Саксы. Учёные интерпретируют Сакские племена, как микс разных племён, но называют их Саксы. То есть, это не один этнос. И??? Кто они Саксы, мы незнаем. Но, если они жили в кругу Гуннов, может это одно из племен Гуннов? Но, в крайнем случае, ассимилированное Гуннами? Вот так пишут историю. Нам говорят, что саксы переселились в Британию, что они, уходили от Гуннов. Так если Саксы жили среди Гуннов??? Гунны дошли до Уэльса и образовали там своё королевство, вошедшие в легенды и мифы, как Рыцари круглого стола во главе в Королем Артуром. Ещё одно подтверждение, что Гунны — это Сарматы, Скифы. Довод: Артур появился в произведениях примерно в 600 годах, буквально через 100 после прихода туда Гуннов. А то, что скифы, сарматы, гунны — двуязычные: иранский и тюрко-скифский язык, подтверждает мой вывод, что гунны и славяне — родня.
Древние историки точно знали, что скифы, сарматы, яцыги, роксоланы и аланы один и тот же народ с коренным именем "Россы". Птолемей называл славян и алан скифами и тех же славян, и алан сарматами; он же говорил что скифы сарматского племени. Плиний называл хазар - скифами, сербов сарматами, роксолан - аланами. Страбон называл сарматов - скифами, роксолан - аланами. Греки называли славян по Нестору - скифами. Свидас называл Русов - скифами, Константин Багрянородный, Анна Комнена, Лев Диакон и Киннам называли Русов - скифами.
Первые русские имена, сохранившиеся со старины глубокой.
Тюркский язык — это язык скифов. А скифы были двуязычным народом. То есть имели в обиходе как тюркский, так и иранский языки. У русских 1/3 — это тюркский и иранский язык. У тюркских народов с древности до наших дней сохранилась именная приставка ЛАН. Именная приставка ЛАН означает «зверь», «сущее».
Руслан обозначает «человек-лев». Рустам обозначает «мощь», «властитель», как царь зверей ЛЕВ.
"Имя Рустам (перс. رستم) означает «богатырь», «силач», «великан»."
В персидском языке имя Рустам имеет еще произношение — Русте́м-Ростам.
Имена Руслан и Рустам — это как имя народа, перешедшее к имени одного человека.
На пальцах: русланы, росланы — это народ, а Руслан, Рослан — это имя человека, указывающее на его принадлежность к народу русланов, росланов.
Пример: «Вон Руслан пошел». То есть человек из племени Русов. Так и родилось имя Руслан.
То есть русланы, росланы — народ Львы...
В VI веках до нашей эры скифов, сарматов, а впоследствии и гуннов персидские и греческие историки называли русы, росы.
Дальше. Почему русы, да потому что волосы русые, глаза голубые.
И еще русов позже стали называть половцы. Полова цвет русый.
Сегодня предки росов, живущие в Казахстане, имеют имя каракалпаки. Многие из них сохранили светлые волосы и светлые голубые глаза.
Возвращаемся к вышесказанному.
В Иране существует сказка о мече, спрятанном в горе (под горой). У славян, меч кладенец. У валлийцев меч в камне. Вариации на тему...
Но, идём дальше. Откуда по вашему у европейцев дракон, у славян змей Горыныч? А на Днепре понятие змиевы валы? Правильно, все от тех же Гуннов << Ажи Дахака — иранский дракон >>
Несмотря на негативный аспект Ази-Дахаки в мифологии, драконы использовались на некоторых боевых знамёнах на протяжении всей истории иранских народов.

Уж очень похож на нашего ГОРЫНЫЧА.
В «Шахнаме» Фирдоуси иранский герой Ростам- Рустам должен убить 80-метрового дракона (который становится невидимым для человеческого глаза) с помощью своего легендарного коня Рахша. Пока Ростам спит, приближается дракон; Рахш пытается разбудить Ростама, но не может предупредить его об опасности, пока Ростам не увидит дракона. Рахш кусает дракона, а Ростам обезглавливает его. Это третье испытание Семи подвигов Ростама.

А это Валийский дракон на гербе.
Герб валлийцев — дракон.
И дракон не римский, в виде змия, а восточный. Иран. Ази-Дахаки.
А славянская Жар-птица, иранская птица Симург, европейская Золотая птица?
А Илья Муромец с сыном Соколиком. Мать которого Златогорка. Пленница-ордынка. И иранские сказки на эту тему, переложенные Фирдоуси в эпическую поэму «Шахнаме». Описывающий один в один бой Муромца со своим сыном Соколиком и бой Рустама, со своим сыном Сухрабом. И оба бьются с драконом.
А то, что половина населения Славян России, имеют иссиня-черные волосы и имеют, выраженное сходство со Скифами-Персами. А другие, с вкраплением киргизов?
Посмотрите внимательно на сербку, жену Трампа. Да, что там далеко ходить. У меня теща, царствие ей небесное. Светлокожая блондинка, а глаза....
И вот скажите мне, куда мог деться этот народ Гунны, занимавший территорию от Манчжурии до Уэльса? То есть в 5 веке был, а потом не стало. И информация об этих территориях пропала на 300-400 лет, то есть слышно только Францию и то, по берегу Ла-Манша. А от Урала до Эльбы, тишина. Только Киев. Но он был при Атилле. Но о нём известно тоже с 5 века. И вот, на этой громадной территории, один Киев. Абсурд, но кому-то нужен, этот абсурд.
И только в 862 году на территории Руси на пустом месте возникли каменные города, и снова наступила тишина. Затем появилась «Повесть временных лет» и иже с ней. Но и после этого не последовало новых открытий.
«Вот что пишет Википедия: В Средневековой Руси летописи создавались при дворах правителей (князей), церковных иерархов, а также в монастырях. Помимо расположенных в хронологическом порядке записей о происходивших событиях, летописи могли содержать описания жизни и деяний князей и святых, тексты договоров, отдельные рассказы о значимых событиях (например, о военных походах) <<А какой правитель скажет о себе плохое >>?
Да, кто объяснит мне, как так получилось, что в 9–12 веках при крещении не давались византийские, греческие имена?
И почему, при крещении Владимира Святославовича, ему оставили языческое имя?
То есть, почти 300 лет Русь была крещеная и, по логике вещей, должны были давать греческие, библейские имена.
https://hrono.ru/statii/2003/names_xiii-xiv.html Посмотрите внимательно год .
Первый поход русских князей на восток — Восточный поход киевского князя Святослава Игоревича против Хазарского каганата. Он состоялся в 964–966 годах (по арабским источникам — 968–969 годах).

Так вот. Хазарский каганат — это Русский каганат. То есть печенеги, хазары, половцы и булгары — это русские племена. Повторю, война шла междоусобная.
Всё намного проще.
Если смотреть со стороны правды. Да, она голая, невзрачная. Как говорят сегодня, непрезентабельна.
А народ любит яркое. Правда, да кому она нужна, если узнав правду тебе становится хреново.
А вот та ложь, что прививают народу 1000 лет, она в парче и шелках, в изумрудах и сладкоголосая.
Вся левобережная часть территории Волги — это страна - страны христиан-несторианцев. От Волги до самого Китая. Вся Средняя Азия и почти вся Монголия были народами, исповедующими несторианство. Потому так долго и бодались Русы и славяне. И ездили на поклон к мощному государству. Называйте это государство как хотите булгары хазары печенеги половцы.
Но нам же стыдно признать правду. Легче выдумать ложь, приукрасить ее, дать ей героев-богатырей, обосрать противника, сделать его таким жестоким...
И почему только в XV Русь окончательно приняла православие? Да потому что совместными усилиями магометанов и Рима была уничтожена несторианская вера. И руку приложил к этому Тимур. В ходе походов Тимура его армия разрушила Сарай, столицу Золотой Орды, и Астрахань, что впоследствии нарушило шёлковый путь Золотой Орды . После поражения от Тимура Золотая Орда утратила своё могущество.
И 500 лет с IХ века до принятия в ХV веке россией православия шло бодания в принципе одного народа.
Все эти печенеги, хазары, булгары, половцы, как и современные татары, — все это носители одного ДНК, ДНК русских.
Скифы, как и саки, сарматы и гунны, один народ, и проживал он от Манчжурии до Ла-Манша.
Скифы и иже с ними — это арии с населением в 2 миллиона человек.
Это скифский суперэтнос, давший жизнь десяткам народов.
Русские, татары, народы, проживающие на Урале, Волге, вы их потомки.
Вот это от нас пытаются скрыть. Если честно, то, по мне, скрывают 90% правды, как минимум.
Хотя наверное понимаю. Попам нужно было отделить православную Русь от языческой, потому и писали эти страшилки, то про печенегов сотоварищи, потом про иго монгольское.
Попами написано то, что им нужно. И, не имеет значение христианскими или мусульманскими.
В чем фишка? Есть мнение, что православие на Руси, более-менее, закрепилось только в 16 веке.
ия. (Слово Сия: означает «именно эта и никакая другая». То есть это страна Русов-Русланов. Руссия — Россия.)
Первые русские имена, сохранившиеся со старины глубокой.
Тюркский язык — это язык скифов. А скифы были двуязычным народом. То есть имели в обиходе как тюркский, так и иранский языки. У русских 1/3 — это тюркский и иранский язык. У тюркских народов с древности до наших дней сохранилась именная приставка ЛАН. Именная приставка ЛАН означает «зверь», «сущее».
Руслан обозначает «человек-лев». Рустам обозначает «мощь», «властитель», как царь зверей ЛЕВ.
"Имя Рустам (перс. رستم) означает «богатырь», «силач», «великан»."
В персидском языке имя Рустам имеет еще произношение — Русте́м-Ростам.
Имена Руслан и Рустам — это как имя народа, перешедшее к имени одного человека.
На пальцах: русланы, росланы — это народ, а Руслан, Рослан — это имя человека, указывающее на его принадлежность к народу русланов, росланов.
Пример: «Вон Руслан пошел». То есть человек из племени Русов. Так и родилось имя Руслан.
То есть русланы, росланы — народ Львы...
В VI веках до нашей эры скифов, сарматов, а впоследствии и гуннов персидские и греческие историки называли русы, росы.
Дальше. Почему русы, да потому что волосы русые, глаза голубые.
И еще русов позже стали называть половцы. Полова цвет русый.
Сегодня предки росов, живущие в Казахстане, имеют имя каракалпаки. Многие из них сохранили светлые волосы и светлые голубые глаза.
Возвращаемся к вышесказанному.
В Иране существует сказка о мече, спрятанном в горе (под горой). У славян, меч кладенец. У валлийцев меч в камне. Вариации на тему...
Но, идём дальше. Откуда по вашему у европейцев дракон, у славян змей Горыныч? А на Днепре понятие змиевы валы? Правильно, все от тех же Гуннов << Ажи Дахака — иранский дракон >>
Несмотря на негативный аспект Ази-Дахаки в мифологии, драконы использовались на некоторых боевых знамёнах на протяжении всей истории иранских народов.
В «Шахнаме» Фирдоуси иранский герой Ростам- Рустам должен убить 80-метрового дракона (который становится невидимым для человеческого глаза) с помощью своего легендарного коня Рахша. Пока Ростам спит, приближается дракон; Рахш пытается разбудить Ростама, но не может предупредить его об опасности, пока Ростам не увидит дракона. Рахш кусает дракона, а Ростам обезглавливает его. Это третье испытание Семи подвигов Ростама.
Герб валлийцев — дракон.
И дракон не римский, в виде змия, а восточный. Иран. Ази-Дахаки.
А славянская Жар-птица, иранская птица Симург, европейская Золотая птица?
А Илья Муромец с сыном Соколиком. Мать которого Златогорка. Пленница-ордынка. И иранские сказки на эту тему, переложенные Фирдоуси в эпическую поэму «Шахнаме». Описывающий один в один бой Муромца со своим сыном Соколиком и бой Рустама, со своим сыном Сухрабом. И оба бьются с драконом.
А то, что половина населения Славян России, имеют иссиня-черные волосы и имеют, выраженное сходство со Скифами-Персами. А другие, с вкраплением киргизов?
Посмотрите внимательно на сербку, жену Трампа. Да, что там далеко ходить. У меня теща, царствие ей небесное. Светлокожая блондинка, а глаза....
И вот скажите мне, куда мог деться этот народ Гунны, занимавший территорию от Манчжурии до Уэльса? То есть в 5 веке был, а потом не стало. И информация об этих территориях пропала на 300-400 лет, то есть слышно только Францию и то, по берегу Ла-Манша. А от Урала до Эльбы, тишина. Только Киев. Но он был при Атилле. Но о нём известно тоже с 5 века. И вот, на этой громадной территории, один Киев. Абсурд, но кому-то нужен, этот абсурд.
И только в 862 году на территории Руси на пустом месте возникли каменные города, и снова наступила тишина. Затем появилась «Повесть временных лет» и иже с ней. Но и после этого не последовало новых открытий.
«Вот что пишет Википедия: В Средневековой Руси летописи создавались при дворах правителей (князей), церковных иерархов, а также в монастырях. Помимо расположенных в хронологическом порядке записей о происходивших событиях, летописи могли содержать описания жизни и деяний князей и святых, тексты договоров, отдельные рассказы о значимых событиях (например, о военных походах) <<А какой правитель скажет о себе плохое >>?
Да, кто объяснит мне, как так получилось, что в 9–12 веках при крещении не давались византийские, греческие имена?
И почему, при крещении Владимира Святославовича, ему оставили языческое имя?
То есть, почти 300 лет Русь была крещеная и, по логике вещей, должны были давать греческие, библейские имена.
https://hrono.ru/statii/2003/names_xiii-xiv.html Посмотрите внимательно год .
Первый поход русских князей на восток — Восточный поход киевского князя Святослава Игоревича против Хазарского каганата. Он состоялся в 964–966 годах (по арабским источникам — 968–969 годах).
Так вот. Хазарский каганат — это Русский каганат. То есть печенеги, хазары, половцы и булгары — это русские племена. Повторю, война шла междоусобная.
Всё намного проще.
Если смотреть со стороны правды. Да, она голая, невзрачная. Как говорят сегодня, непрезентабельна.
А народ любит яркое. Правда, да кому она нужна, если узнав правду тебе становится хреново.
А вот та ложь, что прививают народу 1000 лет, она в парче и шелках, в изумрудах и сладкоголосая.
Вся левобережная часть территории Волги — это страна - страны христиан-несторианцев. От Волги до самого Китая. Вся Средняя Азия и почти вся Монголия были народами, исповедующими несторианство. Потому так долго и бодались Русы и славяне. И ездили на поклон к мощному государству. Называйте это государство как хотите булгары хазары печенеги половцы.
Но нам же стыдно признать правду. Легче выдумать ложь, приукрасить ее, дать ей героев-богатырей, обосрать противника, сделать его таким жестоким...
И почему только в XV Русь окончательно приняла православие? Да потому что совместными усилиями магометанов и Рима была уничтожена несторианская вера. И руку приложил к этому Тимур. В ходе походов Тимура его армия разрушила Сарай, столицу Золотой Орды, и Астрахань, что впоследствии нарушило шёлковый путь Золотой Орды . После поражения от Тимура Золотая Орда утратила своё могущество.
И 500 лет с IХ века до принятия в ХV веке россией православия шло бодания в принципе одного народа.
Все эти печенеги, хазары, булгары, половцы, как и современные татары, — все это носители одного ДНК, ДНК русских.
Скифы, как и саки, сарматы и гунны, один народ, и проживал он от Манчжурии до Ла-Манша.
Скифы и иже с ними — это арии с населением в 2 миллиона человек.
Это скифский суперэтнос, давший жизнь десяткам народов.
Русские, татары, народы, проживающие на Урале, Волге, вы их потомки.
Вот это от нас пытаются скрыть. Если честно, то, по мне, скрывают 90% правды, как минимум.
Хотя наверное понимаю. Попам нужно было отделить православную Русь от языческой, потому и писали эти страшилки, то про печенегов сотоварищи, потом про иго монгольское.
Попами написано то, что им нужно. И, не имеет значение христианскими или мусульманскими.
В чем фишка? Есть мнение, что православие на Руси, более-менее, закрепилось только в 16 веке.