Есть мнение, что СССР не заявил о фальсификации высадки астронавтов, поскольку не располагал доказательствами обмана. С этим мнением не все согласятся. Оно лишь один из многих способов дать алогичное объяснение абсурдных черт «лунного заговора». Объяснений участия СССР в заговоре простив себя же много, и они предсказуемо друг-другу противоречат… Но сейчас интересен данный вариант.
...Это, конечно, сомнительный вариант. Странно предполагать, что руководство СССР не заметило доказательств, сходу бросающихся в глаза каждому конспирологу. Кроме того, именно оно-то могло в любой момент доказательства обмана получить. Точки высадки американских астронавтов (именно как «точки высадки», а не «возможной высадки») указывались на картах Луны во вкладках к советскому учебнику астрономии. Они всегда были известны очень точно. Взявшись же исследовать естественный спутник с помощью автоматических станций, СССР легко мог послать к любой из таких точек простенькую станцию с камерой. Это обошлось бы раз в сто дешевле, чем «Луноходы» или доставка реголита на Землю.
Однако, всё это – неважно. Принципиальный косяк здесь, как и везде в «теориях заговора», в логике рассуждений. Ошибка иллюстрируется знаменитым мысленным экспериментом с «Чайником Рассела». Как доказать, что на гелиостационарной орбите не вращается заварочный чайник, слишком маленький, чтобы телескопы могли его видеть? Никак. Это, просто, не нужно доказывать.
Частным следствием экономического принципа мышления, также известным, как «бритва Оккама», является необходимость доказательства только позитивных утверждений. То есть, «летали» доказывать надо. А «не летали» – по умолчанию, если доказательства не кажутся достаточными. Никаких иных доводов в пользу «не летали» не требуется. Более того, они просто недопустимы.
...И, казалось бы, чего ещё желать? Нет же доказательств… Это как у кого. У руководства СССР таковые явно были. Проблема же ещё в том, что – в силу вышеизложенного – отсутствие доказательств ложности утверждения никого не обязывает признавать его истинным. Абсолютно ничто не мешало Кремлю высадку гражданам, как факт, не преподносить. Более того, никто от СССР такого не требовал… Как и СССР не требовал от правительства США «признать», что Юрий Гагарин полетел в космос. Ну не признали бы? И что? Кроме того, что это было бы глупо?
Хуже всего заходит конспирологам мысль, что доказательства позитивного утверждения должны приводиться. Но должны – только тем, кто способен их проверить, и кто будет принимать на основании проверки решение. Остальным – не должен никто ничего.