— Я не встал. Потому что эта победа была нечистой, — спокойно, но жёстко сказал Сергей Соседов.
В недавнем интервью он не стал молчать — и высказал всё, что думает о финале, закулисье и скандале с Кудрявцевой.
Финал, которого не должно было быть
Шоу «Суперстар!», как я уже писала (см. ниже), закончилось не овациями, а горьким послевкусием. И виновата в этом вовсе не музыка. Виноваты люди. А точнее — судьи, которые, кажется, подменили искусство личными счётами.
Скандал разгорелся вокруг певицы Азизы — фаворитки проекта и несомненного таланта, которую в финале... засудили. Причиной стал вовсе не номер. А поведение. Якобы в три часа ночи Азиза написала Лере Кудрявцевой гневные сообщения. За это певице снизили баллы. Именно так: за поведение, а не за выступление.
Сергей Соседов, музыкальный критик с острым языком, но безупречным слухом, возмутился первым:
— Это архинепрофессионально! Где вы видели, чтобы артисту снижали оценки за ночное СМС?
Кто такой Соседов
На мой взгляд, Сергей Соседов — человек, которого невозможно спутать ни с кем. Яркий, противоречивый, не всегда удобный, но абсолютно искренний и обладающий феноменальной памятью и знаниями в области музыки.
Если помните, его карьера на телевидении началась ещё в середине 90-х — с программы «Акулы пера» на ТВ-6. Тогда, в 1995 году, в студию ток-шоу впервые вышел несуразный, забавный, но острый на язык «мальчик в очках», который быстро стал самым запоминающимся из всей «акульей стаи».
Он не гнался за скандалом ради скандала, а задавал точные, выверенные вопросы, опираясь на факты и глубокие знания. С тех пор Соседов стал постоянным участником музыкальных шоу, чьё мнение уважают — даже те, кто с ним не согласен.
Когда шоу становится личным
В эфире зрителям показали монолог Кудрявцевой, где она буквально заявила:
— Номер был шикарный, но я не могу поставить высокий балл, потому что ты мне в три ночи звонила и что-то говорила.
А вот возражения Соседова — вырезали.
— Я спорил с Лерой. Говорил, что это недопустимо. Но в эфире — ни слова, — с горечью отметил критик в беседе с «МК».
Его реакцию попросту... убрали при монтаже. Получается, побеждает не тот, кто лучше спел, а тот, кто ближе к микрофону жюри?
Победа Ксении Георгиади тоже оказалась под ударом
Соседов подчёркивает: к Георгиади он относится с уважением.
— Но победа её получилась нечистой. Было два сильнейших номера: у Ксении и у Азизы. Но одной поставили восемь, другой — пять. Где логика?
Он также добавил, что не встал во время объявления победителя в знак несогласия с итогами.
— Аплодировал сидя. Потому что совесть не позволила иначе.
В эфире оставили эмоции Кудрявцевой
Сергей с досадой в интервью отметил:
— Мой спич после номера Азизы тоже купировали. Я говорил, что Азиза вложила в этот проект душу и профессионализм, какого давно не видели. А в эфире оставили только эмоции Кудрявцевой.
Кстати, саму Азизу он сравнил с Людмилой Гурченко — за перфекционизм, харизму и тонкость подачи.
— Она не просто пела. Она строила каждый номер как спектакль. Но, видимо, в этом и проблема. Когда артист слишком хорош — ему не прощают.
Наташа Королёва тоже нашла виновного
Неожиданно вмешалась Наташа Королёва. Артистка, которая в этом сезоне дебютировала как ведущая, заявила, что виноват в проигрыше Азизы... Соседов.
— Он слишком явно её поддерживал и вызвал раздражение у других судей, — сказала Королёва в беседе с с корреспондентом URA.RU.
Ответ Соседова не заставил себя ждать:
— Всё, что сказала Наташа, — чушь собачья. Пусть посмотрит, что пишут зрители. Про меня — благодарности. Про Леру — негатив. Кто тут кого перехвалил?
И добавил с иронией:
— Пусть Наташа сама напишет о Лере положительный комментарий под чужим ником. Хоть один!
Когда жюри судит не номера, а характер
Ситуация, мягко говоря, странная. Участник спел хорошо, но получил минимальные баллы за «поведение». Возражения критика вырезаны. Победу отдали другой — пусть и достойной — артистке, но оставив после себя след неловкости. Сам Соседов говорит, что никогда не видел на проекте такого финала.
И хотя он остался почти единственным, кто открыто вступился за Азизу, мнение у коллег было иное.
Маргарита Суханкина в беседе с VOICE призналась, что поведение певицы шокировало многих участников. Артистка назвала Азизу «спорной личностью», и не скрыла: атмосфера на съёмках была непростой.
И знаете, в этой истории можно спорить о вкусах, репертуаре, даже характерах. Но одно очевидно: судьи не имеют права превращать конкурс в личный разбор.
А что думаете вы? Насколько этично выносить закулисные конфликты в эфир? Правильно ли поступил Соседов, что не стал молчать и, как всегда, выступил со своим мнением?
Если не читали: Кто стал финалистом «Суперстар!» и почему неожиданный финал обсуждают до сих пор
По материалам: mk.ru (интервью с С. Соседовым), ura.news, thevoicemag.ru
P.S. Ваши лайки помогают развитию канала. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации.