У меня произошел следующий диалог.
[Мой тезис:] - Причина возникновения украинской нации – неуважение великороссов к украинской культуре
- (Скорее,) причина возникновения украинской нации – возникновение нации великороссов.
- А когда нация великороссов возникла?
- Спрашивает автор этой строки: Причина возникновения украинской нации – неуважение великороссов к украинской культуре.
- Великороссы не были нацией до 20 века. Это была этнографическая группа, выделенная учеными по языковым и культурным признакам.
- К чему эти унижения?
- Какие унижения?
- Ну принижаете этнос".
Нам свойственно представлять нацию как нечто вечное и сакральное. Но в реальности по-другому.
Может быть, кому-то было бы интересным, если бы я раскрыл, что представляет собой нация.
Несмотря на то, что понятие "нация" кажется нам обыденным и понятным, в действительности многие из нас имеют ложные представление об этом феномене.
Чтобы продемонстрировать, что такое нация, сложно подобрать наглядный пример. Но я попробую это сделать.
Нация похожа на паническое бегство. Когда одновременно в психике многих возникают сходные реакции, что приводит к объединению их в один поток.
Представьте большое скопище людей на огромном поле. Это человечество в целом до образования наций. Люди разделены на маленькие кучки, каждая кучка сидит вокруг костра. Кучка - это старая деревня. Люди общаются в пределах своей кучки, но иногда и перекидываются репликами с соседями.
А теперь представим, что вдруг что-то испугало все скопище. Однако, кто-то испугался и побежал, а кто-то и остался.
Те, кто испугались, побежали в самых различных направлениях.
Теперь представим одну из отделившихся от этого скопища групп людей, бегущих в одном направлении.
В процессе бегства группа встречает на своем пути незаконченный низкий забор, конец которого разделяет группу на две части и тянется в том же направлении, в котором бежит группа. Забор не очень высокий, так что некоторым удается перепрыгивать из одной части на другую. Но в своей массе люди продолжают бежать на своей стороне.
Теперь сконцентрируемся на любой из двух разделенных таким образом частей. Абстрагируемся от факта, что группа постоянно обменивается людьми с соседней группой.
Что объединяет группу? Страх. Общая история (сидели рядом, побежали вместе, разделились вместе). Общая судьба (оказались в одном месте).
Если мы посмотрим на эту группу с дрона, мы увидим движущуюся массу, у которой есть определенные границы, очертания. Масса эта обладает кинетической энергией, и это не шутки. И если что-то еще попадется на ее пути, она может разрушить препятствие. Это реальность.
Но проходит время, люди перестают бежать и разбредаются. Группа теряет и внешние признаки единства. Это и есть жизнь нации в ее зарождении, беге и конце.
Попробуем выделить у нашей группы-нации присущие ей свойства:
1. Сочетание случайности и закономерности. Многие люди из группы не знали друг друга раньше, и не имели к друг другу никакого отношения. Но первоначально они сидели в одной стороне (раз побежали именно в этом направлении), встретили забор, который разделил их. Это не могло не повлиять на формирование группы.
2. Мимолетность. Группа не существовала до определенного времени. И не будет бежать вечно. Для природы она лишь случайный узор. Будто облако на пару минут стало напоминать индейку. Мы можем назвать эту мимолетность индейцами. Но она не прекратит быть мимолетностью, случайным и малозначащим для природы узором. Так же и нация - совпадение в психике людей сходных представлений о единстве с окружающими. Явление абстрактное и малозначащее для природы.
3. Отсутствие выраженного достоинства и сакральности у группы.
4. Единство группы видно только со стороны.
Чтобы в психике человека не только возникло желание бежать, но и сознание единства своей группы, он должен посмотреть на свою группу с дрона. Что в реальной жизни соответствует всестороннему образованию. Без образования в психике человека не может возникнуть сознание единства, поэтому необразованные люди не формируются в нации.
В этом объяснение, почему сложно говорить о нациях до нового и даже новейшего времени, когда образование стало всеобщим.
Как уже упоминалось, нация имеет энергию. И эту энергию можно использовать, если научиться управлять ей.
И предприимчивые люди, желающие использовать эту энергию, через пропаганду внушают массе идеи о сакральности нации. Это тоже психическая сторона национального сознания. Но, к нашему разочарованию, она выявляется совершенно искусственной, когда мы разбираем ее.
Поэтому в констатации факта, что великороссы не существовали до 20 века как нация, нет ничего унизительного. Так же как нет ничего унизительного в утверждении, что украинцев не существовало три тысячи лет назад.
Как уже говорилось, неграмотные люди не могут формировать нацию. К тому же, доминирующим трендом до 1917 года было формирование общерусской нации как единства всех восточных славян. И если бы не революция 1917 года, то великороссы (тех, кого сейчас называют "русскими"), возможно, и не стали бы отдельной нацией. А вот украинцы как раз стали бы. Не в тех масштабах, как сейчас, но во всяком случае, в приделах Галичины вполне могли бы, поскольку в Галичине еще до 1917 года побеждал украинский тренд.
Не знаю, насколько мне удалось объяснить просто, но я старался. Надеюсь, кто-то найдет мои размышления полезными.