Марис Гайлис, бывший премьером в середине 90-х годов, сейчас занимается бизнесом. Он возмущен "необдуманной клоунадой" латвийских властей, которые якобы заняты сокращением бюрократии. Способны ли латыши восстать против ограниченной и некомпетентной власти? Об этом Гайлис размышляет в интервью Элите Вейдемане.
- На каком этапе политического развития сейчас находится Латвия?
- Мы достигли стадии бюрократического государства. Бюрократы взяли верх. Многие мне говорят - но это же ты сам виноват. Очевидно, что бюрократы не могут обойтись без государственных служащих. Однако сейчас мы достигли неэффективной ситуации. Мы видим, как стремительно мы отстаем от Эстонии и Литвы. Конечно, там есть бюрократия, но у нас этот "класс" сложился совершенно неправильно.
- Премьер-министр Эвика Силиня издала указ о создании группы действий по сокращению бюрократии. Это эффективный ход?
- Это похоже на борьбу с бюрократией посредством бюрократии. Это звучит не очень логично... Силиня заявила, что людей нельзя увольнять. Но как можно сократить бюрократический аппарат, если людей не увольняют? Да, нужно было создать какой-то орган по сокращению бюрократии, но он должен был быть чисто политическим. Бюрократы себя ущемить не могут.
- Возможен ли бунт в Латвии? В конце концов, люди протестуют против реализации различных глупых идей.
- Трудно представить, что в Латвии может произойти восстание... Мы, латыши, чрезвычайно миролюбивы, мы не южане. Например, французы давно бы уже были на баррикадах. Когда-то давно, когда Banka Baltija переживал кризис, мне тоже было страшно: там было так много людей, которые потеряли деньги, и мы тоже думали: что же будет? Но ничего не произошло, кроме так называемой революции зонтиков, и, похоже, это было единственное восстание.
Ничего катастрофического в этом нет, но мы просто барахтаемся в трясине, не двигаясь вперед и не развиваясь. Застой! Единственное, о чем мы можем говорить четко и жестко, - это политическая ответственность. Посмотрим, как "Новое единство" (лидер правящей коалиции - ред.) покажет себя на выборах.
- Если бы вы сейчас были премьер-министром, какими были бы ваши решения?
- Я бы начал с реформы государственного управления. Я уже делал это однажды. Я бы начал с нуля: был бы нулевой бюджет, был бы проведен тщательный аудит, который был бы поручен независимым специалистам, ни в коем случае не госслужащим. Все это должно решаться политически.
- Еще один аспект - это безопасность. Многие думают: здесь больше небезопасно, могут вторгнуться русские, какой в этом смысл?
- Да, бывают и такие настроения... Буду предельно честен: я не могу себе представить, чтобы русские напали на нас. Я не верю, что НАТО может развалиться, не верю, что статья 5 будет проигнорирована. Двое наших ближайших соседей, Финляндия и Швеция, вступили в НАТО. Нет, я не представляю себе апокалипсис и умирать не собираюсь.
Читайте еще по теме:
Экс-президент Латвии: светлого будущего для страны я не вижу >>
НАТО может исчезнуть на фоне разногласий Трампа с Европой >>
Советник главы Рижского порта: нас ждет медленная голодная смерть >>