В деле бывшей начальницы Управления ЗАГС Кабмина республики допросили потерпевших: экс-подчиненные подсудимой отказались от претензий к женщине и попросили суд не лишать ее свободы. Гульшат Нигматуллиной вменяется хищение 16,4 млн рублей.
— То есть ни на что вы не претендовали, не ждали никаких премий. За спасибо работали? — спросил судья у одной из потерпевших.
— Ну, в госучреждениях не рассуждают так. Что заплатили, то и получили, — ответила женщина.
— То есть рабство не отменяли, да, у нас?
Этим диалогом в Вахитовском райсуде Казани закончился трехчасовой допрос потерпевших в деле Гульшат Нигматуллиной — бывшей начальницы Управления ЗАГС Кабмина Татарстана. На последнем процессе стороны допросили четырех ее бывших подчиненных, в 2020 году «возвративших» начальству несколько сотен тысяч рублей, начисленных им в качестве премий за оцифровку и перевод архива записей актов гражданского состояния.
Всего в деле 26 пострадавших, а общий ущерб силовики оценили в 16,4 миллиона рублей. Несмотря на внушительную сумму и все же реально выполненную работу, вызванные в суд потерпевшие дружно отказались от претензий, заявив, что не считают, что эти деньги принадлежали им. И это притом что официально зарабатывали бывшие «коллеги» Нигматуллиной 19-20 тысяч рублей в месяц.
— Мы из того поколения: сказали вернуть, значит вернуть. Значит, это не мои деньги, — резюмировала одна из потерпевших.
«Боялась остаться без работы»
Вместе с Нигматуллиной на скамье подсудимых оказались также бывший замначальника Управления ЗАГС Кабмина РТ Ренат Ахметзянов и экс-заведующая сектором обеспечения госзакупок республиканского ЗАГСа Ландыш Шарафутдинова. По версии обвинения, именно они отдавали распоряжения «оцифровщикам» вернуть часть стимулирующих премий обратно в аппарат — и уже наличкой. При этом действовали подсудимые, не зная о преступном умысле своей начальницы.
Потерпевшие, в свою очередь, рассказали, что выполняли поручения Шарафутдиновой и Ахметзянова из-за страха за свое место — в период пандемии им необходима была работа. При этом страх «расстроить начальника» проявлялся не только в том, чтобы не выполнить его «обнального» поручения, но и в том, что после их ухода сотрудник оставит руководителя один на один с исполнением своих же поручений. Так, например, старший специалист центра перевода актовых книг в электронную форму от Управления ЗАГС Кабмина РТ Галина Венедиктова просто не хотела бросать Шарафутдинову со всей бумажной нагрузкой, поскольку та была «хорошим человеком». По этой же причине она на первом допросе у следователя старалась не подставить ее под удар, позднее все же дав на нее показания: в суде Венедиктова подтвердила, что Шарафутдинова действовала сообща с Ахметзяновым по указанию Нигматуллиной.
Отметим, что в должностные обязанности Венедиктовой, как старшего специалиста, входила подготовка приказов о начислении премий, зарплаты — все бумаги потерпевшей отсматривала Шарафутдинова, но правок вносить не приходилось. Важно понимать, что действовала потерпевшая по представлению от вышестоящего руководства, а в свободное от работы время занималась переводом и оцифровкой архива — за это в конце года женщине полагалась премия.
Так, 11 ноября 2020 года Венедиктова получила 62,9 тысячи рублей, 26 ноября того же года — 146,9 тысячи рублей, 10 декабря — 174 тысячи рублей, 14 декабря — 633,8 тысячи. Из этой суммы «положить на стол» начальству требовалось 300 тысяч рублей, что, собственно, потерпевшая и сделала без лишних вопросов.
— Ущерб для вас значительный? — спросил Венедиктову судья.
— Нет, я не хочу возвращать деньги, — ответила потерпевшая, добавив, что получала зарплату в районе 20 тысяч рублей.
Женщина попросила суд не назначать обвиняемым реальные сроки. Нигматуллиной грозит до 10 лет лишения свободы, Ахметзянову и Шарафутдиновой — до четырех лет. Бывшая начальница управления признала вину лишь частично, и только по эпизоду превышения полномочий, но не по эпизоду хищения. Что же до ее «сообщников», то они полностью признали вину и начали сотрудничать со следствием, вменяется им лишь «превышение».
Единодушие коллег
Помимо Венедиктовой в суде допросили также Гульнару Хафизову — старшего специалиста по переводу актовых записей в электронную форму при ЗАГСе Кабмина РТ. Она тоже участвовала в «обналичивании» денег для начальства и так же, как и все, не отказалась от «поручения» из-за возможных проблем на работе. При этом напрямую угроз женщине никто и не высказывал.
Из показаний потерпевшей, оглашенной гособвинителем Анной Маркарьян, следует, что 11 декабря 2020 года женщина получила 633,8 тысячи рублей в качестве стимулирующей премии за оцифровку и перевод архива. А до этого, 11 и 25 ноября 2020 года, Хафизова получала по 62,1 тысячи и 157,2 тысячи рублей.
Отметим, что «в конверте» начальство потребовало с нее уже 320 тысяч рублей. Хафизова «просьбу» исполнила, как и полагается, без вопросов, отрицая в суде причиненный ей ущерб.
Третьей потерпевшей оказалась Лейсан Саматова — в Управлении ЗАГС Кабмина РТ она работала в той же должности, что и Хафизова. В конце 2020 года Саматова, как и Хафизова, получила стимулирующую премию в 633,8 тысячи рублей, 300 тысяч из которых потерпевшая возвратила начальству. Как и остальные потерпевшие, Саматова в суде отказалась от заявления гражданского иска.
Единственной потерпевшей, оправданно «отказавшейся» от части стимулирующей премии, оказалась Эльвира Читалина — в Управлении ЗАГС Кабмина Татарстана она отвечала за бухгалтерскую работу и, как сама призналась на процессе, переводом или оцифровкой не занималась, но обеспечивала подготовку этой работы.
Впрочем, и размер премии в ее случае отличался: на зарплатную карту потерпевшей перевели 447 тысяч рублей, 265 из которых та по известной схеме положила на стол руководству.
На следующем заседании планируется оглашение показаний и других потерпевших.
Автор материала: Андрей Мартыгин