Жительница Курска обратилась к бывшему мужу с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь, что в марте 2024 года был расторгнут их брак, при этом семейные отношения прекращены еще раньше – в октябре 2023 года.
В период брака за счёт совместных денежных средств они приобрели автомобиль «Опель Астра», который в февраль 2024 года ответчик без её согласия продал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. О продаже автомобиля женщина не знала.
Просила взыскать с бывшего супруга в качестве компенсации за 1/2 долю автомобиля, с учетом его рыночной стоимости, 475 тыс. руб.
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Бывший супруг обжаловал решение, ссылаясь, что полученные от продажи денежные средства он направил на погашение кредитов, которые оформлялись им на себя в период брака.
Курский областной суд признал решение законным, поскольку автомобиль является совместно нажитым имуществом, а потому решение о его судьбе решается совместно. Доказательств того, что истец знала о продаже автомобиля, ответчиком не представлено.
Что касается кредитных договоров, часть из них ответчик заключил уже после прекращения семейных отношений, другая часть долгов погашена до продажи автомобиля, и только по некоторым задолженность погашена в день продажи авто.
Вместе с тем апелляция указала, что житель Курска не лишен возможности в ином судебном порядке, в случае оплаты совместных долгов, потребовать половину погашенных средств от бывшей супруги.
(Объединенная пресс-служба судов Курской области).