Чтобы описать еще какие-то оси и привести примеры их динамики, есть смысл поговорить о самом равновесии — что оно такое и как работает. Я уже не раз упоминал некоторые пропорции, например, 70/30, когда мы говорим о норме спектра, или 60/40 — когда говорим о норме вектора (М или Ж).
Большинство привыкло думать, что равновесие — это 50/50. Но это только на обычных весах, где, собственно, нужно определить вес продукта, или на качелях, где, чтобы удерживать равновесие, на концах должны быть два человека с одинаковым весом, или при балансировании на канате, когда нагрузка с обеих сторон должна быть равной. Но балансы осей вселенского закона предполагают не равновесие 50/50, а некую пропорцию, которая оптимальна для задачи/свойства/поступка/ситуации/идентификации.
Например, вектор. В существе, идентифицирующем себя как женское, не может не быть качеств противоположного свойства (и наоборот). Но очевидно, что женское — это доминанта таких энергий, и она должна быть достаточно заметной относительно мужских. Какой именно должна быть доминанта — так, чтобы не уничтожить полностью свойства противоположной стороны и вместе с тем быть достаточно весомой — и определяет вселенский закон, причем с абсолютной точностью.
Основа этого определения — жизнеспособность состояния. Скажем, есть известная всем душам вилка: 70/30 — необходимая доминанта светлого спектра для того, чтобы считать себя приверженцем добра и мочь его осуществлять, 85/15 — предельные балансы спектра, за которыми душа может оказаться уже на грани окончательной смерти. То есть 1/6 тьмы в светлом существе — крайняя необходимость буквально для жизни.
Если исходить из того, что все вообще движение и жизнь как таковая строится на динамике полярностей, то при отсутствии противовеса мы получим отсутствие жизни. А оси определяют «конкретно сколько необходимо для какого состояния/задачи/поступка».
Но в основе определения лежит, конечно, абсолютное равновесие, то есть программа осей всегда знает, где находится середина, и именно от нее строит дальнейшую необходимую пропорцию для какого-то состояния, которое можно было бы считать устойчивым. «Вес» определяется по количеству энергии, выделенной/полученной душой/человеком при совершении какого-то действия (мысли тоже сюда входят тк они тоже могут производить энергию или отнимать ее).
Дальше программа соотносит количество энергии с абсолютным равновесием 50/50, определяет пропорцию относительно цели (о чем это – о конкретном поступке, о мере самоопределения, о наборе качеств души/человека и т.д.) и выдает результат.
Обычно душа на входе в плотный мир и получает 50/50 по центральной оси. В том кратком промежутке между пробуждением сознания и отправкой в плотный мир высшее я не успевает «накрутить» себе очков по карме так как не успевает вступить ни какие серьезные взаимодействия с миром, в этом отрезке жизни можно успеть только впитать данные творцом навыки обращения с собственным сознанием, поэтому старт плотной жизни начинается буквально с абсолютного равновесия по карме.
Исключения составляют лишь сами творцы, которые воспитываются на тонком плане довольно долго до того, как попадут в плотный мир. И так как такой душе уже приходится в процессе учебы вступать во взаимодействие прежде всего с собственным создателем и наставником, с другими душами, кто, возможно, окажется рядом, с хранителями миров своего отца, и совершать какие-то поступки, то у них вступить на плотный план с «нулем», конечно, не получится.
Но хоть карма на плотном уровне — штука намного более тяжеловесная, чем на тонком, а все же какое-то положение на центральной оси многие из творцов наживают и до плотного уровня. Однако сама структура равновесия никак не меняется, и карма в любом случае работает одним и тем же способом.
Любое равновесие, что называется, «зависит от ситуации». Например, тот же вектор: у большинства идентичностей выставлено 60/40, но есть и исключения.
Хранители природы имеют право поддерживать 70/30, то есть им позволена самая большая доминанта женской энергии. И можно догадаться, почему: природа — самая «земная» часть жизни человека, она требует максимальной приближенности к плотным, медленным, инертным и пассивным состояниям органики (если сравнивать с активностью сознания).
65/35 с женской стороны могут поддерживать и хранительницы закона. Сама сложность программы осей и терпение в ее освоении накладывают отпечаток на идентичность: именно увеличенная женская часть позволяет хранителям балансов длительно удерживать внимание в тщательных и скрупулезных поисках и расчетах равновесия.
И наоборот, с мужской стороны: исследователи могут позволить себе 70/30 из-за того, что подразумеваемые идентичностью качества требуют максимальной активности — все время выходить за рамки привычного требует немалого огня внутри. Как и наставники, которые всегда должны не просто помогать в развитии высшим я и людям, а побуждать к нему, и потому 65/35.
Но самые перекошенные в этом смысле — творцы, их баланс по мужской стороне допускает 75/25, то есть, подразумевает самую большую активность из возможных, что вполне закономерно в плане идентичности для тех, кому «больше всех надо» в этом мире.
Любая пропорция, как видите, имеет свою цель и причину, а на вопрос «почему именно такая пропорция» у программы осей есть ответ, в общем виде сводящийся к тому, что «именно при таких условиях душа/человек способы быть кем-то конкретным или осуществить нечто конкретное в мире».
Но самый конкретный ответ выходит на центральной оси: таков предел добра/зла, с которым вообще можно жить. Для обоих спектров эти цифры одинаковы: переступив черту дальше 1/6 противоположности, и с темной, и со светлой стороны возникает риск растворения. Вернуться, если заехал за черту, в принципе можно, но это потребует значительных усилий.
Как правило (сведений этих не так много, большинство все же старается жить, но некоторые сами выбирают аннигиляцию) – с темной стороны практически нет шансов вернуться, если черта была перейдена, со светлой — как минимум какие-то шансы остаются.
Дело в том, что прирост по светлому спектру идет намного более медленно, чем темные «очки». В целом в светлом спектре цифры на основной оси прибавляются десятыми процента, да и вообще нередко встает вопрос «как удержать нажитое» прежде всего. Подскочить на 1-2% за жизнь для ВЯ — мегапрыжок, что довольно редкое явление.
А вот сползти на 2-3% по темной стороне и за жизнь редкостью не является. И поэтому тот, кто заехал в сторону аннигиляции со светлой стороны, несмотря на трудность ситуации, имеет больше шансов на возврат, потому что спуститься всяко легче, чем подняться, хоть и спускаются из такого положения отнюдь не на «наделал гадостей и все ок», а на понимании равновесия, ибо для светлого спектра за отметкой 85 «+» уже расценивается как «-».
Но даже при этом тьма куда более необратима, потому что с учетом того, как в принципе сложно подняться, шансов за той гранью у темных не остается. В том числе поэтому в темном спектре принято поддерживать не 70/30 с доминантной темного, а хотя бы 60/40, и большинство осознанных темных стремятся даже быть близкими к 50/50, чтобы был запас падения, а светлые сначала набирают 70/30, потом долго стараются их удержать, а дальше в течение плотной жизни стараются набрать 85/15, потому что в итоге таковы балансы на выход (и их же потом желательно поддерживать всю дальнейшую вечную жизнь, так что лучше привыкнуть заранее).
Продолжение следует.
Автор: Eriem
Оригинал и обсуждение: https://t.me/glubina_space/459