…И вот это (предыдущий пост) — и есть центральная ось. А не просто «добро/зло». Спектр и положение на нем определяется количеством и качеством принятия законов мироздания и смирения с ними, как и пропорцией к количеству и качеству протеста.
А дальше все начинает в программе плясать от этой оси как от печки, и ветвятся вокруг прочие оси, влияющие на положение ВЯ на центральной. Они уже конкретно характеризуют поступки и количество/качество набранных очков вокруг смирения или протеста.
Здесь же возникают и вопросы об уровне знаний о реальности, качеств ее понимания. Так как осей в принципе много, не ставлю цель описать все – это даже читать никто не станет в таком количестве. Но вторая ось, которую можно считать одной из важнейших, и прямо пересекающаяся с центральной — и есть ось знаний, то есть того, насколько конкретная душа осведомлена о реальности и сколько имеет знаний о законах мироздания.
И тут все дружно понимают (кэп очевидность), что добро — это осознанность и знание, зло — различные иллюзии, которые по каким-то причинам могут быть удобны людям, и невежество, как и нежелание развивать собственные инструменты познания (в частности, мозг, а для ВЯ — собственную сферу сознания и глубину встреч с плотной реальностью).
Если человек делал какие-то шаги к познанию мира с его законами — это в любом случае плюс. Цеплялся за иллюзии и тормозил свои возможности развития сознания, отказывался от расширения рамок познания — минус. Дальше начинается хитрая оценка «что почем», и тут учитывается то, какова длина жизни ВЯ (программа считывает это по проработанным осям, соответственно, чем их у души больше, тем она старше), и какова была динамика балансов до того (сколько отягощения было, какие и за что), а главное — то, насколько отягощения и ошибки осознаны.
Взгляд изнутри конструкции: осознание чего-то может прямо на глазах поменять положение спектра на сколько-то пунктов. То есть висит, допустим, ВЯ где-то в программе после пройденной жизни, соображает, «за что натекло», и при этом может действительно глубоко осознать «ах вот оно че!» И тут действительно можно узреть, как ось, скрипнув мозгами, двигает свой «курсор» на сколько-то пунктов, словив осознание ВЯ. Ну или это все помогают провернуть наставники (программу осей в общем-то осваивают на поздних стадиях плотной жизни, но неважно, через кого, а суть остается той же).
Отдельный вопрос о пунктах. Прирост по светлому спектру идет очень мелкими долями: в основном, десятыми и даже менее. А вот во тьму провалиться можно сразу на 2,3 процента, особо отличившиеся рушатся за одну жизнь и на 5, например. И это о том, что добро сложнее по определению и требует больше усилий, нежели зло.
Отсюда, в том числе, усилия, направленные на развитие и познание, оцениваются всегда как плюс, и довольно устойчивым способом темных поддерживать свою необходимую треть света для жизни и становится наращивание осознанности и познаний о мире.
К этой же оси относится вопрос соотношения оценки осознанного/неосознанного зла. Думаю, уже ясно, что осознанное весит куда больше, чем нет. И то же самое касается добра: осознанное к нему стремление даст больше прироста по спектру, чем «ой, случайно получилось».
При этом в осях заложена считка не только поступка с его энергиями, но и намерения, и я бы сказал, что оно имеет ключевую роль в оценке. То есть, например, если у ВЯ/человека было осознанное стремление решить конфликт мирным путем и к этому прикладывались усилия — к такому скорее всего вообще не будет претензий у закона, даже если другая сторона сочла себя обиженной.
Все мы знаем, что обидеться можно хоть об фонарный столб, но оценивать то, куда, от кого и как пошла в этом конфликте негативная/позитивная энергия, программа осей будет по намерению прежде всего. И если не увидит в одной из сторон никакого злого умысла, то обида другой стороны зачтется исключительно обиженному, вне зависимости от того, что он думает на уровне сознания.
Впрочем, так и учат измерять свои протесты против реальности: другой «плохой человек» может перестать им быть, если до обиженного ВЯ/человека дойдет, что обида возникла исключительно из-за тех самых иллюзий, нереалистичных ожиданий, нежелания взрослеть и брать ответственность на себя, которые есть зло. Вопрос лишь, насколько зрелым было то ВЯ.
Маленькому еще — на это мягко укажут, но взрослому прилетит лопатой. При этом сама жизнь дает понять (вместе с программой осей), что тот, кто знает больше — намного больше может управлять собственной жизнью, включая и любые «хотелки», и наоборот, тот, кто не стремится к познанию мира, чаще попадает в положение подневольного, кем вертят и крутят другие люди, обстоятельства и «вообще мир».
Продолжение следует.
Автор: Eriem
Оригинал и обсуждение: https://t.me/glubina_space/457