Вообще насчет Ле Пен этой еще и Навальный всюду всплывает, что меня до крайности восхищает.
В смысле того, как у них работает пропаганда и формирует реальность.
Я этим, кстати, восхищался еще в те стародавние времена, когда Навальный был темой дня.
И тогда виртуальность было сформирована примерно такая: Навальный это политический конкурент Путина. Оппозиция этакая.
О-ла-ла, как сказала бы, возможно, Ле Пен.
Ирония в том, что Навальный никогда не был политически, технически, практически и даже теоретически конкурентом Путину. Вот вообще.
Притом вся эта ФБК или чего там тогда было - это просто восхитительный, почти эталонный эффект закрытой группы. Ну со своей паствой. Закрытое сообщество, в котором все уверены что если бы завтра были бы честные выборы - то Навальный победил бы с вероятностью 146%. Притом с аргументом "у меня все знакомые пошли бы за Навального". Ну а все знакомые - часть этого сообщества.
Да.
Притом, что мне тоже когда-то понравилось, они же на публику то выходить и не собирались. Типа - вот у нас партию не зарегистрировали. И опять - это Путин приказал. Если почитать - окажется что в уставе партии прямым текстом написано что-то типа "каждый филиал отдельное юрлицо", а по закону должно быть одно юрлицо на все филиалы. Исправь - примут, с таким пунктом принять невозможно.
Но цель то в непринятии. И достигнута. И Путин виноват. Да.
В общем да.
А Ле Пен - это политическая фигура, с партией, с участием в выборах. Как и прочие, ныне преследуемые.
Да.
В общем это такое сравнение, бульдога с носорогом, притом в контексте охраны сумочки. Но ног то четыре и там и тут, значит - аналогично.
Ну и сама концепция. Руки, мол, прочь от европейское демократии, не гонялись же за ней ученые с ля новичком, не измезали же ей ля новичком предметы одежды, не посадили же после ля новичка в ля тюрячку.
Демократия в безопасносте стало быть, да.