Давайте вспомним, что снимали при СССР. Помните, например, тех же «Неуловимых мстителей»? Три фильма – хотя третий показался мне каким-то скучным на момент просмотра (я и сейчас его не особенно помню, увы). Мне второй нравится больше всего – наверное, из-за песни. Но, как говорится, не суть. Интересно тут то, что вроде бы, из-за этой серии фильмов, некто Джанни Родари на СССР очень обиделся. Мол, снимать детское кино про детей-убийц – это как-то нехорошо. Но, давайте посмотрим, что называется, беспристрастно, хорошее это кино, или нет? И почему сейчас, что бы не снимали, получается или комикс по американским стандартам, или… лютая дичь.
Начать с того, что первый фильм описывает вполне себе реальные события – войну с бандами во время Гражданской Войны. Да, это на самом деле, было страшное время. Отец против сына и брат против брата, как нам про это рассказывали в школе. Молодые ребята и одна девушка, фактически становятся такими «народными мстителями» после того, как бандиты убивают отца Даньки и Ксанки Щусь. Валерка и Яша-Цыган присоединяются к ним, чтобы отомстить. И вот с этого всё и начинается. Фильм снят по мотивам повести «Красные дьяволята» Павла Бляхина. Повесть, кстати, тоже была мной прочитана в бурной молодости. И вот, давайте поговорим о том, что есть в этих фильмах, и зачем они были вообще нужны?
Начать можно с того, что на тот момент, авторы старались показать, что война не щадит никого. Собственно, так на самом деле и было – те же бандиты, или «солдаты», которыми командовал какой-нибудь Колчак, как раз никого и не щадили. Скажу сразу, пока мне не начали писать о том, что «это всё красная пропаганда» – я читал воспоминания начальника штаба Колчака. Белый офицер, дворянин и что-то там ещё. И вот даже этот человек был, мягко говоря, в шоке от того, что творили колчаковцы. Какая уж тут «пропаганда», если об этом прямо писал его «НШ»! И вот, нам показывают, как молодёжь, имя свои счёты к бандитам, начинает с ними разбираться. На самом деле, я не могу сказать, сколько там бандитов герои «убрали» лично. Начать с того, что я просто не считал, и сейчас фильма под рукой просто нет (я не дома пишу). Можно ли согласиться с Джанни Родари, что это фильм про детей-убийц? Сложно сказать. Потому что в его книге про Чиполлино, на самом деле, герои никого не убивали. Там Принц-Лимон своих солдат больше угробил – когда фейерверк устраивал, ему ещё Помидор замечание сделал за «растрату солдат» на это дело (пишу по памяти, так как «Чиполлино» я читал примерно в то же время, что и «Красных дьяволят». Но! Родари писал, в общем-то, сказки. Да, сказки социальные – и про Чиполлино, и про Джельсомино. Сказки, в которых герои побеждали не при помощи силы оружия, а только при помощи хитрости, ума и прочего. Проблема тут только в том, что Джанни Родари не видел того, что творилось в нашей стране на тот момент. Он писал, основываясь на том, что он видел в Италии, а там… там всё было не так, как в ранние годы Советской России…
Но, давайте вернёмся к нашим фильмам. Я не буду говорить о «патриотическом воспитании», которое они несли в себе (наверное), потому что я просто смотрел хорошее и интересное кино про то, как хорошие ребята разбирались с бандитами, что грабили простой народ. Как я уже писал, в то время, помимо «белых», было немало разного рода банд, которые «под шумок», творили всякие нехорошие вещи. Порой эти банды сливались вместе, порой переходили под «крыло» к какому-нибудь более сильному командиру, но это уже другая история. А эти ребята старались бороться с этими вещами. Стали ли они примером для тех, кто посмотрел про них кино? Мне сложно сказать. Мне эти фильмы просто понравились, и я потом не раз их пересматривал. Может, и третий пересмотрю – который «Корона Российской Империи».
А вот теперь давайте поговорим о том, почему российское кино порой похоже на комиксы. Скажу сразу, что я не фанат комиков, хотя и признаю этот вид «искусства». И нет, комиксы – это не только «для американцев», или европейцев. Не знаю, помнит ли кто-то, но при СССР выходили такие детские журналы, как «Мурзилка» (кажется, он и до СССР был). И там, как раз печатались комиксы про Мурзилку и его друзей. Какие-то сюжеты я даже припоминаю – например, как они в прошлое отправились, из-за козней «злой волшебницы Ябеды-Корябеды». Но, с другой стороны, лично у меня к комиксам отношение такое, как к чему-то детскому. И да, я отлично знаю, что за границей (да и у нас теперь тоже), вполне себе выходили (и выходят сейчас) комиксы недетского содержания. Но, вот тут начинаются проблемы…
Экранизации американских кинокомиксов я смотрел. В «нулевых», я смотрел «Паука» и «Людей X». Я не скажу, что я стал фанатом этих фильмов, но там поднимались те или иные вопросы, которые, скажем так, должны были заставлять детей задумываться о тех или иных вещах. Да, я понимаю, что сейчас мне напишут, что «это бездуховное американское кино», но – и вопросы, и мораль там была. Даже если говорить о более поздних фильмах – например, и в «Железном человеке» мораль была. Может, что-то где-то подавалось грубо и «в лоб», но оно работало. Но! Надо сказать, что в США на экранизации комиксов, на их создании, можно сказать, «собаку съели». И далеко на все их комиксы были глупым «чтивом для неграмотных». То есть, они умеют это делать. Хорошо это, или плохо – я не буду это комментировать, это их «национальное искусство». А вот – нужно ли это нам? Как я писал – я смотрел экранизацию «Майора Грома», который про «Чумного доктора». Я не скажу, что фильм плохой. Некоторые моменты были хороши, снято это было интересно. Но! Авторам не удалось соблюсти, единый стиль. То у них форменная «буффонада», когда в участке творится непонятно что, сам главный герой получился… странным, опять же, некоторые сцены настраивают на такой… предельно несерьёзный лад… И тут у нас появляется «народный мститель», который просто живьём сжигает людей. Понимаете? Это уже ни разу не смешно и даже не весело. Кроме того, попытка «натянуть» американские реалии на Россию – ну… эффект такого «дурдома» просто увеличивается. Смотреть становится не так интересно, не получается верить в то, что творится на экране. И, если первый фильм был ещё неплох (я на него ходил в кинотеатр, потом пару раз смотрел дома!), то вот что касается «Игры»… Я с трудом досмотрел до сцены с пьяным Громом в аэропорте, после чего просто выключил и удалил его. Просто неинтересно.
Говорить же про каких-нибудь «Защитников», или «Дети против волшебников», лично мне даже не хочется, ибо… откровенно глупый сюжет, сами по себе фильмы снимались по принципу «а давайте сделает ответ Голливуду!». Только вот, и Голливуду от таких ответов «ни жарко, ни холодно», и у нас эти фильмы никто смотреть не захотел. Просто потому, что они – глупые!
С другой стороны, вот смотрел я «Красный шёлк». Знаете, некоторая комиксоидность там была. Отсылки были на «Агентов U.N.C.L.E», но… это был на самом деле интересный фильм. И нет, я пока что не смотрел «Транссибирский экспресс», просто нет пока времени. Но – мне «Красный шёлк» понравился, на самом деле. Там нет ни антисоветчины, ни чего-то подобного. Просто хорошее приключенческое кино, которое можно и пересмотреть, под настроение. По крайней мере, желания уйти с сеанса, у меня лично не было.
То есть, при желании, у нас могут снять нормальное кино. Показать тех же советских людей с интересной стороны, показать их в правильном виде, показать их героями. И да, особенно хочется сказать спасибо за агента царских спецслужб. Знаете, почему? Потому что были такие, кто понял, что Родина – одна, и защищать её надо в любом случае. Кстати, о таких вот людях, кино мало было, если я всё правильно понимаю (хотя, да, я не все советские фильмы смотрел, увы)…
И вот смотрите, в чём дело. Кто-то говорит, что нет сюжетов, по которым можно снимать кино. Неверно, сюжетов полно. Бери, да снимай. Можно поговорить о кино про Великую Отечественную, что, якобы, снимают одну мерзость, показывая советских людей в самом неприглядном виде. Мол, давайте запретим снимать такое кино. Ну, запретят, и что? Ещё несколько лет, и про Победу вообще забудут. Думаю, что нам такого не надо, верно? Мы же не хотим стать такими, как жители соседней страны, которые сейчас на полном серьёзе верят в «советскую оккупацию». Или, знаете, я был в той же Латвии – при СССР. Я видел, как они жили тогда, я знаю, как они живут сейчас. Тогда они жили сильно лучше. Но – тоже «мы были под оккупацией!». Так что – память о том, что было тогда, нужна! Чтобы не было такого, как сейчас! Кроме того – «В августе 44-го», плохой фильм? А «28 панфиловцев»? А «Подольские курсанта»? Да, я понимаю, что таких фильмов мало, очень мало, но… снимают ведь! А запрет ударит именно по таким, хорошим фильмам… Может, стоит просто смотреть, что именно снимают? Сказать по чести, я жду и «В списках не значился», и «Момент истины». Хотя, у второго фильма трейлер был… странным. Книгу я пока не читал, не успел, но фильм «В августе 44-го», мне понравился в своё время…