Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

На какой стадии формирования глобального проекта мы находимся?

В комментариях к текущим событиям российский экономист сделал важное пояснение по теме глобальных проектов: Михаил Хазин: Принципиально важная вещь - у любого проекта имеются три стадии: сетевая, когда он не имеет какого-то ярко выраженного центра; иерархическая - когда центр появляется, - обычно это, когда идея захватывает какую-то крупную страну, и, наконец, имперская - когда начинается переход от господства идеи к господству аппарата, института. Обычно это означает, что идея в той форме, в которой она существовала, находится на заключительной стадии. Совершенно типичный пример - исламский проект, который в имперской стадии был у османской империи, а потом вернулся в сетевую стадию. Так вот, любой глобальный проект формирует свой проект глобализации. Проектный. По этой причине, скажем, у западного глобального проекта и у красного глобального проекта, которые почти весь 20-й век друг с другом воевали, у них были разные проекты глобализации. Поэтому называть кого-то глобалистами бесс

В комментариях к текущим событиям российский экономист сделал важное пояснение по теме глобальных проектов:

Михаил Хазин: Принципиально важная вещь - у любого проекта имеются три стадии: сетевая, когда он не имеет какого-то ярко выраженного центра; иерархическая - когда центр появляется, - обычно это, когда идея захватывает какую-то крупную страну, и, наконец, имперская - когда начинается переход от господства идеи к господству аппарата, института.

В Лондоне есть разные силы
В Лондоне есть разные силы

Обычно это означает, что идея в той форме, в которой она существовала, находится на заключительной стадии. Совершенно типичный пример - исламский проект, который в имперской стадии был у османской империи, а потом вернулся в сетевую стадию.

Так вот, любой глобальный проект формирует свой проект глобализации. Проектный. По этой причине, скажем, у западного глобального проекта и у красного глобального проекта, которые почти весь 20-й век друг с другом воевали, у них были разные проекты глобализации. Поэтому называть кого-то глобалистами бессмысленно, если вы не объясняете, к какому проекту они относятся.

Когда мы говорим про англосаксов, - это не глобальный проект. Это кусок, осколок или прото часть капиталистического проекта ещё в сетевой стадии, которую выстраивала Англия. Были альтернативные варианты, например, французский вариант. Был немецкий и другие. Но! Принципиально важная вещь: в 1991 году в мире победил западный глобальный проект, который построен на одной базовой идее. Если угодно, это идея алхимика - деньги можно создавать или в пробирке, как хотели алхимики - из свинца или золота получать, или на кончике пера. Вполне себе рабочая ситуация.

Отметим, что остались и другие глобальные проекты. Были остатки капиталистического глобального проекта, который некоторые эксперты называют чёрным интернационалом, на самом деле, под координацией Ватикана. Он тоже в сетей стадии. И Ватикан в данном случае не иерархический центр, а именно координационный. Остался иудейский глобальный проект, который тоже фактически перешёл в сетевую форму после того, как в 30-е годы 20-го века в Великобритании власть захватил проект Запада. В сетевой стадии остался красный проект и, естественно, исламский.

Отметим, что в сетевой стадии проекта глобализации нет.

Беда состоит в том, что имперский, по сути, - империя Соединённых Штатов Америки, но это империя западного глобального проекта. В этом смысле Соединённые Штаты Америки, как национальное государство, находились в оккупированном состоянии. Это принципиально важная вещь. Поскольку экономическая модель западного глобального проекта стала разрушаться, - а до этого мы в книжке написали, что это объективный процесс, - то неожиданно стало понятно, что  сохранять имперские институты этого самого западного проекта стало невозможно. Западный проект глобализации никуда не делся, его просто стало невозможно реализовать.

К чему ведут тезисы Вэнса в духе марксизма-ленинизма?