Визит московской фешен-блогерки Алексы в Эрмитаж закончился громким скандалом. Девушка сообщила, что ее с подругой не пустили в музей из-за наряда, который сотрудники посчитали недостаточно повседневным, а также предложили оплатить коммерческую съемку.
История вызвала бурное обсуждение, музей получил тысячи дизлайков, а сама блогерка удалила упоминания брендов, чью одежду рекламировала. Ведь оказалось, что девушка сообщила неправду.
Алекса утверждает, что пришла в музей как обычная посетительница, однако пользователи социальных сетей быстро заметили, что на её пальто оставалась бирка, что может указывать на рекламный характер посещения. В своем телеграм-канале девушка разместила публикацию со ссылками на вещи, которые надела в Эрмитаж, но позднее удалила видео, где подробно демонстрировала свой наряд.
Также она закрыла комментарии под постом, в котором рассказывала, что её не пустили в музей. У видео блогерки в Instagram было 4,3 миллиона просмотров, а в описании профиля значилось: «та самая, которую не пустили в Эрмитаж».
По словам блогерки, сотрудница Эрмитажа потребовала от нее и подруги либо переодеться, либо оплатить 10 тысяч рублей за коммерческую фотосессию. Девушка подчеркнула, что в правилах музея указана возможность проведения любительской постановочной съемки за указанную сумму, но только если она костюмированная.
Кроме того, существует пункт о профессиональной фотосессии, требующей согласования, однако не уточняется, должна ли она быть коммерческой. Сама Алекса настаивала, что её визит не был коммерческим, а её наряд нельзя считать костюмом.
«Это неинтеллигентно»
Эрмитаж, в свою очередь, заявил, что посетительницам сразу на входе объяснили необходимость оплаты съемки.
«Девушки заверили, что это не входит в их планы», – сообщили в музее. Однако затем они начали фотосессию, которая, по мнению сотрудников, имела рекламный характер. «Такие съемки в музее запрещены», – уточнили представители Эрмитажа. В официальном заявлении также говорится, что музей не предназначен для коммерческих съемок, и если подобные случаи станут происходить чаще, услугу любительской фотосессии придется отменить.
Эрмитаж также отметил, что подобные съемки требуют особого внимания со стороны службы безопасности и смотрителей, а деньги, которые музей получает за официальные фотосессии, помогают покрывать систему льгот для посетителей.
Представители музея добавили, что ситуация с блогеркой выглядит как попытка использования музея в коммерческих целях без оплаты. Они также напомнили, что в музее регулярно проходят свадебные и постановочные фотосессии, но они проводятся на законных основаниях и с покупкой специального билета.
«Могли бы и полицию вызвать»
История вызвала большой резонанс в соцсетях.
Под постом Эрмитажа оставили 926 комментариев, а сам он собрал 19,1 тысячу положительных и 9,4 тысячи отрицательных реакций.
Пользователи разделились на два лагеря: одни считают, что блогерка не нарушала правил, другие – что она пыталась использовать Эрмитаж в коммерческих целях без оплаты. В комментариях также отмечают, что Алекса не упомянула сразу, что её визит мог носить рекламный характер, а лишь жаловалась на недопуск в музей из-за наряда.
Ксения Коробейникова, искусствовед, прокомментировала ситуацию, подчеркнув, что блогерка изначально хотела провести рекламную съемку, но не захотела платить за услугу.
«Вместо этого она устроила публичный скандал, не уточнив своих истинных намерений», – написала она.
Коробейникова также раскритиковала СМИ, которые распространили историю без проверки фактов, и выразила поддержку Эрмитажу за оперативную реакцию: «Аплодирую и призываю музеи при фейках действовать именно так».
По её мнению, музеи – это не студии для фотосессий, а использование их в коммерческих целях девальвирует их суть и отвлекает от главных задач.
Таким образом, история с блогеркой не только вызвала широкий общественный резонанс, но и поставила важный вопрос: где проходит граница между личным блогингом и коммерческим использованием культурных объектов?
Эрмитаж дал понять, что намерен эту границу защищать. Многие пользователи отметили, что музей поступил предельно мягко, не вызвав полицию, как мог бы в подобных ситуациях. Это ещё раз подчеркивает необходимость более четких правил и строгого контроля за их соблюдением.
«Эрмитаж заявил, что новый способ заработать на нем не интеллигентный, но эффективный. Музей поступил излишне терпимо. А мог и полицию вызвать, чтоб остальным было неповадно», – отмечает Коробейникова.