Адвокат, заместитель председателя КА «Гильдия Московских адвокатов «Бурделов и партнеры»
Владимир Быстров
Telegram @Vlad_Bard_Man
Зачастую лицо которого приглашают на беседу с оперуполномоченными, следователем может не подозревать чем закончится такая «беседа».
Каких-либо бесед Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит, а данные сведения являются показаниями по делу. Показания по делу могут лечь в основу обвинения, конечно формально вы подпишите положение закона о праве не свидетельствовать против самого себя, однако ваш рассказ будет напечатан и вам предложат его подписать убедив, что так вы поможете самому себе. Показания будут выгодные для сотрудников, факты о которых вы сообщали вроде как те, но есть нюансы, которые как раз является существенными обстоятельствами по делу и конечно об этом вам не расскажут. Когда вы пишите заявления о преступлении и делом не хотят заниматься будет такая же картина.
В каком статусе ведутся такие беседы зависит от статуса самого дела, если уголовное дело то это допрос в качестве свидетеля и тут действует положение о запрете отказа от дачи показаний в отличии от дачи объяснений, смело можете отказаться их давать, ответственности за такой отказ не наступит в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ. Вы не можете отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля (вам в противном случае оформят привод), но можете явиться с адвокатом, такой визит исключит возможность искажения сведений или допроса в ключе выгодном следствию. На моей практике при допросе следователь крайне негативно относился к моей инициативе, что каждый ответ нужно обсудить с защитником. Это право, вы можете перед ответом на вопрос обсудить с защитником лично, и конечно даже при допросе в рамках свидетеля вы вправе не свидетельствовать против себя и отказ ответа на такие вопросы не является уклонением от процедуры допроса. До самого допроса стоит обсудить с адвокатом о чем вы готовы сообщить, а о чем не следует.
Опасность допроса без адвоката вызвана сменой процессуального статуса. Адвокат приехав в процесс уже будет иметь готовый допрос и четкую уверенность уже подозреваемого, что так лучше для него и убедить в обратном к сожалению может быть сложно. Смена роли со свидетеля на подозреваемого, а далее обвиняемого и подписания нужных показаний для следствия может стоить свободы, следствие получит доказательство причастности к совершению преступления даже если вы будете настаивать, что невиновны. Данные вами показания будут описывать состав вменяемого преступления, и в таком случае признаете вы вину или нет не совсем важно.
Это происходит следующим образом - «расскажи как все было на самом деле», «вы обязаны нам все рассказать мы сотрудники полиции», «если вы не расскажите вы сделаете себе только хуже», «мы и так все знаем, поэтому отрицать бессмысленно». Набор методов такого давления и манипуляции разнообразен и конечно следователь, оперуполномоченный делает это не в первый раз и вы находитесь в уязвимом положении и стрессовом состоянии.
Так происходит не всегда, но при условиях если вы тот единственный человек который больше всего подходит на роль обвиняемого то факты чудесным образом будут строиться против вас.
Советую не давать показаний без адвоката, не давать заранее написанные показания, не давать показания под диктовку сотрудника, обращаться к адвокату при вызове в орган дознания или следствия, не давать показаний против себя. Вы можете забыть то что спрашивают вас сославшись на давность или что данным обстоятельствам вы не придавали значении и не запоминали.
Если вы дали показания по сценарию планированному следствием следующим шагом может быть арест, заключение под стражу если санкция статьи позволяет и это нужно органу следствия/ дознания и вы лишены возможности как-либо защититься.