Все люди врут. Да-да, клиенты довольно часто врут своему адвокату. Иногда они неверно понимают и интерпретируют события (это полбеды), а иногда - намеренно искажают факты, чем сильно осложняют работу.
Уголовный процесс носит обвинительный характер. Да, Америку не открыла, знаю)) Но увы, это действительно так.
Вопреки устоявшемуся обывательскому мнению, адвокаты не гребут деньги лопатой. Основная масса адвокатов не сильно отдаляются от среднего заработка по регионам.
Профессионалов - мало. Причем и среди следователей, и среди прокуроров, и среди адвокатов.
Нельзя недооценивать процессуального противника. Лучше перестраховаться и переоценить, чем недооценить и попасть в расставленную противником процессуальную ловушку.
Для клиента важен внешний вид адвоката. Большинство выбирают именно по внешнему виду: выглядит представительно - берем.
В каждом регионе (а иногда и суде) - свой закон)) В Московском городском суде вам могут сказать: "А зачем вы мне ссылаетесь на практику Санкт-Петербурга?", а в Ростовском областном -В нашем регионе практика иная!".
Судебная практика - головная боль адвоката/юриста. Сегодня трактовка закона одна, завтра она меняется на диаметрально противоположную, потому что Верховный суд пришел к какому-нибудь выводу. Например, диаметрально противоположные позиции Верховного суда по режиму совместной собственности супругов: Определение Определение № 18-КГ23-45-К4 и Определение № 117-КГ24-7-К4. В первом деле Верховный суд указывает, что супруги сами не могут сами изменить правовой режим совместной собственности, без нотариального соглашения. Во втором же Верховный суд уже указывает, что супруги как субъекты права уже могут заключать между собой договоры и изменять режим совместной собственности супругов. Таких примеров много, юристы устают крутить диван.