Хочу поделиться впечатлениями от прочтения романа Мэг Уэйт Клейтон «Прекрасные изгнанники» и просмотра его экранизации «Хемингуэй и Геллхорн», снятой режиссером Филипом Кауфманом.
Впечатления абсолютно полярные.
На мой взгляд смысл экранизации книги не только в том, чтобы дать уже написанной истории новую жизнь в ином формате, но и в том, чтобы просмотр мотивировал людей обратиться к первоисточнику. Если я посмотрела фильм и мне захотелось найти книгу, которая дала рождение этому кино, то значит работа режиссера и его команды удалась или по крайней мере не прошла даром.
Я очень рада, что прочла роман Мэг Уэйт Клейтон до того, как посмотрела фильм Кауфмана. Иначе до знакомства с «Прекрасными изгнанниками» я бы не дошла.
Минусов у романа нет, в отличие от кинопрочтения. Это жизненная правдивая история о женщине, масштаб личности которой восхищает даже сегодня. Приоритеты и выборы Марты Геллхорн были непонятны её современникам, включая самых близких людей. Но они так понятны сегодня.
Если быть очень противной и дотошной, то единственный минус, который могу выделить в романе, это то, что в начале книги я никак не могла уловить родственной связи между Мартой и Мэти. Даже возвращалась на несколько страниц в начало, чтобы еще раз вникнуть, кем же они друг другу приходятся. Но, возможно, это скорее мой минус, а не романа.
Эта книга прекрасна, я влюбилась в неё, как когда-то влюбилась в творчество Довлатова. Это талант - писать о простой жизни честно, пронзительно и с любовью ко всем её проявлениям, без прикрас.
Минусы фильма.
Такое ощущение что Кауфман вырвал самые запомнившиеся ему моменты из книги и постарался уместить их в хронометраж фильма. От души добавив туда свои эротические фантазии, которые вообще не имеют отношения к реальной истории.
Трагедию личной жизни главной героини романа, подтвержденной мыслями Марты «Скажи мне, мама, почему я так несчастлива в постели» или «В этот раз было не так плохо, просто потому что было не так больно, как обычно» Кауфман просто проигнорировал, заменив её простенькими заурядными постельными сценами.
Это просто возмутительно, даже противно, но вольности Филипа на этом не закончились.
Откровенно смешными и нелепыми выглядят сцены с появлением Геллхорн у гостиницы в Мадриде. Марту по мнению Кауфмана вежливо подвезли русские воины-интернационалисты и не на чём-нибудь, а на танке!
А чего стоит Михаил Кольцов, который ходит по Мадриду в меховой шапке-ушанке, не снимая её даже в отеле. Сцена примирения между Хемингуэем и русским генералом с помощью черной икры в городе, где шла гражданская война. Голод, бомбежки, и вдруг, на подносе появляется черная икра с водочкой. Как Вам такое? А американцам, наверное, очень понравились такие русские…
Мэг Уэйт Клейтон провела колоссальную работу, исследуя исторические материалы, письма, дневники, чтобы сделать роман настолько близким к реальности, насколько это возможно. А Кауфман просто взял и разбавил этот титанический труд своими фантазиями и засевшими в мозгу шаблонами. Мне было так неприятно на это смотреть. Вот честно, смотрела минут по десять-пятнадцать в день, просто чтобы закончить начатое.
Подбор актеров и их интерпретация персонажей – это отдельная история. То, как странно представлены русские в этом кино под прессом плесневых клише Кауфмана, я уже коротко написала. Казалось бы, главных героев, американцев, да еще и таких известных, как Эрнест Хемингуэй и Марта Геллхорн, можно было выбрать максимально близкими по внешнему образу и поставить им задачу передать внутреннее содержание, вжиться в образы. Но почему-то 28-летнюю Марти играет 45-летняя Николь Кидман. Даже если поставить рядом фото этих двух прекрасных женщин, понятно, что никак Кидман не Геллхорн. Визуальный провал завершают застывшее лицо Кидман словно маска, жертва ботокса, колючий взгляд из-подо лба в любой сцене, дурацкий парик. Актерская игра не убедительна.
Да, Эрнест Хемингуэй был не здоровым парнем, нервным алкоголиком, пусть и талантливым. Но на момент знакомства с Мартой Геллхорн, он был в отличной форме. Относился к ней нежно, не форсировал развитие отношений. В представлении актера Клайва Оуэна мы видим грубого психа, который чуть ли ни с первого дня именует женщину, которую Эрнест любил до конца своей жизни, сучкой. Ай да Кауфман, ай да фантазер.
На мой взгляд Кауфману и актёрам не удалось передать ни образы главных героев, ни драму их отношений, ни личную трагедию каждого из героев. Получилась какая-то уродливая отсебятина.
Масштаб личностей Геллхорн и Хемингуэя, история нездоровой тяги и любви, их удивительный союз, который рухнул от неоправданных ожиданий по отношению друг к другу, всё это было обрублено топором Кауфмана до безликих чурбанчиков, к которым реальные Марта и Эрнест не имеют никакого отношения.
Попытка сделать фильм документальным за счет зернистого блеклого изображения могла бы придать шарм фильму, но меня совсем не тронула. Фальшивые лица, фальшивые события, фальшивые съемки.
Это самая неудачная экранизация, которую только можно было бы представить.
Книгу рекомендую на все 10 баллов, фильм нет.
Оценка книги: 10 из 10.
Оценка фильма: 1 из 10.