Некоторое время назад на канале были статьи про "липовый" полис ОСАГО.
Давайте вспомним как развивались события, которые благодаря юридической импотенции правоохранителей длительное время не приводили к окончанию в расследовании уголовного дела...
В мае 2022 года через сайт был оформлен полис ОСАГО.
И буквально через несколько дней поняв что это "кидок", потерпевший подал обращение в правоохранительные органы.
Но только к концу года разродившись после жалобы в прокуратуру, дознаватель отдела полиции N6 Баркалова Ирина Олеговна наконец-то возбудила уголовное дело, которое тут же у неё забрали и передали для расследования в УМВД по городу Воронеж. Там это новорожденное дело стал нянчить на тот момент неизвестный дознаватель, на некоторое время затаившийся с ним.
И лишь очередная жалоба в прокуратуру выявила ФИО этого няня, который, как оказалось, несколько раз вызывал повесткой потерпевшего, но ни одна из них не дошла до адресата.
Несколько раз после этого писалось обращение в прокуратуру города с просьбой выяснить, в чем же причина неполучения извещений и каждый раз прокуратура переправляла эти обращения в УМВД города, где начальник отдела дознания Скоркина Анна Юрьевна, словно известная птица долбила одно и тоже, указывая, что повестки направлялись и в качестве доказательств предоставляла шести значные номера реестра полученной кем-то корреспонденции. А как мы с вами знаем, до адресата не всегда доходит даже заказная корреспонденция, имеющая четырнадцатизначный трек-номер, позволяющий её отследить.
В итоге, тайна направления повесток, несмотря на обращения в прокуратуру, так и осталась нераскрытой
Впрочем, здесь нет ничего удивительного, что до этого дела надзорным органам нет никакого дела.
Привыкший к тасованию бумажек и как следствие работать сквозь пальцы, зампрокурора города Бредихин Игорь Сергеевич, непосредственно курировавший дело и его руководитель прокурор города Остапенко Николай Николаевич, занимающий к тому времени уже как год свой пост, даже на секунду не задумались почему элементарные дела расследуются годами.
Это каким надо быть откровенным лентяем чтобы не реагировать на факты, указанные в жалобах?
Даже слепой котенок, которого тычут носом в простоквашу и то понимает, что от него хотят.
Будь такие должностные лица какими-нибудь овощами, растущими в огороде, а овощами бы они были по определению никудышными, то хороший хозяин их давно бы выпнул, чтоб не засоряли участок. Но в нашем случае они и дальше будут расти, а с каждой новой должностью и соответственно повышением зарплаты, все сильнее съедать бюджет, продолжая "вешать лапшу на уши" налогоплательщикам, за счет которых этот самый бюджет и пополняется.
Так как подобная свистопляска изрядно надоела, то перед новым годом было написано обращение в прокуратуру области, где перед прокурором Савруном Николаем Дионезовичем была поставлена конкретная задача, разобраться с бардаком, который творится в правоохранительных органах и наконец-то закончить расследование.
Надо заметить, что из ответа прокуратуры области показалось, что за дело действительно взялись профессионалы, ибо преступление тут же переквалифицировали с ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) и отняв многострадальное дело у дознавателя Толстых Артема Дмитриевича, из УМВД города передали в отдел по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу, обещая при этом курировать лично.
Заодно прокурору города Остапенко было указано на упущения при осуществлении надзора за соблюдением уголовно-процессуального законодательства, а по русски говоря, получил он взбучку.
Для справки: согласно ст. 162 УПК РФ, предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев.
Остаётся надеяться, что сотрудники областной прокуратуры под руководством Николая Дионезовича смогут выполнить своё обещание и тем самым не уронить честь мундира. Возможно, им удастся сделать то, что не осилил прокурор города за длительное время
Впрочем, поживем-увидим...
Убедительная просьба в комментариях писать без оскорблений, в том числе и в отношении героев статьи, ибо их психика и так страдает от содеянного.