(для "Службы забытых цитат")
В мемуарах Леонида Пастернака - отца поэта и очень несправедливо забытого художника - есть одно интересное воспоминание о гениальном Врубеле.
По смыслу - при совместной работе над одним проектом Врубелю наговорили много нехорошего о Пастернаке и он обиделся. Как писал Пастернак: "Несмотря на то, что Врубеля пригласили по моей просьбе и что за него попало от директоров Товарищества мне же, он поверил все-таки какой-то сплетне и мы как-то разошлись с ним. Только через много лет, когда улеглись интриги, он убедился в моих симпатиях и доброжелательных чувствах к нему. Как-то за одним товарищеским обедом я сидел рядом с Врубелем и помнится, первый заговорил с ним. Я сказал, что пользуюсь этой нашей встречей, чтобы разъяснить недоразумение; что в свое время на меня наклеветали и я перед ним никогда ни в чем не покривил душой; он достаточно времени имел, чтобы убедиться в этом и т. д.
На это, перебивая меня, Врубель вдруг сказал: «Да! я вам простить не мог, что вы — такой художник, — и знаетесь с Толстым!..» Такого абсурда я уж вовсе не ожидал! Нужно знать Врубеля, чтобы поверить, что он — человек парадоксальный, а, возможно, тогда уже и больной — мог сказать такую нелепость".
Пастернак действительно "знался" с Львом Толстым - его семья часто гостила у писателя как в Москве, так и в Ясной Поляне, художник много рисовал как самого писателя, так и делал иллюстрации к его произведениям. Достаточно сказать, что в фондах Музея Толстого хранится 36 портретов графа, сделанных Леонидом Пастернаком и около двух сотен его иллюстраций к произведениям Льва Николаевича.
Но Врубелю-то Толстой чем не угодил?
Спору нет, Михаил Александрович в своих мыслях и суждениях часто был столь же парадоксален, как и в своих картинах. Врубель отвергал многие привычные авторитеты, например, терпеть не мог Рембрандта, да и вообще всю голландскую живопись, а ценил и любил только итальянское искусство.
Но Лев Толстой-то, натуральный властитель дум того времени - чем ему в кашу наплевал?
Меня давно занимал этот вопрос, а сегодня я случайно нашел ответ.
Знаете где?
В мемуарах художника Коровина.
Вот что он пишет про Врубеля:
_____________
[Врубель] много жил за границей. Любил ли он заграницу? Я его как-то спросил об этом.
– Да, – ответил он, – мне нравится: там как-то больше равенства, понимания. Но я не люблю одного: там презирают бедность. Это несправедливо и неверно, и нехорошо. В России есть доброта и нет меркантильной скупости.
За границей неплохо жить, я люблю, так как там о тебе никто не заботится. Здесь как-то все хотят тобой владеть и учить взглядам, убеждениям. Это так скучно, надоело. Подумай, как трудно угодить, например, Льву Николаевичу Толстому. Просто невозможно. А сколько всех, которые убеждены в своей истине и требуют покорности, именно там и в том, где нужна свобода.
Императрица Екатерина женщина была умная и на проекте Академии начертала: «Свободным художествам»…
____________
Умение точно подмечать детали и особенности для художника является предметом профпригодности. А этот русский гений с польской фамилией "Воробей" все-таки был художником милостью божьей.
Но все-таки интересно - почему у нас никогда ничего не меняется?
"А сколько всех, которые убеждены в своей истине и требуют покорности, именно там и в том, где нужна свобода".
Причем как с той, так и с другой стороны.