1991-й год не грянул внезапно - он тщательно готовился, долго и заранее. Это очевидно даже тем, кто впервые заглянул на мой канал.
Но, насколько долго? Когда это началось? Как, по каким признакам мы можем установить переходный момент, когда от создания СССР (чему предшествовала долгая подготовительная работа, ведь он провозглашён лишь в 1922 году, через более чем 5 лет после породившей его Геволюции) перешли к подготовительным работам противоположного характера - его ликвидации, окончательно оформленной в 1991?
Первым звоночком для таких, успешно расширяющихся структур, если взять за пример бизнес, является внезапная остановка их расширения. На первый взгляд - беспричинная, для всех нас, но не для хозяина. А он в какой-то момент передумал, остановил расширение, и потихоньку начал сворачиваться, ведя фирму к банкротству. То есть конечно не ОН передумал, а его слегка подвинули (враги, конкуренты, наследники), оттеснили от принятия решений - и начали потихоньку сворачивать бизнес. В любом случае, мы сейчас говорим о том, что сознательный внезапный и ничем на первый взгляд не вызванный отказ от расширения - есть первый признак уже задуманной кем-то ликвидации данной системы.
А ведь совсем недавно мы с вами обсуждали (вернее - вскользь коснулись) того факта, что в самой Конституции СССР изначально был заложен принцип его непрерывного расширения - вплоть до поглощения всего земного шара. Даже в центре Герба рисовали земной шар, чего не позволяли себе Англия с Францией, имевшие половину мира в колониях:
Подразумевалось, что народы всех стран будут постепенно отказываться от Монархии, и переходить на успешно реализованную под руководством Калинина модель самоуправления по принципам Советской Власти, всенародной собственности на средства производства, и Единого общенародного никем не отчуждаемого бюджета. Так и написали в Конституции:
в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.
Только в лагере советов, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.
само строение советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют об’единения советских республик в одно союзное государство.
решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик» послужит решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику
Однако это была не просто запись в Конституции одной страны, как сейчас, знаете: "мы в свою Конституцию вписали - и теперь все нам должны, Вычеркнуть из Конституции мы уже не можем. Давайте, вы у себя вычёркивайте! Учитывайте реалии на земле". Нет, скорее наоборот: это было составной частью более широкого международного процесса, начатого ещё в 1864 году: на учредительном конгрессе в Лондоне, рабочие (то есть простые люди, народ) со всего мира создали организацию, именуемую "Интернационал" (позднее - "Коммунистический интернационал", Коминтерн), суть которой В.И.Ленин выразил так: союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах. У этого Коминтерна даже был Гимн, написанный в 1928 году немецкими рабочими, которые сами же перевели его и на русский язык, где есть такие слова (перевод и оригинал):
Два класса столкнулись в смертельном бою,
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Herbei, ihr Soldaten der Revolution!
Zum Sturm! Die Parole: Welt-Sowjetunion!
То есть речь идёт о более широком процессе, чем просто создание СССР со столицей в Москве. Одновременно (1918 год и чуть позднее) были созданы также Советские Республики в Баварии, Венгрии, Словакии, Галичине и так далее; мне известно о попытке их создания в Турции (бывшей Османской империи), Иране и других странах. Другое дело, что успешной (состоявшейся) оказалась только та, что создана Калининым на части территории бывшей Российской Империи. Все остальные были успешно подавлены монархистами, перекрасившимися в "фашистов": формальный отказ от монархии, мимикрирование под "народно-демократическую республику", с сохранением монархических ценностей и лозунгов - о Служении Родине, Патриотизме, Чистоте нации, готовности умереть за Вождя - привлёк на сторону "фашистов"-криптомонархистов значительную часть населения европейских стран, особенно в Германии и Италии, казалось бы основных столпах рабочего движения. А в таких как Англия и Франция, оно было в основном подавлено властями методом "пряника": послаблениями, льготами, плюшками, отчего рабочим не было смысла бунтовать, это богатые страны, поскольку стоят на Гольфстриме, там высокий уровень жизни, независимо от политической системы. Их вполне устроила Королева в качестве безвредного символа нации.
В результате получилось так, что возглавляемая Калининым страна - стала единственным полноценным состоявшимся Советским государством, и продолжала расширяться со скрипом, присоединив (ещё до Великой Отечественной войны) новые советские республики в виде Бессарабии (Молдавская ССР), Прибалтику (три республики), часть Польши (вошла в БССР и УССР), Карело-Финскую ССР (шестнадцатая республика, впоследствии ликвидирована Хрущёвым в рамках процесса. которому настоящая публикация посвящена), и что-то я помню о несостоявшейся Республике Тува, и боевых действиях в Испании, Монголии - там, видимо, не получилось. А могло: Испанская ССР )).
Чтобы привязаться к датам, я могу уточнить, что вышеуказанный Гимн Коминтерна ("Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!") написан-то в 1928 году, а впервые исполнен в Берлине в 1929-м, через 5 лет после принятия первой редакции Конституции, с её постулатом о "Мировой ССР". Можем взять это как зафиксированную вменяемую дату, на которую оно было актуально. И посмотреть, что случилось через 6 лет:
Первый удар: Сталинская Конституция
Да-да, моим попищикам не составит никакого труда догадаться, что в принятой в 1936 году новой Конституции СССР - уже ничего подобного не было! Упоминание о Мировой ССР небрежно вытряхнули оттуда. А пошто так? Стало неактуально? Но, видимо по инерции (Калинин-то ещё был у власти, хоть и прохлопал ушами эту Ликвидационную Конституцию, де-факто ликвидировавшую Соловецкую Власть и запустившую процесс распада СССР), внешне тот продолжал расширяться: Прибалтика и прочие упомянутые республики добавлялись как раз после 1936 года. Фактически процесс ещё шёл, но из Конституции он уже вычеркнут. Вот это я и рассматриваю как первый ликвидационный звоночек: в 1924 году провозгласили, что будем расширяться, в 1936 убрали этот посыл, а в 1991 и вовсе ликвидировали то, что было создано в 1922-1940 (кажется, это год последнего добавления новой республики).
Второй удар: Сталин ликвидирует Коминтерн
Да-да, то самое Международное рабочее движение, провозглашавшее своей целью "Вельт-Зовьет унион" (Всемирный Советский Союз). Тупо взял и ликвидировал, обрубил финансирование, как сейчас USAІD. В качестве причины озвучил: этого потребовали партнеры на Тегеранской конференции в 1943 году (и в том же году ликвидировал). И да, говорит, эта организация всё равно выродилась и была ни о чём. Я, мол, вместо этих нахлебников - создам новую нормальную организацию:
И как, создал? Насвистел! Кто-то может вспомнить - ЧТО он создал? И чем занималось то, что он создал? Партнеры, понимаешь, попросили, а Иосиф Виссарионович, великий переговорщик - куда там Дональду Фредовичу, аж бегом подписал не читая. Вообще, выдвигая такое требование, Черчилль же имел в виду Англию и Западную Европу: "нам в капиталистическом мире ваши агенты не нужны". Но в Польше, Венгрии, Болгарии и прочих странах Восточной Европы, которые сам же Черчилль и отдал ему под строительство Социалистического Лагеря - там-то зачем запрещать? Там не то что Коминтерн - там целые Компартии были поставлены у власти, и что-то Черчилля не очень напрягало. А значит, дело не в Черчилле (достаточно было просто свернуть деятельность Коминтерна в Англии и прочих капстранах), а в необходимости ликвидации - Сталиным! - самой идеи расширения Советской Власти. А далее и самого СССР в границах 1945 года! Что и будет сделано преемниками в 1991.
Третий удар: отказ от добавления республик в СССР
Вы как хотите, но я не вижу отличий: в 1940 условную Прибалтику включили в состав СССР на правах трёх новых советских республик - а почему нельзя было сделать то же самое в 1945-м - с Польской Народной Республикой, Венгерской НР, с ЧССР, Югославской СФРЮ, Болгарской и Румынской, может ещё кого забыл, да - ГДР ещё. Чем они хуже Латвии? Но нет: их тупо не приняли в СССР - может, они, в отличии от Латвии, не особо-то и просились? Не смешно.
То есть, в 1945 могло бы произойти очередное дежурное, рутинное событие: добавление новой республики в состав СССР, как уже было не раз до этого. И туда же - Кубу, КНР, КНДР, Вьетнам, Анголу, и ту дружественную страну где Бокасса был главным, не помню. Даже Афганистан потом. Было бы в значительной мере реализовано то, что записано в Конституцию СССР при его создании: Всемирный Советский Союз, охватывающий пусть не весь Мир, так большую часть. Так ведь это вычеркнул Сталин ранее.
Но нет. Выбран новый формат - ни к чему не обязывающего "сотрудничества" через некие консультативные органы - СЭВ, ОВД, в готовности разбежаться в любой момент - это с учётом предстоящей ликвидации самого СССР? Чтобы, так сказать, облегчить процесс:
Четвёртый удар, уже после Сталина
Это ликвидация одной из союзных республик - Карело-Финской ССР, сократив их число с 16 до 15. Часть территории вернули Финляндии, остальная стала просто районом в Ленинградской области. То есть тупо обратный процесс пошёл.
Пятый удар - референдум 1991 года
Распустивший уже и сам СССР из оставшихся 15-ти республик, за ненадобностью.
- как завершение процесса, начатого Сталиным в 1936 году.