Прошлая публикация про этику террора вызвала очень интересную дискуссию на моём ТГ-канале «Учимся учить иначе». Читатели признались, что видят отголоски этического террора (когда нужно постоянно следить за чувствами другого, когда идёт подмена понятий и вещи не называются своими именами из риска кого-то травмировать) в том числе в излишней увлечённости осознанным родительством и темой привязанности. Писали, что и с этими терминами произошла подмена понятий. Мне понравилось, как одна подписчица (детский врач) написала:
Все тотально переживают за прочность привязанности, в ущерб какой-то банальной приспособленности к жизни. Девочка 6 лет с вороньим гнездом на голове и ногтями, которым Росомаха позавидует «она не любит расчёсываться, мы не хотим её психологически травмировать», мальчик 4 лет во рту всё грустно «нужно чистить зубы, иначе не будет лучше» - «он высокочувствительный и не даёт, какие варианты вы ещё можете предложить кроме щётки и пасты». Ребёнок 6 лет ТРЕБУЕТ забрать игрушку из кабинет,а объясняю что она тут живёт, нет, но можешь приходить ко мне в гости поиграть. Полное непонимание в глазах. На моменте глубокого вдоха для первостатейной истерики родители виновато предлагают «тройную цену», чтобы забрать «ну он же сейчас истерить будет!»
Мне захотелось порефлексировать, что я вкладываю с термин «осознанное родительство» (как и «осознанная педагогика»). Но сначала я стала искать, что этот термин означает. К удивлению, совсем не нашла ничего универсального. В Google scholar выпали только псевдонаучные книжки и пара статей, в одной из них всё преподносилось через христианство, в другой была почему-то отсылка к шаманам, но так как всё это были статьи, которые не входят в журналы уровня Q1-Q2 и даже Q3, их можно не брать в расчёт. Википедия мне не предложила ничего. Зато вылезла куча статей из российских журналов типа Marie Clair и из сомнительных сайтов. И там никакой универсальности. Где-то пишут, что это про то, чтобы просто не бить детей и не орать на них, где-то, что это про «быть с ребёнком в моменте». Попросила Гришу (мой друг и помощник GPT) свести в одном месте всё, что он найдёт, и выдать мне. Вот, что он выдал:
Осознанное родительство — это стиль воспитания, основанный на внимательности, саморефлексии и эмоциональной регуляции родителей. Его цель — построение глубоких отношений с детьми и предотвращение негативных моделей воспитания. Родители осознанно анализируют свои внутренние реакции, убеждения и триггеры, чтобы принимать обдуманные решения в общении с детьми.
Основные принципы осознанного родительства включают:
• Восприятие ребёнка как отдельной личности: уважение к его индивидуальности и автономии.
• Эмоциональная регуляция родителей: вместо реактивного поведения родители стремятся к осмысленным ответам.
• Понимание чувств за поведением: акцент на эмоциях ребёнка, а не на исправлении поведения.
• Уважение и сотрудничество: взаимодействие строится на равноправии и взаимопонимании.
Я поняла, что совсем иные смыслы вкладывала всё это время в термин «осознанное родительство». К примеру, меня не устраивает «автономия» и «равноправие». Мне всё понятно про уважение к личности ребёнка и про то, что во многих ситуациях (хотя не во всех) с ним нужно договариваться. Но какая автономия и равноправие могут быть, если родитель всегда платит за весь банкет? «А для меня это не бардак! Навязывая мне своё видение чистоты, ты нарушаешь мои границы!» (ага, было такое в острой фазе подросткового кризиса) - «Ну вот когда у тебя будет полностью твоё жилье, там будет так, как ты решишь, а тут бардаком считается то, что я считаю бардаком, как минимум в местах общего пользования».
Потом вот про регулирование эмоций. Я заметила, действительно во многих статьях это выносится как ключевое в осознанном родительстве. Для меня это тоже странно. Это же, кажется, в целом про осознанность и само-регуляцию, про эмоциональный интеллект, который хорошо бы, чтобы присутсвовал во всех сферах жизни, в общении не только с детьми, но и с партнёрами, родителями, друзьями, на рабочем месте. Почему это нужно выносить как краеугольный камень в родительстве, как будто вот в этом месте надо очень стараться в саморегуляции, а в других можно и расслабиться?
Ну и уж совсем мне непонятен подход про акцент на эмоциях, а не на поведении. Как это конкретно выглядит? Это вот то самое «Ну раз его так травмирует чистка зубов, то мы не будем вообще париться с этой процедурой?» Оба моих ребенка терпеть не могли ежедневную чистку зубов, регулярную гигиену у стоматолога и любые манипуцляции с выравниванием и коррекцией. Но мне было ближе: «Да, понимаю, паста горькая, щётка дурацкая, капы ограничивают твою свободу, гигиена вообще неприятная штука, но всё это будем делать».
Да уж, если молодой неопытный родитель начитается вот таких вот идей про осознанное родительство, которые мне насобирал ИИ (а он не дурачок, чему люди научили, то он и выдал), становится понятно откуда этот наблюдаемый коллективный нарциссизм и инфантилизм. И хотя в прошлой публикации, где я писала, что согласна с посылом Даниила Островского, меня критиковали, что это если и есть, то только в пределах Садового кольца, сейчас, видимо, также впору сказать, что вот этот перекос в сторону осознанного родительства тоже касается пятисот семей с уровнем дохода от 1 миллиона в месяц в Москве. Ну ок, пусть так. Да, это мой круг, возможно, только поэтому я это вижу. Значит, вот про своего круга я и хочу порассуждать.
Хотя из того, что пишут читатели из совершенно разных точек страны, из того, о чём со мной говорят люди, когда я еду в регионы для встреч с педагогами и родителями, кажется, тут дело не в доходах и не в локациях, а скорее в уровне доступности информации. Как только у человека есть когнитивные способности чуть выше среднего (хотя бы уметь прочитать текст Marie Clair в интернетике, а это и правда не все могут, вот в деревне, где живёт моя 90-летняя бабушка, 15-летние подростки, почти не умеющие читать – совсем не редкость, поэтому там нет проблем излишней осознанности, там в некоторых семьях если накормили, уже хорошо, как это не парадоксально для деревни, где вроде бы продукты должны быть всегда, но люди пьют) и наличествует временной ресурс чуть больше среднего (не на пяти работах, чтобы прокормить семью, а более-менее человеческий график с 9 до 6), вот тогда человек начинает читать, гуглить, и на него сваливается вся эта «осознанная» недооформленная теория.
И я рада, что есть сомневающиеся. Вот пишет читательница:
Стремление к созданию стерильных условий для детей , бесконечные оправдания надуманными нейропотребностями банальной распущенности и вседозволенности - вот что я вижу. О «правильной» родительской любви написали уже всё. Все уже заигрались с безусловным принятием вообще ВСЕГО. И я как человек из помогающей сферы не хочу терпеть плевки, удары, укусы под ликование ребёнка и молчаливое согласие родителя «ну мы на стороне ребёнка». Истерика не всегда недостаток внимания. Крушение кабинета не всегда СДВГ. Замечание без суетливого и заискивающего «ну это поступок плохой, это не ты! Ты-идеален» вообще не бывает.
Мне стало интересно, а что вы вкладываете в термин «осознанное родительство»? А я в следующей публикации обязательно поделюсь тем, что сама вкладывала в этот термин до тех пор, пока не спросила об этом у интернета.
Про книгу «Травля: со взрослыми согласовано» можно узнать тут.
Неравнодушных педагогов и осознанных родителей я приглашаю в Телеграмм-канал «Учимся учить иначе» и в привязанную к каналу Группу.