Я уже не раз говорил в статьях и комментариях, что мой канал не для верующих. Ни коим образом не ставлю я себе цели их переубедить - это невозможно. Ни по психологическим, ни по медицинским основаниям.
Пишу я для двух категорий людей.
Первые из них - такие же, как я, атеисты. И в рамках поддержки атеистического дискурса вообще и для того, чтобы люди уважающие здравомыслие и доказательность не чувствовали себя одиноко среди океанов разнообразного бреда. Каким наш мир был наполнен... ну примерно всегда со времён неолита.
Но это слишком - столько времени тратить, чтобы писать для людей, которые и так думают, как ты.
Потому у меня есть ещё и вторая, более значимая субъективно аудитория - сомневающиеся.
То есть люди, которые не определились в своих религиозных взглядах и пытаются анализировать, что им говорят с той и другой стороны мрак... простите, религиозной мысли.
И сегодня моя статья на 100% для сомневающихся. Я хочу задать заявленный вопрос, и, в рамках статьи, объяснить своё отношение к вопросу духовности.
Сразу нужно сказать, чего я НЕ подразумеваю под словом "духовность" - так это нравственных и интеллектуальных качеств человека.
Для этого есть другие слова - нравственность, разумность, адекватность. И незачем туда приплетать какого-то там духа. Опять же, духам оно тоже может не нравится.
Потому я буду говорить о духовности именно в религиозном смысле, как:
- сущность человека, противополагаемая его физической, телесной сущности;
- мера приближения человек к Богу;
- особая форма и предмет познания человека, за пределами материальной природы.
Хотя в последнем, слово "познание" следует поставить в кавычки.
Итого, речь не о порождении нашей психики и нашего разума, а того, что выходит за его пределы. И именно обещание выхода за пределы обыденного и даже тварного и привлекает к религии множество ищущих.
И тут можно было в духе вульгарного атеизма махнуть будёновской шашкой и объявить, что никакого духовного не существует, а это лишь проявление нашей психики помноженные на социальную динамику.
Но... я так делать не буду. По многим причинам, а скорее встану на ровно противоположную позицию. Давайте представим, что это самое духовное - действительно существует.
И за пределами привычного нам бытия есть и другое бытие. Тонкое, нематериальное, духовное. И человек, при определённом навыке, усилиях и случае (хотите - называйте Волей вашего бога) может с этим самым духовным вступать во взаимодействие.
И... оно-таки точно вам надо?
Для начала вопрос - а какие же проблемы у нас не решаются на материальном уровне? То есть путём труда, мышления, договорённостей, ну и, на худой конец, конфликта.
Есть ли у вас такие? Насколько я понимаю, все наши вполне человеческие проблемы вертятся вокруг материального мира. И даже если цели стоят как бы духовные (в смысле нравственные и интеллектуальные) то и они сводятся к материальным действиям:
Это узнать, об этом подумать, это делать, а вот этого не делать никогда. Здесь. В материальном мире.
И более эффективного для материального мира, чем материальные же действия... эм, не придумано. Иначе мы бы беседовали по хрустальному шару или отправляли друг другу ангелов. Артиллерийские удары наносили бы ифриты, а между странами летали бы драконы.
Ну, а хороший боевой священник стоил бы роты отборной пехоты.
Собственно, мы все знаем подобные Вселенные - по фэнтезийным произведениям. Где тонкое, нематериальное воздействие на мир оказывается сопоставимо, а то и сильнее материального.
Но... у нас, увы, не фэнтези. А значит - именно своими руками мы способы изменить мир намного больше, глубже и эффективнее, чем своим разумом помноженным на потусторонние силы.
Тогда, что остаётся? Жажда познания? Открытие тайн Вселенной?
А вот теперь давайте попробуем быть предельно честными. На современном этапе любая наука - хоть физика, хоть сравнительное религиоведение представляет собой такое объёмное собрание знаний... Что можно потратить жизнь просто на изучение данной дисциплины.
Просто того, что уже было сделано до нас и делается прямо сейчас. А можно ещё и исследовать - ставить эксперименты, выдвигать и проверять гипотезы, биться над разрешением уже найденных, но не решённых проблем.
То есть с реализацией в области познания у нас всё в порядке настолько, насколько никогда ещё не было в известной истории. Познавай - не хочу!
Но... если вам в смысле познания интересна именно духовное, то... Наверное вы считаете, что эта область будет вами познаваться легче. Собственно, по большому секрету, именно эта потенциальная лёгкость и стимулирует дофаминовые рецепторы вашего мозга вызывая интерес.
Но... простите, духовное познание по всем параметрам должно быть сложнее.
Во-первых, вам нужно как-то научиться распознавать духовное. Оно же, как материальное не представлено в непосредственном восприятии.
Отдельная проблема будет научиться духовное воспринимать.
И отдельной - научиться верифицировать воспринятое. Поскольку, увы, у нас существуют ментальные расстройства, симптомами которых является искажение восприятия.
И сам факт, что вы видите нечто, чего другие не видят или понимаете что-то, что для других загадка - совсем не говорит об успехе вашего духовного поиска. Вполне возможно, это говорит о грядущей госпитализации.
Но дальше, дальше... Почти сразу же встанет проблема методологии. Если в науке есть свой уникальный метод, который опробован, подтверждён и даёт результаты то... с духовностью тут беда.
И снова встану на вашу сторону и предположу, что эффективные методы общения с духовным есть. Вот только они похоронены под тоннами фантазий, отсебятины, мистификации, подтасовки, вранья, бреда различного калибра.
Пытаясь честно найти путь в непролазном множестве версий и толкований... боюсь, можно окончательно запутаться.
Фактически, с точки зрения познания духовного, человек находится на уровне кроманьонца. Как бы перед тобой открыт новый дивный мир, но по факту из инструментов познания у тебя даже палки-копалки нет.
Нет! Разумеется есть люди, которые свято верят, что именно их святая вера и есть тот ключ, который открывает все духовные тайны.
Но... пренебрежение доказательностью не доводит до добра нигде. Фактически у нас в плане познания существует только один надёжный метод - научный. С его доказательностью, согласованностью и воспроизводимостью. И если уж заниматься духовным познанием - то просто переориентировав этот метод на другой предмет.
Вы правда к этому готовы? Ну просто начинать с фактического нуля, идти долго, кропотливо, каждый раз сомневаясь в собственном рассудке?
Ну а сейчас я хочу подробнее поговорить о самоотверженных смельчаках и истово верующих.
Есть ряд проблем, которые действительно, априори, решаются именно духовными средствами. Те, которые порождены духовным.
Некоторые пытаются к этим проблемам отнести и нашу лень, алчность, похоть и агрессию - но тут, простите, это просто не так. И наша "греховность" - просто проявление нормального животного поведения в ненормальных для животного условиях.
Все эти качества есть в животном мире, только в той ситуации они работают на выживание особи или вида, а в нашей - на крушение той достаточно искусственной и тщательно поддерживаемой системы законов, условностей и взаимных договорённостей. Которую мы и зовём культура.
А вот всякие странности - вот это по части духовно. Как бы. Но тут сразу следует вопрос - а не является ли источником таких проблем неумелые попытки с этим самым духовным наладить контакт?
Как я уже говорил - сифилис и ВИЧ от гомосексуалиста вряд ли станет вашим, если вы не займётесь с ним сексом. Да, возможен вариант, что вы занялись сексом с кем-то, кто до этого занимался им с гомосексуалистом... Ну так нужно тщательнее выбирать людей в такое-то близкое окружение.
Так это я к тому, что достаточно надёжной защитой от духовного является отсутствие контакта с ним. Иначе бы мы массово мёрли от порч, проклятий, а по дому каждого, распугивая домочадцев, слонялись бы неуспокоенные души.
Но этого нет. Подавляющее большинство людей не сталкивается с духовными проблемами. А появляются они либо у тех, кто этим самым духовным активно увлекается, либо у людей из их окружения.
Кстати... установлено, что в присутствии скептиков даже у дипломированных магов, волшебников и экстрасенсов падают волшебные палочки.
И тут два варианта - либо духовное не существует и это просто фортели нашей психики. Либо человек сам по себе уже является достаточно защищённым и если не проявляет сам инициативы - нечисть его тоже игнорирует.
Таки вы уверены, что вам нужно подвергать себя даже гипотетической опасности? Опять же, профит очень и очень зыбкий.
Что же касается веры... Давайте вместе подумаем.
Большинство религий считают, что в духовном мире существует не только любящие нас божества. Что там есть и... зло. То есть те проявления духовного, которые опасны для человека.
Более того, активно стремятся нанести человеку непоправимый вред.
И эти существа разумны, хитры и коварны. Способны обмануть, запутать, искусить...
А вот теперь просто представьте. Насколько легко будет такому существу искусить и заставить поклоняться себе среднестатистического верующего.
Ну просто представьте этот контакт.
Верующий:
- Кто ты?
Непонятное нечто:
- Я твой Бог!
- А точно?
- Зуб даю!
На том и разошлись. Поскольку проверить слова этого самого "нечта" - невозможно. Более того, предстать в образе, который будет соответствовать шаблонным представлениям - почему бы нет? Ответить на все явки и пароли - ещё проще. Нечисть же не обязана говорить вам правду.
Безотказность имени вашего бога и крестообразного движения рукой? Эм, простите, но вы плохо знаете собственное Писание. В нём описано, что эти вещи работают в строго определённых руках.
"Даже некоторые из скитающихся Иудейских заклинателей стали употреблять над имеющими злых духов имя Господа Иисуса, говоря: "заклинаем вас Иисусом, Которого Павел проповедует".
Это делали какие-то семь сынов Иудейского первосвященника Скевы. Но злой дух сказал в ответ: "Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?" И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома" Деяния 19:13-16
Так что даже согласно религиозному канону религиозные символы и упоминания богов совсем не являются безотказным оружием. И давайте честно - вот лично вы точно не апостол Павел.
Но вот сознание привыкшее к вере - то есть с разрушенными логическими связями и игнорирующее факты крайне лёгкая добыча для любой нечисти, будь она существовать.
Оно превосходно подходит для любой психологической манипуляции - что мы и наблюдаем ежедневно. Так насколько легко таким сознанием смогут манипулировать невидимые и неощутимые просто так силы?
Знаете, с точки зрения духовности я бы мог хоть как-то оправдать пресловутую "веру в атеизм". То есть абсолютный, твердолобый, не терпящий никаких споров и рассуждений материализм.
Как минимум - он точно и надёжно ограждал бы человека от любых контактов с потусторонним. Дистанцировал бы его. И тем самым - защищал.
Но вот мистическая вера... Это знаете ли, хуже, чем голой женщине прийти на центральный рынок Кабула распевая хулу на Аллаха. Тут вопросом, собственно, будет - её сначала изнасилуют, а потом убьют или наоборот.
Так что... великое благо для всех верующих, если материалисты правы и никакого духовного, в принципе, не существует.
Итого...
Спрашиваю ещё раз - оно таки вам надо?
Если речь про нравственность - то здесь не нужна духовность. Мораль рациональна. Она порождена нашей необходимостью жить и работать вместе.
Хотите совершенствовать себя как личность?
Без проблем!
Продуктивно трудитесь, ставя себе всё более сложные задачи.
Думайте, анализируйте свои действия их последствия. Стараясь понять, как можно более долгосрочные и неочевидные.
Наблюдайте - за собой, за людьми, за миром. Старайтесь находить закономерности. Выдвигайте и проверяйте гипотезы.
И всегда в своих рассуждениях и выводах опирайтесь на доказанные факты или, хотя бы, непротиворечивые логические конструкции.
И вы точно станете лучше. Без вариантов. И даже будете во многом соответствовать тем самым религиозными идеалам.
Ну и вместо послесловия, мой любимый отрывок из песни Ольги Арефьевой:
"Он учил тому, что любой есть воин.
Его главный враг и противник - он сам.
Кто себя победил - достоин быть собою,
А кто сам, тому ни к чему чудеса". Мастер смерти.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Сладкая ложь религии. Безбожно длинная статья, где я на конкретном примере разбираю "духовные высоты" веры.
Атеистическая агитка. Выпуск 9. Опять же на конкретных примерах те самые "высоты" в профиль и анфас.
В чём отличие между верующим и неверующим. А отличие маленькое, но портит всё.
Пусть безумие остановится на нас. О роли религии в истории.