Финал шестого сезона "Один в один!" закончился не шоу, а скандалом. Казалось, праздник перевоплощений снова стал торжеством вкуса, но зрители увидели лишь спектакль с заранее прописанным финалом.
Они обещали праздник. Они обещали сюрпризы. И да, они их действительно устроили — только сюрпризы вышли не для удивления, а скорее для негодования. Финал шоу "Один в один!" вызвал столько эмоций у зрителей, что некоторым даже пришлось вызывать помощь. Да что там зрители — комментарии под итоговым выпуском сопоставимы с хрониками народных волнений. Если бы можно было голосовать не сердцем, а кулаком (образно, конечно), победителя этого сезона определили бы за первые 15 минут после объявления результатов.
Но давайте по порядку — вдруг вы пропустили это... зрелище?
Когда шоу "Один в один!" начинали с помпой шесть сезонов назад, оно подавалось как настоящий праздник творчества, таланта, перевоплощения. Люди действительно радовались, когда известные артисты изо всех сил старались вжиться в чужой образ и передать голос, пластику, энергию тех, кого мы так любим. Что-то получалось, что-то нет, но это всегда было... честно. Или хотя бы казалось таким.
А теперь — финал. Шестой сезон.и финальные баллы, жюри, которое "хвалит своих", — это далеко не эмоции “разочарованного телезрителя”, а системный крик недоверия.
Шоу-обещание "будет ярко!" быстро трансформировалось в шоу "а может, мы уже это где-то видели?". Ведущие — Клава Кока и Николай Басков — с первой минуты заявили: "Сегодня будет много сюрпризов!" Ну что ж, врали не зря. Выступление самих конферансье в образе Аль Бано и Ромины Пауэр стало тем самым "вот это поворот!". Если вы до сих пор не поверили, пересмотрите, там была даже химия. Между кудрями и париками.
Дальше — больше.
Участники сами выбирали образы. Тут их, конечно, понесло в классиков. Родион Газманов выбрал Владимира Преснякова (сложно не запутаться — кто кем притворяется, особенно под светом рампы). Он, к слову, старался. Очень даже. Если бы финал оценивался по количеству пота и потраченного времени, он точно был бы в тройке. Но увы, судьи решили иначе.
Юлия Савичева — Людмила Зыкина. Тут даже говорить нечего: образ был достойный, голос сильный, исполнение трогательное. Александр Чумаков, вечный скептик и острослов (зачастую — единственный голос благоразумия), похвалил. Возможно, впервые за весь сезон никто от него не получил меткое "не верю", за что шоу стоит отдать должное — может, договорились?
Нодар Ревия рискнул — и вышел на сцену в образе самого Филиппа Киркорова. Ну, или чего-то очень сильно напоминающего его золотую фазенду в костюмах. Киркоров сидел в жюри и наблюдал за этим перформансом с выражением: "Это серьезно сейчас было?" Костюм, балет, золотая клетка — всё это, конечно, было эффектно, но что думаете вы, дорогие зрители, когда артист исполняет образ прямо при живом "прототипе"? Это, как минимум, смело. Как максимум — тонкая провокация.
Но настоящая драма разыгралась не на сцене, а после того, как были объявлены результаты.
Мария Зайцева — победитель.
Даю вам пару секунд переварить это.
Нет, мы ничего не имеем против Марии Зайцевой. Отнюдь. Талант, харизма, симпатичный голос — всё при ней. Но. Это шоу перевоплощений, а не конкурс талантов из караоке-бара. И тут начинается самое интересное: если по правилам каждый должен был вжиться в роль, то у Марии это получалось... скажем прямо — на троечку. Уровень театрального кружка, где главное — громко озвучить текст и не перепутать мимику. Ну и где здесь "один в один", как говорят в народе?
А теперь внимание — любимец публики, Вячеслав Макаров, оказался на втором месте. По мнению зрителей, он заслуживал быть первым. А по мнению жюри — чуть-чуть не дотянул. Кто-то скажет: мол, “не повезло”, “мог бы постараться ещё” — но в контексте происходящего хочется спросить: "А у нас вообще кто-то смотрел шоу?"
Потому что комментариев с негодованием в интернете — море. Нет, скорее, океан. Люди не просто негодуют — обвиняют проект в откровенном “договорняке”. Кумовство, притянутые за уши финальные баллы, жюри, которое "хвалит своих", — это далеко не эмоции “разочарованного телезрителя”, а системный крик недоверия.
Посмотрите сами:
«Макаров – победитель, кто бы что ни говорил. Всё это смотрелось достойно, честно, искренне. А Зайцева просто любимица жюри — и всё тут».
«Противно смотреть на шоу, где победитель определён заранее. Больше не включу».
«Мария — прекрасный вокалист, но какое это имеет отношение к перевоплощениям? Где внешность, где мимика, где попадание в образ?»
Вот и спрашивается: зачем столько звона, хвалебных речей, грима и постановок, если финал написан заранее? Если зритель — всего лишь массовка, предназначенная для рейтинга?
Шоу "Один в один!" всегда было площадкой для экспериментов, театра, игры. А теперь, похоже, стало сценой для демонстрации: кто у нас в телевизоре "свой", а кто просто "поет и старается". И если раньше зрители брались за голосование, потому что верили, что это влияет, то теперь они пишут гневные комментарии потому, что поняли — не влияет. И это опасная тропа. Там, где доверие подорвано, уже не помогут никакие спецэффекты и золотые клетки. Нужна прозрачность, честность, хотя бы намек на реализм, а не иллюзию, растянутую на 10 выпусков за бюджет основного канала страны.
Возможно, продюсеры подумают. Возможно, пересмотрят критерии оценки. А возможно — и это, к сожалению, самый вероятный сценарий — сделают вид, что не заметили ничего. Ну а мы? Мы, зрители? Мы снова будем ждать, что когда-нибудь на этом шоу победит не "сестра, брат, сват", а тот, кто действительно победитель. Настоящий. А не “один в один” с телевизионным договором.
А пока — задумайтесь. Если шоу перестаёт быть честным, нужно ли оно?