Итак, Маркс начинает говорить об общественных корнях религии (хотя, конечно, под словом «общественное» он понимает нечто вполне определённое, о чём будет далее). Однако до этого он проводит анализ как гегелевской философии, так и фейербахианской критики — речь, конечно, идёт об «Экономическо-философских рукописях 1844 года», а именно о разделе «Критика гегелевской диалектики и философии вообще» (о труде «К критике гегелевской философии права» тоже будет сказано некое слово). По мысли Маркса, заслуга Фейербаха раскрывается трояким образом: 1) он доказал, что старая философия, нашедшая своё завершение в гегелевской системе, — одна из форм отчуждения человеческой сущности; 2) он основал истинный материализм и реальную науку, развенчав религию; 3) он утвердил вместе с тем и покоящееся и основывающееся на себе чувственно-достоверное. Потом, правда, Маркс в «Тезисах о Фейербахе» скажет, что у него чувственно-предметная практика тоже дана только в теории, а следовательно, и сам человек у него