Нам рассказывают о бедственном положении рабочих и крестьян до революции, что якобы и послужило причиной переворота и смены политического строя. Опубликую только пару официальных источников.
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде." Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. рабочие, требуя прибавить зарплату ,говорили – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как хороший, а как «плохой слесарь».
Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином» гораздо больше любого студента, причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству».
Про учителей даже упоминать стыдно, учитывая зарплаты сегодня. И средний уровень жизни крестьян 1913 г. так и не был никогда достигнут в СССР, про сегодняшние разоренные колхозы писать и смысла нет. Еще надо учитывать, что практически во всех рабочих семьях (как, впрочем, и у чиновников, и у других) до 1917 года работал только глава семьи, и средний рабочий обеспечивал семью с тремя и более детьми.
Жандармерия крышеванием и отжатием бизнеса не занималась, СМИ были намного свободнее чем сейчас. И это взяла для примера период совсем недавний по историческим меркам. Сравните жизнь сегодняшнего работника, закредитованного, не защищенного правосудием, с образованием ниже плинтуса. Про качество продуктов и жилья говорить стыдно. Мебель, дома, ювелирные изделия, часы со сложными механизмами, встроенные пылесосы в домах кардинально отличаются по качеству и внешнему виду от сегодняшних новоделов. Вот в такой 21 век мы пришли. Так за что боролись революционеры? И что - то многое не бьется с официальной историей.
И приглашаю подписываться на мои другие онлайн-площадки, канал в Telegram, страница и сообщество в ВК. В том же Telegram можно размещать более свободно информацию, без оглядки на то, что тебя могут заблокировать. Да и более оперативно отвечать и освещать разные темы тоже очень удобно.
Telegram: t.me/elenaromanoff21