Уже писал, что для меня эта рубрика как мыслеомут, но почему Красный Шелк? Как-то давно, очень давно, провел пальцами по какой-то ткани, и тактильные ощущения ее поверхности до сих пор со мной. Наверное, это не был шелк, и, скорее всего, не красный, но пусть будет «красный шелк» как символ нестандартного миропознания.
Мифы о «странных отношениях»
Нет, это не врожденное. Есть однозиготные близнецы с разной направленностью.
Нет, это не болезнь и не патология (если нет сопутствующих отклонений или обсессий), просто крайняя девиация (отклонение) от срединной линии предпочтений, вроде «предпочитаю только и только блондинок». Нет необходимости лечения или изоляции, они обычные люди.
Однозначных «странных» не более 5%, если вы сомневаетесь, да или нет, то точно нет. Всё остальное — чистая психология, чаще всего навязанная в подростковом возрасте.
Нет никакой особой романтики, это чистая пропаганда лоббистов. Пока нет желания, это не «странные отношения». И да, нормально предпочитать компанию друзей отношениям с неуживчивой половинкой. Штирлиц был нормальным, даже если больше всего из всех живущих любил стариков и детей. Любовь, дружба, хорошие отношения не тождественны желанию.
Да, существуют лобби пытающихся влиять на психику детей через иллюзию исключительности, чего так жаждут ищущие себя подростки. Пусть лучше проявляет свою исключительность в математике, чем попадет в паутину самомнения о своей исключительности, через обсуждения о странностях. Нет обсуждения - нет паутины.
Да, это лобби действует и через кинематографию, включая дорамы.
Да, государство не обязано признавать такие отношения, не должно ставить наравне с обычными, потому что от них нет пользы. Государство должно думать о своем будущем и работать на него, т. е. помогать там, где есть дети. Остальное — личные проблемы, гуманитарные мотивы, но не обязательства.
Закон
Да, смотреть такие дорамы можно, а обсуждать уже административка — КоАП РФ, статья 6.21.
Может быть, ничего предосудительного не обсуждается, но везде, где есть позитивная информация об этом, уже попадает под закон. Даже обзоры на такое может считаться нарушением. Так что вполне нормально Пожаловаться (в Дзене) как на незаконный контент, просто потому, что это публичное пространство, а значит, его может увидеть неокрепшая психика подростка.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные среди несовершеннолетних, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа