Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ВС: Бывших “плохих” поставщиков не бывает — запись в РНП останется в архиве навсегда

ВС: Бывших “плохих” поставщиков не бывает — запись в РНП останется в архиве навсегда Даже если компанию исключили из Реестра недобросовестных поставщиков (РНП) — след в системе останется. Верховный суд подтвердил: удаление из РНП не означает полного исчезновения информации. Она будет доступна, но с пометкой, что компания исключена. И это — законно. Общество попыталось оспорить пункт 26 Правил ведения РНП, утверждённых Постановлением Правительства № 1078, считая его противоречащим ч. 9 ст. 104 Закона 44-ФЗ. Довод был прост: если суд признал включение в РНП незаконным — запись должна исчезнуть полностью. Но ВС РФ с этим не согласился. Почему ВС отказал: – пункт 26 не противоречит закону, а лишь устанавливает порядок исключения сведений через новую запись, а не удаления старой; – сохранение «исторических» данных — это гарантия достоверности, прозрачности и доверия к реестру со стороны всех участников гражданского оборота; – доступ к прошлым записям сам по себе не нарушает права поставщ

ВС: Бывших “плохих” поставщиков не бывает — запись в РНП останется в архиве навсегда

Даже если компанию исключили из Реестра недобросовестных поставщиков (РНП) — след в системе останется. Верховный суд подтвердил: удаление из РНП не означает полного исчезновения информации. Она будет доступна, но с пометкой, что компания исключена. И это — законно.

Общество попыталось оспорить пункт 26 Правил ведения РНП, утверждённых Постановлением Правительства № 1078, считая его противоречащим ч. 9 ст. 104 Закона 44-ФЗ. Довод был прост: если суд признал включение в РНП незаконным — запись должна исчезнуть полностью. Но ВС РФ с этим не согласился.

Почему ВС отказал:

– пункт 26 не противоречит закону, а лишь устанавливает порядок исключения сведений через новую запись, а не удаления старой;

– сохранение «исторических» данных — это гарантия достоверности, прозрачности и доверия к реестру со стороны всех участников гражданского оборота;

– доступ к прошлым записям сам по себе не нарушает права поставщика, если в реестре видно, что он уже исключён;

– текущие заказчики смотрят на актуальные данные, а не на архив.

Что это значит для бизнеса:

— Даже если вы добились исключения из РНП — “шлейф” останется в истории;

— Компании с амбицией участия в госзакупках должны помнить: каждый шаг фиксируется навсегда;

— Репутация — не только юридическая категория, но и вопрос маркетинга и доверия.

Решение ВС РФ от 11.02.2025 № АКПИ24-1033

#госзакупки #РНП #репутация #ВСРФ #44ФЗ #юридическиеновости #деловаярепутация #бизнесириск