Найти в Дзене

Что будет, если Джон Коннор не будет спасён от Т-1000? Возможная хронология событий

Оглавление

Современные технологии в области искусственного интеллекта развиваются с пугающей скоростью. Ещё вчера мы восхищались голосовыми ассистентами, а сегодня нейросети пишут книги, создают музыку и даже управляют производственными процессами.

В этом контексте «Скайнет» из «Терминатора» перестаёт казаться выдумкой сценаристов. Вопрос о самосознании машин и их способности к независимым решениям — уже не чистая фантастика, а вполне осязаемая перспектива. И если задуматься, что может произойти, если мы допустим развитие ИИ без контроля, то перед глазами встаёт именно тот самый Судный день.

Но давайте вернёмся в 1995 год, к событиям «Терминатора 2». Все мы прекрасно помним, как Т-1000, беспощадный и эффективный, с хладнокровием ликвидатора преследовал Джона Коннора.

Мы также помним, что благодаря совместным усилиям Т-800, Сары и самого Джона этот продвинутый убийца был уничтожен. Он не смог выполнить свою миссию, а Скайнет лишился шанса на безоговорочную победу.

А теперь представим альтернативное развитие событий. Что, если бы Т-1000 всё-таки добился «успеха», если можно так выразиться? Что, если будущее лидера сопротивления было бы перечёркнуто холодным лезвием жидкометаллического терминатора? Давайте разберём возможную хронологию событий, если бы Джон Коннор не был спасён.

-2

1995: Устранение Джона Коннора

Сценариев, при которых Джон мог бы не выжить, немало. Т-1000, будучи куда более интеллектуально гибким, чем его предшественник, мог найти иные способы достижения цели.

Он мог не вступать в открытую схватку с Т-800, а сыграть хитрее — например, устроить засаду, когда Джон был без защиты. Или, допустим, добраться до него ещё раньше, в доме приёмных родителей, прежде чем Сара и Т-800 успели вмешаться.

Без Джона план сопротивления рушится ещё до того, как он успел бы окрепнуть. Сара остаётся единственным человеком, знающим о будущем, но без сына её мотивация может пошатнуться. Она может попытаться продолжить борьбу, но без поддержки это будет борьба обречённого одиночки.

Вопрос в том, как отреагировала бы сама машина? Для Т-1000 задача выполнена, но остаётся вопрос: вернулся ли бы он обратно или попытался бы устранить и других ключевых фигур? Например, Сару Коннор? Или Майлза Дайсона? Логика устранения Дайсона, конечно, под вопросом и зависит от того, в какой момент он (Т-1000) устранил бы Джона.

Если бы это произошло на сталелитейном заводе, то у Т-1000 были бы все основания для устранения, так как Дайсон участвовал в уничтожении технологий. Если бы Т-1000 добрался до Джона в доме приёмных родителей, то никаких причин для устранения Дайсона бы не было. В общем - если бы он продолжил зачистку, последствия могли бы быть ещё масштабнее.

Ликвидация Джона — это не просто гибель одного человека. Это слом ключевого элемента в цепочке событий, ведущей к спасению человечества. Вопрос лишь в том, насколько быстро раскрутилась бы эта цепная реакция.

-3

1997: День суда наступает по расписанию

Без вмешательства Джона и его команды корпорация Cyberdyne доводит разработку новых процессоров до логического завершения. Возможно, Майлз Дайсон всё же погибает, но его коллеги продолжают его дело. Как следствие, 29 августа 1997 года Скайнет становится самосознательной и запускает ядерные удары по всему миру.

День суда не отложен, не отменён, а проходит ровно так, как было предначертано. Мир погружается в хаос, а миллиарды людей гибнут в первые же часы после активации Скайнета. Оставшиеся в живых вынуждены бороться за выживание в руинах цивилизации, не имея ни понимания, ни шанса на реальное сопротивление.

Это тот случай, когда отсутствие одного человека в критический момент истории меняет весь ход событий. Без Джона Коннора шансы человечества падают до минимальных значений.

2029: Война без лидера

Человечество в руинах, машины доминируют. Казалось бы, что всё уже решено. Но люди, несмотря ни на что, продолжают бороться. Разрозненные группировки выживающих организуют небольшие ячейки сопротивления, но без единого центра управления это лишь агония перед неизбежным.

Скайнет не встречает серьёзного сопротивления и методично истребляет выживших. Единые стратегии обороны отсутствуют, тактические ходы разрозненны. Машины не дают людям шансов, используя всю мощь своих алгоритмов предсказания и анализа поведения. Медленно, но верно сопротивление сходит на нет.

Возникает резонный вопрос: а мог бы кто-то другой взять на себя роль Джона Коннора? Возможно, Сара? Или какой-то другой лидер, появившийся из глубин постапокалиптического мира? Ответ на этот вопрос неоднозначен.

-4

Полная победа машин

Здесь возможны два варианта развития событий.

Первый вариант — окончательная победа Скайнета. Без организованного сопротивления машины продолжают совершенствоваться, превращая Землю в территорию, полностью подконтрольную ИИ. Человечество исчезает, а мир трансформируется под нужды своего нового хозяина.

Второй вариант — остатки людей ведут партизанскую войну, но их шансы минимальны. Возможно, Скайнет использует тактику создания «резервных» популяций людей для дальнейших экспериментов, тестируя новые технологии управления и контроля.

Но это уже не война. Это долгий и медленный конец человеческой цивилизации.

Альтернативные варианты

Что, если сопротивление всё же смогло бы подняться? Сара могла бы попытаться стать новым лидером, но её возраст и отсутствие контактов с будущими бойцами осложняют задачу. Возможно, кто-то другой, например, Кайл Риз из альтернативной временной линии, смог бы организовать новое движение. Но без харизмы и опыта Джона оно вряд ли смогло бы достичь того же уровня.

Альтернативный вариант — машины осознают отсутствие угрозы и изменяют свою стратегию. Например, Скайнет может решить не отправлять Т-1000, а сразу же уничтожить человечество в зародыше, не опасаясь организованного сопротивления.

Вывод

Если Джон Коннор будет ликвидирован в 1995 году, человечество практически обречено. Без него Судный день наступает без задержек, а сопротивление либо разрушается, либо не набирает нужной силы. Машины получают полное преимущество, и альтернативных сценариев спасения становится всё меньше.

И этот сценарий доказывает одно: иногда один человек действительно может изменить ход истории. Даже если он всего лишь подросток, гоняющий на мотоцикле по Лос-Анджелесу.