Найти в Дзене

Реальный опыт Х2 Прибыли за сезон

Увеличить прибыль в Два раза за сезон действительно реально, это не хайп и не громкий заголовок для привлечения внимания. На своей практике не раз добивался такого и даже большего результата, применяя методы юнит-экономики и теории ограничений Голдратта. Это не фокус и не обман, а прагматичная и последовательная работа по управлению ресурсами предприятия. В статье покажу, как последовательная балансировка производственных мощностей позволит увеличить прибыль предприятия в два раза без вложений. В конце статьи приведен реальный пример из собственного опыта. Допущения Для упрощения изложения сделаю несколько допущений, которые не повлияют на результаты расчетов, разве что только занизят результат. Затраты-Все затраты и прямые и косвенные.
Доходы-Все доходы от реализации продукции Дано: Доходы - D рублей
Затраты - C рублей
Рентабельность текущая - 18% Задача Увеличить рентабельность до 36% Решение: Увеличить рентабельность можно тремя способами: Ответ: Для удвоения рентабельности до 36%
Оглавление

Увеличить прибыль в Два раза за сезон действительно реально, это не хайп и не громкий заголовок для привлечения внимания. На своей практике не раз добивался такого и даже большего результата, применяя методы юнит-экономики и теории ограничений Голдратта. Это не фокус и не обман, а прагматичная и последовательная работа по управлению ресурсами предприятия.

В статье покажу, как последовательная балансировка производственных мощностей позволит увеличить прибыль предприятия в два раза без вложений.

В конце статьи приведен реальный пример из собственного опыта.

Допущения

Для упрощения изложения сделаю несколько допущений, которые не повлияют на результаты расчетов, разве что только занизят результат.

Затраты-Все затраты и прямые и косвенные.
Доходы-Все доходы от реализации продукции

Дано:

Доходы - D рублей
Затраты - C рублей
Рентабельность текущая -
18%

Задача

Увеличить рентабельность до 36%

Решение:

Увеличить рентабельность можно тремя способами:

  1. Увеличить только доходы
  2. Сократить только расходы
  3. Комбинированный способ, увеличить доходы и сократить расходы
  4. Если увеличивать только доходы при текущих расходах:
    Доходы нужно увеличить на
    ≈28.1%.
    Расчет:
 , что соответствует росту на 28.1%.
, что соответствует росту на 28.1%.
  1. Если сокращать только расходы при текущих доходах:
    Расходы нужно сократить на
    ≈21.95%.
    Расчет:
-3
  1. Комбинированный подход:
    Можно одновременно увеличивать доходы и сокращать расходы. Например:
  • Увеличение доходов на 10% потребует сокращения расходов на:
    y≈0.2195−0.7805⋅0.10≈14.15%
  • Увеличение доходов на 20% потребует сокращения расходов на:
    y≈0.2195−0.7805⋅0.20≈6.39%.

Ответ: Для удвоения рентабельности до 36% необходимо либо увеличить доходы на ≈28.1%, либо сократить расходы на ≈21.95%, либо комбинировать эти изменения в соответствии с указанными пропорциями.

  1. Для увеличенного дохода на 10% необходимо сократить расходы на 14,5%
  2. Для увеличенного дохода на 20% необходимо сокращение расходов на 6,39%

Увеличить рентабельность продаж (прибыль) в два раза 36%/18%=2

Ничего сложного, все логично и очевидно, но этого только цифры, вопрос как добиться таких цифр?

На этот вопрос ответят юнит-экономика и теория ограничений Голдратта.

1. Теория ограничений (ТОС) Голдратта в агробизнесе:

Пример гипотетического агропредприятия

Контекст:
Предприятие выращивает пшеницу на 5000 га.
Проблемы:

  • Низкая скорость уборки → часть урожая гибнет из-за дождей.
  • Логистика не справляется → задержки доставки на элеватор.
  • Переработка работает на 70% мощности из-за нехватки сырья.

Таблица: Применение ТОС с юнит-экономикой

Пример значений
Пример значений

2. Использование избыточной мощности ресурсов

Примеры для агропредприятия:

  1. Свободная техника (межсезонье):
  • 5 тракторов простаивают 4 месяца → сдача в аренду другим фермерам.
  • Эффект: +400 000 руб./мес (80 000 руб./трактор).
  1. Пустующие склады:
  • 2000 т емкости не используются зимой → хранение зерна для других хозяйств.
  • Эффект: +200 000 руб./мес (100 руб./т).
  1. Органические отходы:
  • 500 т соломы/год → переработка в биотопливо.
  • Эффект: +1 500 000 руб./год (3000 руб./т).
  1. Персонал в межсезонье:
  • 20 агрономов → обучение цифровым технологиям или консалтинг.
  • Разработка технологических карт
  • Поэтапное внедрение точного земледелия, дифференциального внесения удобрений
  • Эффект: +1 000 000 руб./год (50 000 руб./чел).

3. Алгоритм принятия решений по оптимизации бизнес-процессов (ТОС)

Шаг 1: Картирование процессов

  • Составить схему цепочки: посев → уборка → логистика → переработка → сбыт.
  • Измерить производительность каждого звена (время, объемы, себестоимость).

Шаг 2: Выявление ограничения

  • Использовать метрики:
  • Мощность (пропускная способность).
  • Простои (время/ресурсы).
  • Потери (финансовые, сырьевые).
  • Пример: Логистика → 30% задержек доставки.

Шаг 3: Эксплуатация ограничения

  • Увеличить загрузку «узкого места» без капитальных вложений:
  • Круглосуточная работа.
  • Увеличить количество логистов на сезон
  • Передать логистику на аутсорс
  • Оптимизировать план отгрузки, при поддержке коммерческого отдела
  • Оптимизация маршрутов (GPS).

Шаг 4: Подчинение всех процессов ограничению

  • Настроить работу других звеньев под ритм «узкого места»:
  • График уборки → синхронизировать с наличием грузовиков.
  • Переработка → работать в режиме накопления сырья.

Шаг 5: Усиление ограничения

  • Инвестировать в расширение мощности:
  • Аренда/покупка техники.
  • Автоматизация (например, ERP).

Шаг 6: Мониторинг и повторение

  • Внедрить KPI:
  • Время выполнения заказа (OTIF).
  • Себестоимость/тонна.
  • Выявить новое ограничение (например, емкость складов) → повторить цикл.

Ключевые выводы:

  1. Фокус на юнит-экономику помогает количественно оценить влияние каждого ограничения.
  2. Избыточные ресурсы — это скрытые активы: их можно монетизировать через аренду или переработку.
  3. Алгоритм ТОС — это не разовая оптимизация, а цикличный процесс постоянного улучшения.

Пример ROI: Устранение логистического ограничения дало предприятию +1.2 млн руб./мес при затратах 200 тыс. руб. на аренду техники → ROI 500% за сезон.

P.S. Добавьте к предложенному методу сокращение потерь продукции, которые составляют от 10 до 40% за счет синхронизации потерь и Вы получите еще больший эффект.

Кейс из практики автора

Кейс: Увеличение пропускной способности склада в 2 раза с помощью ТОС Голдратта

Компания: Агропредприятие (выращивание арбузов, площадь полей — 700 га).
Проблема: Ежегодные потери 15-20% урожая из-за переполнения складов и несвоевременной отгрузки.

Исходная ситуация

  • Сбор урожая: Арбузы созревали массово за 2-3 недели. Уборочные бригады работали в авральном режиме, отправляя на склад до 400 тонн/день.
  • Склад:
  • Емкость — 1 500 тонн.
  • Пропускная способность — 235 тонн/сутки (ограничение из-за ручной сортировки и погрузки).
  • Простои транспорта — 25 часов/день из-за очередей.
  • Потери: До 15 тонн/день арбузов портились на складе.

Финансовые потери за сезон (3 месяца):

  • Упущенная выручка: 15 т/день × 90 дней × 100 руб./кг = 47,25 млн руб.
  • Простой транспорта: 25 часов/день × 3 000 руб./час × 90 дней = 6.75 млн руб.

Применение ТОС Голдратта

Шаг 1. Идентификация ограничения

  • Главное «узкое горлышко»: Пропускная способность склада — 235 т/сутки.
  • Причины:
  • Ручная сортировка и погрузка.
  • Хаотичный график поставок.

Шаг 2. Эксплуатация ограничения

  • Ввели круглосуточную работу склада (3 смены по 8 часов).
  • Оптимизировали зоны хранения:
  • Зона 1: Приёмка и первичная сортировка (100 т/смену).
  • Зона 2: Быстрая отгрузка «готовых партий» (135 т/смену).

Шаг 3. Подчинение процессов ограничению

  • Синхронизировали уборку с графиком отгрузок:
  • Утренние часы (6:00-12:00): Сбор арбузов для отгрузки в тот же день.
  • Вечерние часы (18:00-22:00): Сбор для хранения
  • Внедрили бронирование времени отгрузки для крупных клиентов.

Шаг 4. Усиление ограничения

  • Установили 2 автоматические сортировочные линии (+350 т/сутки).
  • Наняли 15 временных рабочих на пик сезона.

Шаг 5. Повторение цикла

  • Новое ограничение: пропускная способность транспорта.
  • Заключили договор с логистической компанией на 20 грузовиков/день.

Результаты через 3 месяца

Таблица сравнения
Таблица сравнения

Инструменты и затраты

  • Затраты на оптимизацию:
  • Автоматические линии — 4 млн руб.
  • Временный персонал — 1 млн руб.
  • ROI за сезон:
  • Сокращение потерь: (15 т – 2 т) × 90 дней × 35 руб./кг = 40,95 млн руб.
  • Экономия на простое транспорта: 6.75 млн руб. – 0.81 млн руб. = 5.94 млн руб.
  • Итого эффект: 40,95 + 5.94 = 51,89 млн руб.

Ключевые выводы

  1. Автоматизация сортировки увеличила пропускную способность склада в 2 раза без расширения площадей.
  2. Синхронизация уборки и отгрузок сократила простои транспорта на 88%.
  3. Гибкое планирование позволило принимать больше заказов, повысив выручку на 41%.

Выводы: Применение ТОС не только снизила потери, но и превратила склад в ключевой актив для роста бизнеса.

Если у Вас есть собственный опыт оптимизации производства и повышения рентабельности, то буду признателен, если Вы поделитесь им в комментариях.

Если у Вас остались вопросы после прочтения статьи или нужна консультация, пишите в комментариях.