Найти в Дзене

⚖️ «Мне кажется, они нарушают мои права!» или «Бизнес-план защите не подлежит!»

Наш сегодняшний случай из практики – просто бриллиант. Лицо обратилось в суд с требованием о компенсации за незаконное использование бизнес-плана, но при этом оно даже не только не располагало доказательствами, но и достоверно не знало, а было ли вообще нарушение?

Дело N С01-2225/2024

🖋 Суть дела

  • Для строительства завода на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) был разработан бизнес-план для заказчика (истец). Его контрагент оказывал ему услуги по продвижению инвестпроекта.
  • Другой компании (ответчик) разрешили строить аналогичный завод в указанной ОЭЗ.
  • Заказчик предположил, что его контрагент мог раскрыть другой компании содержание бизнес-плана.

Он направил запрос, на который получил отрицательный ответ: план предназначался исключительно для него.

Но заказчик не поверил, и полагая, что информация из бизнес-плана стала известна ответчику, потребовал компенсацию.

Истец считал, что сведения экономического и технического характера бизнес-плана представляют собой секрет производства (ноу-хау).

Суды отклонили иск, так как посчитали, что инвестпроект (бизнес-план) не является результатом интеллектуальной деятельности и не может быть отнесен к объектам авторских прав.

Более того, он был разработан по унифицированной форме.

❗️ Самое интересное: содержание бизнес-плана ответчика истцу не было известно.

В суде он пытался его истребовать, однако суд отклонил ходатайство в виду того, истцом не были корректно раскрыты сведения, входящие в состав спорного бизнес-плана (еще и квалифицировали как злоупотребление процессуальными правами).

⚠️ В отношении же возникновения ноу-хау не подтверждены какие-либо действия для сохранения конфиденциальности (там необходима целая процедура, чтобы право вообще возникло).

✅ Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил отказ в иске.

СИП отметил, что мнение истца о том, что бизнес-план ответчика является переработкой проекта истца, основано на предположениях. Фактически он не отрицал, что им не доказано использование ответчиками какого-либо результата интеллектуальной деятельности.

Как вам вообще такое дело? 🔥

Если есть какие-то вопросы, предложения, уточнения - пишите в комментариях! 💫

Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊

📞 У меня также есть и другие соцсети:

Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:

-2