Найти в Дзене
Захар Прилепин

ВСЕЛЯЕТ ОПТИМИЗМ

ИЗ РУБРИКИ «НАМ ПИШУТ». ПРО КИНО Дорогой Захар! Был очень рад увидеть твое выступление на совете. Безукоризненно достойно. Уже несколько дней думаю про программу об экранизациях.
Я мало что видел, кино сейчас практически не смотрю, другой период, полностью в своих больших работах. Все откладываю просмотр «Ополченского романса». Меня давно удивляет, что современный кинематограф бьётся в отсутствии свежих сюжетов, высасывает из пальца, переснимает советские фильмы, заведомо провально. Если уж не искусство сделать, то хотя бы денег на жизнь срубить, подозреваю, что это и есть главная цель. Разговариваю со школьниками, современные фильмы «Воздушный корабль», «Бременские музыканты», с той же музыкой они знают, о советских первоисточниках даже не догадываются, приходится показывать.. Притом что современная проза в расцвете, у тебя можно брать любой текст, да хоть «Черную обезьяну», такого абсурдизма можно накрутить. Когда что-то читаю, то первая мысль — как бы органично, интересно и ново эт

ИЗ РУБРИКИ «НАМ ПИШУТ». ПРО КИНО

Дорогой Захар!

Был очень рад увидеть твое выступление на совете. Безукоризненно достойно.

Уже несколько дней думаю про программу об экранизациях.

Я мало что видел, кино сейчас практически не смотрю, другой период, полностью в своих больших работах.

Все откладываю просмотр «Ополченского романса».

-2

Меня давно удивляет, что современный кинематограф бьётся в отсутствии свежих сюжетов, высасывает из пальца, переснимает советские фильмы, заведомо провально. Если уж не искусство сделать, то хотя бы денег на жизнь срубить, подозреваю, что это и есть главная цель.

Разговариваю со школьниками, современные фильмы «Воздушный корабль», «Бременские музыканты», с той же музыкой они знают, о советских первоисточниках даже не догадываются, приходится показывать..

Притом что современная проза в расцвете, у тебя можно брать любой текст, да хоть «Черную обезьяну», такого абсурдизма можно накрутить.

Когда что-то читаю, то первая мысль — как бы органично, интересно и ново это смотрелось на экране.

Но снимается, во всяком случае, что мне попадалось, нечто безнадежно вторичное, сценарно беспомощное и из жизни очень ограниченного круга обеспеченных, но мало интересных людей.

Последнее, что запомнилось, сериал «Библиотекарь», не буквально по книге, но просоветский пафос Елизарова не искажен, актеры известные, смотрится неотрывно.

Особенность нашего времени — усиление разделения на сегменты. Это касается как и производителей (творцов), так и потребителей (аудиторию). В нашей юности было две программы телевидения, что-то прошло, фильм, передача, сюжет — на следующий день все обсуждают, потому что все видели, это становится общенациональным фактом. То же касается статьи в газете, публикации в толстом журнале, литературного текста, особенно если в формате «Роман-газеты». Стыдились не знать.

Сейчас все больше разбиваются на непересекающиеся страты. Патриоты с патриотами, либералы с либералами, индифферентные любители отдыха в сотнях ниш по интересам.

Когда актер получает черную метку в профессии за проявленную патриотическую позицию, то это, конечно, мерзость, но это просто отсутствие желания государства навести порядок.

И пока любое нелояльное заявление против своей страны, любое жлобское хамство против, — не говорю своего, он для них часто не свой, а нашего народа, - не будет означать категорического пожизненного отключения от любого государственного финансирования, так и будет.

Последнее время очень четко продемонстрировало, что на самом деле стоят наши деятели культуры. Давненько фильмов Роднянского мы не видели, даже самых блевотных, их просто нет.

А вот то, что после «Обители» вышел такой большой проект, как «Ополченский романс», вселяет оптимизм.

Книга "Ополченский романс" в кинообложке ЗДЕСЬ.

Роман "Обитель"
ЗДЕСЬ.

-3