Очередной шедевр от радикального знатока военного дела, стратегии и логистики — Михаила Полынкова, который, судя по всему, обладает эксклюзивным доступом ко всем совещаниям в Генштабе, иначе откуда такая уверенность в том, что "всё делают не так"?
"Необучаемые дебилы" и прочие ласковые эпитеты
Михаил начинает, как истинный интеллигент, с культурного и аргументированного обращения к оппонентам. Ну а как иначе? Если ты не согласен — сразу в ход идут "суки", "дебилы" и прочие термины из лексикона воспитанного человека. Видимо, по его мнению, чем громче орёшь, тем убедительнее аргументы.
Но вот вопрос: а на основании чего он делает выводы? Он видел приказы? Сидел на планерках? Или просто ощущает, что "наверху опять лажают"? Если так, то давайте и мы поощущаем: а вдруг Михаил — на самом деле марсианский шпион? Ну а чего, я так вижу, значит, так и есть!
"Они ничего не понимают, а я — стратегический гений"
Михаил с пеной у рта объясняет, что надо начинать с головы, а не с руки. Глубоко! Настолько глубоко, что, видимо, в Кремле и Минобороны об этом даже не догадываются.
Но вот незадача: а откуда он знает, что не начинают с головы? Может, как раз сейчас формируется тот самый единый центр, а параллельно идут другие процессы? Или Михаил требует, чтобы перед первым шагом уже был готовый результат? "Хочу сразу идеальную систему, а если её нет — значит, все вокруг идиоты!"
Напомним классику: "Дорогая, я всё починил!" — кричит человек, который даже не попытался разобраться, как оно работает.
"Волонтёры должны, а армия — нет!"
Михаил возмущён: мол, отряд вынужден просить у волонтёров кошки и носилки. А где, интересно, он взял информацию, что это системная проблема, а не временные трудности конкретного подразделения? Может, это вопрос логистики на неделю, а не провал всей системы?
Но нет, зачем разбираться? Проще написать "всё пропало, все мудаки" и чувствовать себя героем-разоблачителем.
"Я знаю, как надо, а те, кто реально этим занимается — нет"
Самый забавный момент — Михаил не служил, находится в СОЧ, не имеет доступа к внутренней кухне процесса, но при этом уверен, что всё делают неправильно.
Это классика жанра: диванный стратег, который умничает, как будто он единственный, кто видит "правду". А те, кто реально работают над проблемой — "беспринципные суки".
Подрывная деятельность под маской "правдоруба"
И самое главное: если Михаил такой патриот и переживает за солдат — почему он не предлагает конструктив, а только поливает грязью тех, кто хоть что-то делает?
Ответ прост: потому что его цель — не решить проблему, а создать образ "всё плохо". Это классическая тактика подрыва доверия: неважно, что делается на самом деле, главное — кричать, что "власть не справляется".
Вывод
Михаил Полынков — типичный пример токсичного "эксперта", который:
✔ Судит о том, в чём не разбирается.
✔ Оскорбляет вместо аргументов.
✔ Требует мгновенных решений, игнорируя реальные процессы.
✔ Занимается не поиском правды, а дискредитацией.
И самое смешное: он искренне считает, что если написать "все дебилы, кроме меня", то это будет глубокомысленно.
P.S.Михаил, если ты такой умный — иди служить и делай по-своему. Или хотя бы приведи факты, а не эмоции. А пока — это просто поток сознания обиженного диванного стратега.