Найти в Дзене

Рисковать или бояться

"Предпринимательская деятельность на свой страх и риск"© ГК РФ Меня всегда интересовала смысловая нагрузка этой фразы. Предпринимателю следует больше бояться или же рисковать. Звучит фраза как оксюморон. Чувство страха у предпринимателя возникает только тогда, когда риски не определены, а реакция не проработана, в противном случае, проработанные риски становятся стратегией конкурентного преимущества. Для сельского хозяйства таблица рисков выглядит примерно вот так Способы минимизации рисков 1. Климатические факторы Меры: Страховые пулы: Объединение с другими хозяйствами для коллективного страхования урожая (пример: программы AgriInsurance в ЕС). Совместные инвестиции: Строительство водохранилищ или засухоустойчивых сортов через аграрные кооперативы. Точное земледелие: Использование модулей IoT-датчиков для мониторинга влажности почвы и автоматизации полива (платформы типа Climate FieldView). Сценарное планирование: Прогнозирование засух/заморозков через интеграцию с GISMeteo или AccuWe

"Предпринимательская деятельность на свой страх и риск"© ГК РФ

Меня всегда интересовала смысловая нагрузка этой фразы. Предпринимателю следует больше бояться или же рисковать. Звучит фраза как оксюморон.

Чувство страха у предпринимателя возникает только тогда, когда риски не определены, а реакция не проработана, в противном случае, проработанные риски становятся стратегией конкурентного преимущества.

Для сельского хозяйства таблица рисков выглядит примерно вот так

Топ 10 рисков по совокупному воздействию в агробизнесе
Топ 10 рисков по совокупному воздействию в агробизнесе

Способы минимизации рисков

1. Климатические факторы

Меры:

  • Кооперация:
Страховые пулы: Объединение с другими хозяйствами для коллективного страхования урожая (пример: программы AgriInsurance в ЕС).
Совместные инвестиции: Строительство водохранилищ или засухоустойчивых сортов через аграрные кооперативы.
  • ERP-решения:
Точное земледелие: Использование модулей IoT-датчиков для мониторинга влажности почвы и автоматизации полива (платформы типа Climate FieldView).
Сценарное планирование: Прогнозирование засух/заморозков через интеграцию с GISMeteo или AccuWeather.

Результат: Снижение потерь урожая до 15–20% за счет адаптивных технологий.

2. Логистические сбои

Меры:

  • Кооперация:
Общие логистические хабы: Совместное использование складов и транспорта (модель FarmLink в США).
Долгосрочные контракты: Переговоры с перевозчиками через ассоциации для фиксированных тарифов.
Собственная биржа перевозок: Консолидированное размещение заявок на перевозки на собственной торговой площадке гарантировано упростит поиск перевозчиков и снизит затраты на логистику.
  • ERP-решения:
AI-оптимизация маршрутов: Алгоритмы для минимизации пробега (например).
Резервные цепи поставок: Автоматическое переключение на альтернативных перевозчиков при сбоях.

Результат: Сокращение штрафов до 5–10% и сроков доставки на 25%.

3. Давление на цены от сетей

Меры:

  • Кооперация:
Маркетинговые кооперативы: Брендирование продукции (пример: Sunkist для цитрусовых) и прямые продажи через фермерские маркетплейсы.
Переговоры через союзы: Коллективное согласование минимальных цен с ритейлом.
Выход на международные рынки: Выход на международные рынки позволит не только снизить зависимость от цен локального рынка, но и повысить рентабельность продаж.
  • ERP-решения:
Анализ маржи в реальном времени: Инструменты для расчета рентабельности каждого продукта.
Ценовые тендеры: Автоматизация участия в закупочных аукционах.

Результат: Удержание маржи на уровне 30–35%.

4. Дефицит техники и санкции

Меры:

  • Кооперация:
Обмен техникой: Пул сельхозмашин между хозяйствами.
  • ERP-решения:
Предиктивная аналитика: Прогнозирование износа узлов техники и автоматический заказ запчастей.

Результат: Снижение простоев до 10–15%.

5. Требования к документации

Меры:

  • Кооперация:
Центры сертификации: Общие лаборатории для тестирования продукции (модель Organic Certifiers).
  • ERP-решения:
Интеграция с госреестрами: Мгновенная проверка документов через API (например, ФГИС «Меркурий»).

Результат: Полное исключение штрафов за документацию.

6. Управленческие ошибки

Меры:

  • Кооперация:
Аграрные консультанты: Привлечение экспертов через отраслевые ассоциации (например, НАКО в России).
  • ERP-решения:
AI-советники: Алгоритмы для рекомендаций по севообороту и удобрениям (платформы типа Cropio).
Объединенный план севооборота: Согласование плана севооборота между участниками кооператива позволит избежать перепроизводства и риска снижения цены. Кроме того позволит реализовать стратегию эффективного экологичного земледелия.
  • KPI-дашборды: Мониторинг эффективности решений в режиме реального времени.
  • База знаний: Задокументированный опыт реализации стратегий и гипотиз.

Результат: Сокращение ошибок до 5–8%.

7. Финансовая нестабильность

Меры:

  • Кооперация:
Хеджирование рисков: Коллективные сделки на фьючерсных рынках для фиксации цен на ГСМ, зерно и т.д.
  • ERP-решения:
Сценарное моделирование: Прогнозирование финансовых рисков при изменении курсов валют или цен.
Кредитные рейтинги: Автоматическая подготовка данных для банков.

Результат: Снижение зависимости от внешних шоков на 30–40%.

8. Кадровые проблемы

Меры:

  • Кооперация:
Образовательные кластеры: Совместные программы с аграрными вузами для подготовки кадров.
Кадровый аутсорсинг: При наличии согласованного календарного плана работ между участниками кооператива, найм сезонного персонала значительно упрощается, так как объем работ, сумма сделки и прогнозируемая загрузка сделает предложение для компаний аутстаффинга крайне привлекательным.
  • ERP-решения:
Автоматизация: Автоматизация рутинных процессов снижает потребность в кадрах при одновременном увеличении производительности и снижении ошибок.

Результат: Сокращение дефицита кадров на 50%.

9. Технические сбои (износ)

Меры:

  • Кооперация:
Сервисные кооперативы: Общие службы ремонта и ТО (опыт Кубанских фермеров).
  • ERP-решения:
IoT-мониторинг: Датчики вибрации и температуры для предупреждения поломок.
Цифровой учет ресурсов: Точный расчет амортизации и сроков замены техники.

Результат: Снижение затрат на ремонт до 8–12%.

10. Нормативные изменения

Меры:

  • Кооперация:
Экспертные группы: Совместное финансирование юристов и лоббистов через отраслевые союзы.
  • ERP-решения:
RegTech-модули: Автоматическое обновление нормативной базы
Чек-листы: Уведомления о новых требованиях непосредственно в системе.
AI-агенты: Использование AI-агентов (программные модули) для раннего предупреждения о рисках.

Результат: Минимизация штрафов на 90–95%.

Ключевые преимущества:

  1. Доказанные модели кооперации: Использование успешных кейсов (Sunkist, John Deere, AgriInsurance).
  2. Гибкие ERP-платформы: Интеграция AI, IoT для автоматизации и прогнозирования.
  3. Проактивность: Акцент на предотвращение рисков, а не реакцию на них.

Итог: Снижение критических рисков на 50–70% за 2–3 года при ROI от кооперации и цифровизации 25–35%.

Буду очень признателен за обратную связь в комментариях.

1. Ведется ли у Вас работа по оценке рисков ?

2. Какие механизмы нивелирования рисков используете Вы?