Китай официально заявил, что не собирается отправлять миротворцев на Украину. Однако это заявление интереснее не самим фактом опровержения, а тем, какие политические амбиции Пекина оно вскрывает. Мирный процесс, казалось бы, уже движется своим чередом — но без Китая. Для страны, привыкшей к роли глобального игрока, это сигнал к действию.
Как именно Пекин собирается включиться в переговорный процесс и зачем ему странный союз с Европой? Давайте разберёмся.
Кто за кулисами мирного процесса?
Саудовская Аравия вновь стала площадкой для обсуждения украинского кризиса. Но бросается в глаза отсутствие двух ключевых игроков — Европы и Китая. Если Европа ещё пытается доказать свою значимость, то Китай занял странную выжидательную позицию. Для страны, которая претендует на статус глобального миротворца, это выглядит как минимум неожиданно.
Пекин был уверен, что ему отведена серьёзная роль в будущем урегулировании конфликта. В конце концов, Запад когда-то обещал Китаю участие. Однако геополитические расклады изменились, и теперь Китай оказался за пределами переговорного процесса. И это его явно не устраивает.
Невозможность прямого давления
В отличие от Европы, которая традиционно выражает своё недовольство шумно и демонстративно, Китай действует иначе. Он понимает, что открыто требовать своего включения в переговоры не может. Поэтому Пекин ищет обходные пути. Один из них — ситуативный союз с Европой, которая тоже испытывает дискомфорт от своего фактического исключения из процесса.
Недавно спецпредставитель КНР в ЕС Лу Шае заявил, что участие европейских стран в мирном урегулировании украинского конфликта крайне желательно. Причём на этом он не остановился, раскритиковав политику Трампа, назвав её "наглой и деспотичной". Казалось бы, что Китай этим добивается? А всё очень просто: он хочет показать, что остаётся активным участником дипломатической игры, пусть и в роли стороннего комментатора.
Почему Китай делает ставку на Европу?
Тут стоит задуматься: а нужен ли Европе такой союзник? Ведь логично было бы предположить, что союз с Китаем для ЕС выгоднее, чем зависимость от США. Но здравый смысл давно не главный принцип европейской политики. Континентальный истеблишмент давно управляется соросовскими структурами и глобалистскими элитами, которые утратили не только экономическую самостоятельность, но и политическое чутьё. В этом смысле Европа мало чем отличается от марионетки в руках Вашингтона.
Китай это понимает, но всё же предпринимает попытки "подружиться" с Европой. Возможно, не ради реального союза, а для того, чтобы закрепиться в дипломатической игре и подчеркнуть своё присутствие. В азиатской дипломатии жесты важны не меньше, чем реальные шаги.
Чем это грозит России?
Возникает закономерный вопрос: стоит ли России опасаться сближения Китая с Европой? Вряд ли. Дружбы здесь не получится. Китайцы не глупы и прекрасно видят, что Европа слишком слабый и зависимый партнёр. А значит, рано или поздно Пекин вновь развернётся в сторону более надёжного и предсказуемого союзника — России.
Для нас это повод задуматься, как выстраивать отношения с Китаем дальше. Он остаётся стратегическим партнёром, но не стоит питать иллюзий насчёт его лояльности. Китай действует исключительно в своих интересах, и, если завтра он увидит выгоду в союзе с кем-то другим, — он так и поступит. Но пока, судя по всему, ему выгоднее быть на нашей стороне.
А что думаете вы?
Сможет ли Китай продвинуться в мирном урегулировании через Европу? Или это лишь очередной дипломатический жест, рассчитанный на долгую перспективу? И насколько надёжным партнёром он остаётся для России? Давайте обсудим.
Ставьте лайки, пишите комментарии и подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе самых горячих новостей — дальше будет ещё интереснее!