Работник-водитель по своей вине попал в ДТП и разбил служебный автомобиль. С ним был заключен договор о материальной ответственности. Мы же можем взыскать с работника полную стоимость причиненного ущерба?
Заключение договора о материальной ответственности не всегда помогает взыскать стоимость причиненного ущерба с работника. В Перечне должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества (утв. Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85), должность водителя (или подобной работы) не перечислена. Поэтому заключение с ним договора о полной материальной ответственности может быть признано незаконным в случае судебного спора.
Однако материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника также в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом (п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ). То есть, если Ваш работник был признан виновным в совершении ДТП и был привлечен к административной ответственности, то он несет материальную ответственность за ущерб в полном размере.
Пример
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2015 № 33-6221 (выдержка):
«…Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.06.2012 г. К.Ю.В. был принят на работу в Энгельсский филиал ООО «***» в подразделение автоколонна № 5 на должность водителя-экспедитора.
26.05.2014 г. ответчик, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ООО «***» на праве собственности, не избрал безопасную скорость движения, допустил наезд на рекламный щит, световую опору АЗС ТНК, расположенной по адресу: <адрес>.
В результате происшедшего автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения.
Постановлением об административном правонарушении № от 30.05.2014 г. К.Ю.В. признан виновным в совершении ДТП и на основании ст. 12.33 КоАП Российской Федерации привлечен к административной ответственности в виде штрафа 5000 руб.
Согласно экспертному заключению ИП Балакин И.В. № 488 от 30.05.2014 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 1567479,42 руб.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что К.Ю.В. обязан нести материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с данным выводом, исходя из следующего.
Согласно абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 16.112006 г., работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.
Следовательно, если по результатам рассмотрения дела о дорожно-транспортном происшествии работник был привлечен к административной ответственности, то на него должна быть возложена полная материальная ответственность по п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ…»
Рекомендуем почитать:
- Этим путем работники уходят от материальной ответственности (доступ свободный)
Подписчикам журнала «Кадровик-практик» также доступны:
Если Вы еще не подписчик, то подпишитесь и сразу получите доступ >>