Танки ажно из Австралии везут! Немецкие танки Леопард.
Однако, всё по порядку. Выборы состоялись 23 февраля, где партия Мерца набрала большинство. Затем он начал собирать коалицию для формирования правительства (пока действовал старый состав Бундестага и правительство Шольца, буквально в последний бундесдень, Мерц протащил закон о снятии ограничений на займы для военных целей).
Во время предвыборной гонки Фридрих убеждал всех, что знает как вытащить Германию из кризиса, как поднять экономику и благосостояние граждан. Всего месяц прошёл после выборов, а концепция уже поменялась. Триллион с лишним внешних займов на военные расходы. Хитрость в том, что эти деньги идут мимо Бундестага, это фонд лично Мерца (может тратить ни с кем не согласуя). Сей пассаж не мог пройти мимо общественности и СМИ. В телевизионном интервью он, ни чуть не смущаясь, ответил - так сложились обстоятельства - обстановка в мире поменялась и потребовала кардинального пересмотра планов. АДГ об этом предупреждала, но "нет пророка в своём фатерлянде", "троянцы не поверили Кассандре (Алис Вайдель)".
Сейчас в Бундесвере 170 тысяч бундесзольдатов и бундесофисиров, а надо 250-300 тысяч, как минимум. По контракту немцы служить не идут, призыва в Германии нет (только добровольный контракт). Как выявила инспекторская проверка, не хватает всего (из техники): танков, бронемашин, автотранспорта, пушек, самолётов, кораблей и подводных лодок. Встал вопрос о переводе заводов "Фольксваген", "Ауди" и "Мерседес" на выпуск бронетехники, но там нужно капитальное переоснащение, а это деньги и время. Вдруг оказалось, что Райнметалл чем-то загружен и не может выполнить заказ Родины. Выход нашли - есть филиал "Райнметалл" в Австралии и он с удовольствием произведёт необходимое, некий объём готовы отправить со складов. Логистика, естественно, что стоимость будет другой. Планировали для начала закупить "панцирей" на 2 миллиарда евро, а с доставкой до Германии это будет все 3 миллиарда.
Кто-то готов в это поверить? Не успели кресла министерские обмять, портфели бумагами заполнить, а миллиард уже хапнули. В ушедшем правительстве было 17 министров (количество не регламентировано), у Мерца вроде бы пока нет и 10. Если миллиард разделить поровну, то уже на каждого по100 миллионов отвалится... Понятное дело, что всё распишут (как освоили). Ещё триллион и 100 миллиардов - "зелёным"не для прироста "зеленутости", а для лояльности "Шмерцу" (смеси ХДС с СДПГ).
Идея Четвёртого Рейха давно бередит умы германцев (ещё Меркель озадачилась идеей и стала готовить плацдарм), но для этого нужен Фюрер нации и условия. Ни того, ни другого в ФРГ нет. Фридрих Мерц стал главой партии и канцлером не за счёт своих лидерских качеств. Он шёл к своему посту более 40 лет, предпринял массу попыток, но...
Не фюрер! Не дано ему объединить нацию. Попытки создать сильную армию, напугать немцев русскими, на фоне обнищания страны - слабая мотивация. Ничто не объединяет людей, как война, угроза национальной безопасности. Мерц вроде бы готов пойти на крайний шаг, но колеблется - у страны нет соответствующих кондиций, а главное национальной идеи. Если помните, то Адольф Гитлер начал со всеобщей идеи, вокруг него собрались идейные сторонники и не слабые, готовые пойти на самопожертвование, пойти до конца. Вокруг Мерца таких нет, их куда сильнее привлекает монетизация потуг, а это совсем не идейность. Его первые шаги, которые приведут к ещё большему снижению жизненного уровня нации, не привлекут на его сторону среднестатистического немца. Так что Четвёртый Рейх будет, но не с Фридрихом Мерцем. Предпосылки есть, даже генетические, но нужно создать условия и нужен настоящий Фюрер (вождь).
Построив Вермахт Адольф Гитлер за 4-5 лет завоевал всю Европу. Не просто завоевал, она стала его тылом, работала на Третий Рейх, обеспечивала все вооружённые силы. Потянет ли Бундесвер задачу завоевания Европы сегодня?
*****
Несколько слов о НАТО. Организация в том виде, в каком она существует сейчас, перестала быть единой. Трансатлантический альянс был создан 4 апреля 1949 года в США. 76 лет командовал НАТО непременно американский генерал, представителям других членов отводилась вспомогательная роль по направлениям. Основной вклад в обеспечение альянса тоже делала Америка. Вашингтону надоело тащить всё на своих плечах, а Европа раскошелиться не спешила. Наступил кризис в прямом смысле слова. Трамп подумывает о выходе из НАТО (защитить себя Америка сможет, Европа пусть сама озаботится своей безопасностью, если платить не хочет).
Пентагон выводит свои базы из Европы (людей), забирает ядерные боеголовки, оставляет Генштаб европейцам (управление европейскими войсками). Кто станет Главнокомандующим? Такого безальтернативного авторитета нет ни у кого. Самая сильная армия сегодня у Польши. Самые крикливые и претендующие на лидерство - Англия и Франция. Не согласится на роль подчинённого и Германия... Вот вам и первый повод для разногласий.
Национальные армии даже смешно обсуждать. Общее количество наберут, но сколько из них действительно боеспособных? Техническое обеспечение без Америки - кое-какое (не самое современное).
Вопрос европейского НАТО не праздный. При Байдене глава ЕК У.ф.д.Ляйен возомнила себя Фюрером Коллективного Запада. Пришёл Трамп и опустил её на грешную землю. "Обойдёмся без Америки! Европа будет моей",- решила фон дер и возмечтала о собственной армии. Главой штаба поставит кого-нить из клацающих зубами выходцев из Прибалтики, а сама будет показывать пальцем и говорить "Фас". Согласятся ли на это национальные генералы?
Нужно 800 миллиардов евро для создания и вооружения "карманной армии". Большую часть должны внести страны-члены, урезав расходы на внутренние нужды, остальное Урсула планирует взять в кредит. А что у ЕС (ЕК и ЕП) за душой? Ни-че-го! Подо что брать кредит? Под страны Европы, т.е. заёмная часть ляжет всё на те же страны Европы (им отдавать).
Политики, особенно "дутые", на придуманном величии и их значимости, живут оторвано от реалий. Развалится вдруг ЕС, не станет "самых главных управителей", а долги реальные останутся.
Думается мне, что У.ф.д.Л. вознамерилась строить Рейх, но не немецкий, а европейский, не имея вообще ничего, кроме идеи в воспалённом уме. А "верное" окружение Главы ЕК, лично подобранное? К.Каллас уж как грозно рычала, но подул другой ветер и рык сменился на поскуливание.
Всё тривиально, она не "идейная", она "приспособленная", готовая переобуваться и менять хозяев по обстоятельствам (впрочем, как и многие в искусственно созданном правлении "колхоза ЕС").
*****
Между прочим, для Киева выход США из НАТО открывает шанс войти туда (в контрафакт). Это, конечно, будет европейский контрафакт НАТО, но всё ж... Надеюсь, что глупцов, готовых впрячься всей тушкой за Киев там не сыщется, ведь накрывается Европа парой залпов. Два удара - шок, потом страх и осознание, следом белый флаг и согласие на капитуляцию. Так что разбирать всю Европу на атомы не придётся.
Если честно, то мне кажется, что Киевский режим до момента вступления в НАТО не дотянет, а пришедший ему на смену предпочтёт мир, созидание и обоюдовыгодные торгово-экономические отношения с соседями (и не с соседями тоже).