СЫН СИМОНОВА ОТВЕТИЛ СИМОНЬЯН
Неожиданное эхо неприятной программы и моего отклика- публикации в СМИ – письмо от коллеги-журналиста, которое «Московский комсомолец», видно, долго не публиковал. Думаю, по этическими причинам. Всё-таки у Маргариты Симоньян – горе. Правда, она сама же и нарушила подобающее в таком случает естественное молчание: вылезла с дебютной программой к 80-летию Победы якобы, но не светло-трагической, а кухонно-разоблачительной – жестокой по отношению к другой женщине, полной каких-то прямых, а ещё боле скрытых упрёков и обвинений в адрес актрисы Валентины Серовой.. Я сразу, хотя и вежливо, с оговорками откликнулся:
https://dzen.ru/a/Z7t1dgwmMS2MzBbL
НЕ СТОЙКОСТЬ, А…
УЖ ЛУЧШЕ Б – САМА ПИЛА! 13 701 – откликов!
Большинство подписчиков и комментаторов меня поддержало, и с моральной, и с поэтической, и просто с этической стороны – самый типичный комментарий:
Курпакова Любовь
Эта программа по непорядочности переплюнула "Пилораму". Правда, где-то по ТВ ещё раньше промелькнула информация, что Симоньян принимает участие в подготовке этой программы. И ещё. Зачем она так ведёт себя в общем-то в тяжёлое для неё время?
Но были и такие поклонники (почему-то они все – какие-то агрессивные, подозрительные, ура-патриотические), которые начали не просто защищать Симоньян от любой критики («да и вы и мизинца её не стоите!»), но и откровенно хамить, упрекать меня в каких-то инсинуациях и в помощи… укронацистам! Бедная Серова: она про таких и не знала, а вот про сплетниц и завистниц - очень хорошо ведала и при жизни.
СЕРГЕЙ ГАЛАНИН
Автор, а вы чьих будете? Не из иноагентов ли? Дзен, любит фигу в кармане держать! Лицемерие какое-то... Чувствуется в публикации, какой-то внутренний гной!
Или – вот Галина Цуканова26 д
Я полностью смотрела на НТВ новую передачу Ч. В. Д. М. Симоньян. Вот, абсолютно ничего негативного я не увидела и не услышала. Это её авторская программа. А об актрисе Серовой ничего нового не было сказано. Симоньян не клеветала, а в контексте знаменитого стихотворения включала жизненные моменты семьи К. Симонова. Ну, вот прямо нашли на кого наброситься - на М. Симоньян. Единственное объяснение, это пишут укронацисты.
Конечно, таких сторонниц – не переубедишь. Но в доказательство правоты и человечности восприятия приведу отрывки из письма в редакцию МК не укронациста, а российского журналиста – сына писателя Симонова Алексея, которое перепечатала «Литературная газета» с заголовком «Сын за отца отвечает» и с таким вот врезом:
"Не могу молчать". Так называется письмо Алексея Симонова об отце и Валентине Серовой, опубликованное в «МК» 18 марта. Не в наших правилах перепечатывать публикации, но здесь случай особый. Константин Михайлович Симонов- и мы это помним- возглавлял в свое время «Литературную газету». Уверены- нашим читателям необходимо знать точку зрения А. К. Симонова о действительно малопочтенной телепередаче.
НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ
В нашу редакцию пришло письмо от Алексея Кирилловича Симонова, замечательного режиссера, писателя, журналиста, но, что самое главное для нас, сына Константина Симонова. Это письмо — ответ на одну телевизионную передачу, где рассказывалось об отношениях Константина Симонова и Валентины Серовой, которой он посвятил свое знаменитое стихотворение «Жди меня». Да, сын за отца отвечает. Письмо искреннее и страстное, и сын имеет на это право. Мы публикуем его без купюр. (Извините, а я – с купюрами – из-за места и повторения того, о чём и сам дважды писал – З.М.)
Достали, сочувствием достали, с того и гляди прольющейся слезой:
— Ну как он мог?
Кому сочувствуете, мадам? Красавцу полковнику, лауреату Сталинских премий, автору широко идущих пьес, написавшему одно из лучших в русской поэзии стихотворений, которое, собственно, и послужило вам пропуском в эту по-человечески запретную тему?
Жениху, а потом мужу актрисы — одной из самых красивых женщин России?
Вы не одобряете его выбор?
А, собственно, кто вы такая, чтобы выносить на широкую телевизионную поляну ваши частные суждения и оценки? Откуда такая бестрепетность ваших претензий к героине? Откуда такая безапелляционность в суждении о выборе Симоновым женщины, которой он посвятил заветные строки?
Вы занимаете высокую должность в информационной империи нового времени? Слышал. Но ведь излагаемый материал вы знаете весьма поверхностно. Давайте я помогу вам кое-что уточнить.
Когда Валентина Васильевна Серова стала женой отца, т.е. формально моей «мачехой», мне было уже 4 года, и по вашей версии нашей биографии и в наших битвах на тему «чей папа?» — с моим ровесником Толей Серовым я должен был испытывать отчаянье от того, что он — Серов — живет с папой Симоновым. А я — Симонов — живу отдельной от них жизнью. Мы периодически «стыкались», когда меня привозили в Переделкино, но ни отца, ни тетю Валю, как я всегда ее называл, мы в наши разборки не вовлекали. Вообще должен вас разочаровать, Валентину Васильевну помню как справедливую женщину, которая изо всех сил старалась удержать равноприязненные отношения к Толе и ко мне.
Анатолий Анатольевич Серов не был тем «исчадием ада», каким он выглядит в вашем изложении. Он был сыном двух знаменитых отцов, но ничем, кроме этого, похвастаться не мог. В семье его терпели. И вот такой недолюбленный, он деградировал, разочаровав тех немногих, кто от него чего-то ждал, и рано умер.
Приходя попрощаться с нами на сон грядущий, его мать нередко задерживалась возле дивана, где было постелено мне, и, забывая о том, что она делает это не второй и даже не третий раз, делилась со мной, десятилетним пацаном, что не уводила она моего отца из семьи и нет ее вины перед моей матерью. Я неловко себя при этом чувствовал, но тем неизбежнее эти случаи запоминал.
Да это, скорее всего, и были первые заметные следы ее нездоровья. Тогда я этого не подозревал. Я-то ладно, но боюсь, и отец в конце 40-х годов прошлого века еще не распознал болезни, которая скоро и неотвратимо погубит и карьеру, и жизнь любимой женщины…».
Вот тут прерву письмо-отповедь и напомню самой Маргарите Симоньян, всем журналистам, гоняющимся за жаренными фактами, лезущим в бельё знаменитостей и любимцев публики в жажде засветиться, срубить бабло: вот так надо писать – тактично, сдержанно, с намёком, который говорит думающему читателю, а не оголтелым поклонницам Маргариты, больше о трагедии, чем кухонные ярлыки. Один вечерний эпизод, который характеризует «заметные следы её нездоровья».
Но тут уж – не помочь советами и примерами, если нет воспитания, совести, женского сострадания и у авторши, и у хамоватых поклонниц.
Это и для начинающих журналистов – урок. Потому и вернулся как профессор к этой теме профессиональной этики и человечности нашей публичной профессии.