Уважаемые читатели, в конце прошлого года проходила колоноскопию, удаляла полипы в кишечнике.
На этот счет на канале есть много статей, описывала подробно в тех рамках, которые разрешает алгоритм дзена. Ссылки на статьи оставлю внизу.
Вопросы до сих пор идут, и люди часто спрашивают о том, как же люди раньше обходились без этой уж@сной процедуры. Считают, что замена колоноскопии рентгеном вполне возможна.
Я не врач, не эндоскопист, но про эту процедуру знаю много. Есть знания, так как много читала по этой проблеме, и такая же была трусиха, как и все остальные товарищи.
Поэтому, пишу в доступной форме, чтобы роботы не обиделись, не загнали статью под предупреждения. С медициной надо здесь быть осторожной.
Снова решила написать и пояснить, что это далеко не так.
Рентген кишечника(ирригоскопия с барием) и колоноскопия — это две разных методики диагностики.
Рентген никогда не сможет полностью стать заменой колоноскопии по нескольким ключевым причинам:
⚕️Колоноскопия позволяет обследовать слизистую оболочку кишечника в реальном времени с высоким разрешением. Можно найти даже мелкие полипы (размером 1-2 мм), воспаления, язвы и другие изменения.
⚕️Во время колоноскопии врач может взять образцы тканей (биопсия) для гистологии, что важно для диагностики рака, воспалительных заболеваний кишечника (болезни Крона или язвенного колита) и других заболеваний. Можно сразу удалить полипы, предотвратив их перерождение.
⚕️Колоноскопия позволяет оценить слизистую оболочку кишечника, это важно для диагностики воспалительных заболеваний или инфекций.
✅Рентген (ирригоскопия) даёт только изображение на основе контрастного вещества (бария).
Мелкие полипы или ранние изменения слизистой могут быть пропущены, особенно если они небольшие. Рентген видит только крупные образования.
✅Рентген не позволяет брать биопсию или проводить лечебные манипуляции. Если что-то сомнительное найдено, больному потребуется колоноскопия для уточнения диагноза.
✅Рентген не даст информации о состоянии слизистой. Барий заполняет просвет кишки, показывая её контуры.
Когда рентген может быть нужен
Рентген кишечника (ирригоскопия) чаще всего используется в следующих случаях:
- Если колоноскопия недоступна, или имеются противопоказания (например, при тяжёлых заболеваниях сердца или лёгких).
- Для оценки анатомии кишечника (при подозрении на дивертикулы, свищи).
- Если пациент не желает делать колоноскопию.
Из воспоминаний про колоноскопию
В первый раз в жизни услышала, что есть такая процедура, как колоноскопия, лет двадцать пять назад.
Лежала после операции в хирургии в местной железнодорожной больнице. Операция была совершенно по другому поводу.
У нас в то время каждая больница была дежурной по городу. В среду всегда дежурила железнодорожная больница, хотя она была ведомственной. Скорые в этот день привозили больных в эту больницу.
В нашу палату поступила молоденькая девушка с болями в животе, и ее стали готовить к колоноскопии.
Это сейчас имею понятие про подготовку, и что представляет процедура.
В то время знаний не имела, из слов девушки припоминала, что это больно вытерпеть. Ее предварительно готовили, очищали кишечник.
Тогда колоноскопию делали только в одном месте в республике — в онкодиспансере. Больница договаривалась, ждали очереди, и потом на машине повезли на обследование в онкодиспансер.
Так было 25 лет назад, кишечник могли посмотреть только в одном лечебном учреждении. Больше нигде соответствующего оборудования не было.
Это говорит о том, что широкое внедрение колоноскопии произошло не столь и давно. Диагностика заболеваний толстой кишки была не очень точной, применяли другие методы обследования, и могли пропустить начало онкологического заболевания.
Все другие методы ограничены по глубине исследования, не позволяли оценить состояние всего кишечника.
Например, ректороманоскопия в состоянии обследовать небольшую часть толстого кишечника, так как инструмент не позволяет глубоко видеть кишечник.
Рентген кишечника, его еще называют ирригоскопия с барием, этот метод позволяет делать снимки, видит крупные образования и полипы, мелкие остаются не замеченными.
Люди болели всегда, просто когда не была изобретена колоноскопия, врачи собирали анализ симптомов, тогда и вырисовывалась клиническая картина.
Доктора обращали внимание на кровь в стуле, изменения в работе кишечника, жалобы на боль в животе, анемию.
Все эти признаки могли означать, что заболевание уже давно развивается, и это далеко не начальная стадия.
Иногда полипы находили во время хирургических операций, проводимых совершенно по другим поводам. Это была просто случайная находка.
Не просто так сейчас при диспансеризации дают направление на копрологическое исследование кала. Он выявляет скрытую кровь, которая может свидетельствовать о том, что в кишечнике есть проблема.
Если это подтверждается, то нужно устанавливать причину появления скрытой крови, возможную локализацию проблемы.
Мне кажется, надо радоваться, мы живем в такое время, когда диагностика стала более эффективной и точной.
Вспоминаю, что более 40 лет назад я шла рожать, и не знала кто будет. Узи в то время не существовало, и это была тайна — кто родится(мальчик или девочка).
Помнится рожениц только слушали большой, деревянной трубкой, жив или нет ребёнок в животе.
Узи появилось намного позже, было доступно не всем. Сейчас все знают, кто родится.
Примеров появления разных медицинских приборов можно приводить много.
Хорошо, что мы дожили до этого, и дальше медицина будет развиваться, много открытий еще впереди. Жизнь не стоит на месте.
Очень рада тому, что появилась колоноскопия, есть возможность пройти данную диагностику.
Колоноскопия позволяет не только выявить полипы, но в некоторых случаях, и удалить их во время процедуры.
В настоящее время колоноскопия — золотой стандарт в диагностике и профилактике рака кишечника. Пока замены ей нет.
У меня есть примеры в жизни среди близких людей, которые лет тридцать назад уходили из жизни по поводу этого заболевания.
Действительно, начало заболевания люди пропускали по самым разным причинам, потому что симптомов никаких не ощущали.
Полипы и рак кишечника на ранних стадиях себя не проявляют. Тогда колоноскопии не существовало, и обследовать слизистую кишечника изнутри было невозможно. Изменения в организме происходили, но оставались незамеченными.
Все описанные методы, которые существовали до колоноскопии, например, та же ирригоскопия могла не заметить мелкие полипы или опухоли на ранней стадии.
Ректороманоскопия могла осмотреть только нижнюю часть кишечника.
Анализ кала на скрытую кровь сигнализирует о проблеме, но не указывает ни на характер, ни место кровотечения.
Поэтому, часто диагноз ставили на поздних стадиях, когда помочь человеку не всегда возможно. К тому времени заболевание уже могло оказаться запущенным, что усложняло лечение, и прогноз оставлял только надежды на излечение.
Сейчас колоноскопия используется как эффективный метод профилактики, позволяет выявить и удалить полипы, которые могут перейти в рак.
Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что:
Рентген кишечника — это вторичный метод, он не может заменить колоноскопию из-за ограниченной точности, невозможности взятия биопсии и лечебных манипуляций.
Колоноскопия остаётся лучшим стандартом для диагностики и профилактики заболеваний толстой кишки.
Убедила вас или еще есть сомнения, в том, что колоноскопия на сегодняшний день самый эффективный метод диагностики?
Читайте по теме:
Поддержите пост лайками и любыми комментариями. Подписывайтесь на МОЙ КАНАЛ.