Но вопли продолжаются!
Латвия, похоже, решила, что лучший способ стать заметной на мировой арене — это подать в суд на Россию за «оккупацию», которой не было, за «экономический ущерб», который не доказан, и за «обрусение», которое свелось к изучению русского языка в школах. В течение всех 30 с лишним лет воплей о «компенсациях» ни одна из стран Балтии не предъявила ни одной официальной претензии. Но теперь Рига, видимо, нашла в архивах магическую формулу, как превратить политическую риторику в юридический иск.
Декларации, комиссии и 35 тысяч евро на ветер.
В 2024 году латвийский Минюст представил пакет документов для иска против России. Среди аргументов:
- «Обрусение». Оказывается, преподавание русского языка в школах Латвийской ССР — это «подавление идентичности». Хотя сегодня 40% жителей Латвии считают русский родным, а в Риге улицы до сих пор пестрят вывесками на двух языках.
- Экономический ущерб. Учёные насчитали 53 238 151,22 лата убытков от национализации 1940 года. Как они перевели это в евро? Очень просто: взяли курс 1939 года и умножили на инфляцию. Получилось примерно €8 млрд.
«Это как требовать компенсацию за сгоревший сарай, забыв, что вместо него построили небоскрёб», — иронизирует экономист Карлис Шмитс.
Но главный шедевр — исследование «Кто сильнее — латыши или алкоголь?». Его автор, доктор наук Гатис Круминьш, утверждает, что СССР тормозил развитие Латвии, а Финляндия, не попавшая в соцлагерь, ушла вверх. Забывая упомянуть, что ВВП Латвии при Союзе рос на 4% в год, а финны до 1950-х жили хуже, чем Прибалтика.
Донор СССР: как Латвия кормила Союз борщом. Из топора?
Латвийские историки вдруг выяснили, что республика была донором СССР. Мол, каждый пятый рубль уходил в союзный бюджет. Да что там говорить, одна Лайма Вайкуле, по её же словам, весь Союз кормила. Но при этом латыши скромно умалчивают о том, что в 1970-х Москва вкладывала в Латвию 12% её ВВП — дороги, заводы, инфраструктура.
- Вентспилсский порт, который стал крупнейшим в СССР, построен на союзные деньги.
- РАФ — завод, выпускавший микроавтобусы для всего Союза, — тоже.
- Даугавпилсский химзавод — подарок от «оккупантов», который до сих пор работает.
«Это как жаловаться, что родители платили за ваш университет, а теперь вы требуете с них компенсацию за „потерянное время“», — съязвил политолог Александр Носович.
Награбленные ценности: как аграрная реформа превращается в ограбление.
Латвийские чиновники возмущены национализацией 1940 года, когда у «буржуев» изымали фабрики и земли. Но забывают, что в 1920-х та же Латвия провела земельную реформу, отобрав 60% угодий у остзейских немцев. «Видимо, грабить немцев — это патриотично, а своих — преступление», — заметил историк Игорь Гусев.
Особый перл — требование вернуть «содержимое сейфов 1940 года». Интересно, сколько сегодня стоит латвийская лира образца 1939-го? Коллекционеры дают за неё €2-3. «Если собрать все „награбленные“ банкноты, хватит разве что на ремонт туалета в здании Сейма», — шутят в телеграмм-канале «Балтийский цирюльник».
«Жертвы обрусения»: как русский язык стал козлом отпущения.
Латвия обвиняет Россию в «подавлении идентичности», хотя:
- В Латвийской ССР издавались газеты на латышском, работали театры и школы.
- Сегодня в Риге закрыли все русские школы, а за использование языка в госучреждениях штрафуют.
При этом сами латвийские учёные признают: 90% архивных документов эпохи СССР написаны на русском. И теперь, чтобы изучать свою же историю, им приходится нанимать переводчиков
Международный суд: мечты или реальность.
Гатис Круминьш уверен в выигрыше, мол, «у нас есть все факты для иска». Но международные юристы напоминают:
- Россия не является правопреемником СССР в части ответственности за «оккупацию».
- Сроки исковой давности истекли даже по меркам ООН.
- Сама Латвия в 1991 году признала, что присоединение к СССР было легальным.
«Это как требовать компенсацию у Италии за нашествие римлян на галлов», — заявил юрист Эрик Штайнер в интервью Der Spiegel.
Почему сейчас? И при чём здесь Rail Baltica?
Всплеск активности латвийских властей совпал с провалом проекта Rail Baltica. Дорогу, которая должна была соединить Таллин с Варшавой, до сих пор не построили. Вместо этого Рига ищет виноватых. И как всегда: «Это русские виноваты, что мы не смогли освоить €7 млрд от ЕС!». И себя обелили и на соседа перевели стрелки.
«Когда собственные проекты горят, проще обвинить „кровавых оккупантов“», — написал в Twitter экс-депутат Сейма Александр Кузьмин.
Вместо послесловия.
Латвийский иск напоминает театр абсурда, где историю переписывают на ходу, а финансирование комиссий стало способом освоения бюджета. Рига пытается превратить политическую повестку в финансовые дивиденды, но забывает, что мир давно не верит в сказки о «советской оккупации».
Если уж говорить о компенсациях, то стоит вспомнить, кто кому должен: 92% промышленности Латвии построено при СССР, а её долги перед Россией после распада Союза составили $3 млрд (списаны в 1994-м). Как говаривал Марк Твен: «Сначала убедитесь, что вы правы, а потом — продвигайте это со всей настойчивостью». Но, кажется, в Риге пропустили первый шаг.
Если Латвия всё же подаст иск, Россия может ответить встречным требованием — вернуть $3 млрд долгов. Или попросить компенсацию за «моральный ущерб» от чтения таких новостей. В конце концов, смех продлевает жизнь, но не на 80 лет.
Прибалтика. Россия. Политика. Русофобия. Противостояние.