Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Readovka.news

Эксперт рассказал, что ограничения комиссий для риелторов могут навредить

В последние годы рынок аренды жилья в России сталкивается с различными вызовами, и одной из актуальных тем стало предложение ограничить комиссии для риелторов. Это мнение высказал почетный член Российской гильдии риелторов Константин Апрелев в интервью радиостанции «Говорит Москва». Он отметил, что такие инициативы могут привести к серьезным последствиям как для профессионалов в области недвижимости, так и для самих арендаторов. По словам Апрелева, риелторы, как правило, получают вознаграждение в размере не более 50% от стоимости аренды. Исключение составляют случаи, когда они предлагают дополнительные услуги, такие как юридическая поддержка или помощь в оформлении документов. Особенно это касается небольших квартир, таких как однокомнатные или студии, где риелторы стремятся получить более высокую комиссию. В то же время, для квартир с двумя и более комнатами комиссия и так не превышает 50%, что ставит под сомнение необходимость введения каких-либо ограничений. Апрелев также подчеркнул
www.istockphoto.com
www.istockphoto.com

В последние годы рынок аренды жилья в России сталкивается с различными вызовами, и одной из актуальных тем стало предложение ограничить комиссии для риелторов. Это мнение высказал почетный член Российской гильдии риелторов Константин Апрелев в интервью радиостанции «Говорит Москва». Он отметил, что такие инициативы могут привести к серьезным последствиям как для профессионалов в области недвижимости, так и для самих арендаторов.

По словам Апрелева, риелторы, как правило, получают вознаграждение в размере не более 50% от стоимости аренды. Исключение составляют случаи, когда они предлагают дополнительные услуги, такие как юридическая поддержка или помощь в оформлении документов. Особенно это касается небольших квартир, таких как однокомнатные или студии, где риелторы стремятся получить более высокую комиссию. В то же время, для квартир с двумя и более комнатами комиссия и так не превышает 50%, что ставит под сомнение необходимость введения каких-либо ограничений.

www.istockphoto.com
www.istockphoto.com

Апрелев также подчеркнул, что в большинстве сделок участвуют два риелтора – один представляет интересы арендодателя, другой – арендатора. Это означает, что фактически арендаторы платят по 50% каждому риелтору, что вызывает вопросы о том, какую именно комиссию законодатели собираются ограничивать. Эксперт призвал авторов законопроекта тщательно разобраться в сути проблемы, прежде чем принимать решения, способные изменить правила игры на рынке.

Ограничение комиссий для риелторов может привести к негативным последствиям для как публичного, так и непубличного рынков недвижимости. Апрелев предостерег от возможной недобросовестной конкуренции, которая может возникнуть в результате таких инициатив. Если риелторы не смогут получать достойное вознаграждение за свою работу, это может снизить качество услуг, предоставляемых арендаторам и арендодателям.

www.istockphoto.com
www.istockphoto.com

Вместо введения жестких ограничений на комиссии, эксперты предлагают рассмотреть альтернативные подходы к регулированию рынка аренды. Например, можно внедрить систему прозрачного ценообразования, где риелторы смогут открыто указывать свои комиссионные вознаграждения. Это позволит арендаторам лучше понимать, за что они платят, и даст возможность риелторам конкурировать на основе качества услуг, а не ценовых ограничений.

Вопрос о комиссиях для риелторов в сфере аренды жилья требует внимательного и взвешенного подхода. Ограничения, предлагаемые законодателями, могут не только не решить существующие проблемы, но и усугубить их, ставя под угрозу стабильность рынка недвижимости. Важно, чтобы инициаторы изменений учитывали мнение профессионалов и стремились к созданию условий, способствующих развитию рынка и защите интересов всех его участников.