Прокуратура намерена лишить полномочий депутата горсовета и руководителя одного из городских предприятий Андрея Ушакова за то, что он проголосовал за премирование мэра, несмотря на конфликт интересов.
Сегодня, 24 марта, судья Петрозаводского горсуда Павел Малыгин начал рассмотрение дела по административному иску прокуратуры с требованием досрочно лишить полномочий депутата Петросовета Андрея Ушакова.
В начале судебного заседания представитель Петросовета ходатайствовала о привлечении в качестве третьего лица управления по вопросам противодействия коррупции администрации главы Карелии. Ушаков, в свою очередь, попросил привлечь администрацию главы республики в качестве третьего лица, а также – карельское региональное отделение партии Единая Россия.
Депутат Андрей Ушаков отметил, что он является членом партии «Единая Россия» и принимает решения в интересах данной партии в соответствии с ее уставом.
Суд удовлетворил эти ходатайства. Рассмотрение дела отложено на конец апреля, когда в суд явятся представители единороссов и губернаторской администрации.
Позиция прокуратуры заключается в том, что Ушаков, одновременно являясь депутатом и руководителем муниципального казенного учреждения "Служба заказчика", проголосовал за премирование мэра Петрозаводска, которая является его работотдателем. Следовательно, по оценке гособвинения, Ушаков был лично заинтересован в исходе голосования, а сама ситуация содержала конфликт интересов.
Прокуратура требует досрочно прекратить полномочия депутата Андрея Ушакова в связи с утратой доверия. Также надзорный орган добивается признания незаконным бездействия горсовета, который отказывается удалить его из своих рядов. Кроме того, прокуратура настаивает на признании незаконным бездействия и самого парламентария за непринятие им мер по предотвращению конфликта интересов.
20 марта начался аналогичный судебный процесс по делу депутата Дмитрия Романова, который по совместительству возглавляет муниципальное предприятие "Городской транспорт". Претензии прокуратуры к Романову аналогичные: по их оценке, он проигнорировал конфликт интересов и проголосовал за премирование своего начальника Колыхматовой. Обвинение точно так же требует досрочно удалить Романова из Петросовета. Он не согласен и отстаивает свою позицию в суде.
Напомним, прокурор Петрозаводска Сергей Кокорев направил иск в суд о признании незаконным бездействия Петросовета, а также о прекращении депутатских полномочий Андрея Ушакова и Дмитрия Романова в связи с утратой доверия.
По мнению прокуратуры, оба депутата голосовали за изменение системы премирования мэра Петрозаводска Инны Колыхматовой. При этом данные парламентарии руководят муниципальными предприятиями. Так, Романов является директором ПМУП «Городской транспорт», а ранее он руководил другим муниципальным предприятием «Агентство городского развития». Ушаков работает директором МКУ «Служба заказчика». Надзорный орган усмотрел в этом конфликт интересов, поскольку Колыхматова является прямым начальником данных депутатов, руководящих городскими организациями. Более того, голоса Ушакова и Романова оказались решающими при голосовании по вопросу о премировании Колыхматовой.
В этой связи прокурор вносил председателю Петросовета Надежде Дрейзис представление об устранении нарушений закона и требовал досрочно прекратить полномочия депутатов Ушакова и Романова. Однако Петросовет отказался исполнять требования надзорного органа и не стал лишать полномочий своих коллег.