Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Психолог - чистый лист? Или психолог работает через личность в том числе?

Недавно я записывала видео приветствие, в котором поделилась основной информацией о себе, особенностях своей работы. Так вот, в этом видео я говорю о том, что для меня очень важна личность человека с которым я выбираю взаимодействовать будь то врач, психолог, ...

Недавно я записывала видео приветствие, в котором поделилась основной информацией о себе, особенностях своей работы.

Так вот, в этом видео я говорю о том, что для меня очень важна личность человека с которым я выбираю взаимодействовать будь то врач, психолог, или любой другой человек помогающих профессий.

С моей стороны как специалиста принцип тот же. Я придерживаюсь позиции о том, что исключить личность в работе, пожалуй, нельзя.

На мои размышления, очень кстати, я начинаю смотреть подкаст Кирилла Сычева (психиатр, блогер), в гостях у которого - Яков Кочетков (известный человек в мире КПТ) .

В данном видео много размышлений о поиске счастья и целесообразности этого поиска, говорят и об ACT, поскольку тема счастья в данном подходе является одной из ключевых.

Нужно ли идти к своим ценностям? Как к ним идти?

Яков поделился мыслями о том, почему его немного раздражает слово
ценности. Однако, по его же словам, не употреблять его невозможно, так как термин всеобъемлющий.

Также, Яков очень интересно размышляет о том, почему он в чем-то спорит с идеями ACT:

В act считается, что если что-то является для клиента важным, то мы выстраиваем работу в сторону этих смыслов.

Он же говорит о том, что ценности могут быть разные и порой оказываться абсолютно безоценочными и нейтральными мы (специалисты) не можем.

Ведь мы же, например, придерживаемся позиции о том, что в отношении нашего клиента нельзя применять насилие, т.е. мы валидируем и поддерживаем клиента, в жизни которого было насилие.
Мы говорим о том, что такого отношения к себе допускать нельзя.

А если мы говорим об этом, значит мы транслируем в этот момент уже собственные ценности, некие принципы гуманизма:

Нельзя плохо обращаться с человеком.

И тогда, казалось бы, несколько не вяжется идея о том, что мы поддерживаем любые ценности, но, при этом, мне известны примеры, когда терапевты, мэтры психологии отказывались работать с теми, кто поддерживал идеи фашизма и пр., творили что-то ужасное.

Это же тоже про транслирование ценностей со стороны терапевта.

И вот, близится завершение...

В этой теме мне ближе идея о том, что психолог не может быть абсолютно чистым листом.

Да, мы должны быть безоценочны, нейтральны именно в оценке (то есть ее не должно быть), мы не должны оценивать человека с точки зрения "плохой / хороший" .

Но иметь собственные ориентиры и в чем-то тоже выбирать - это, пожалуй, есть.

У меня , например , есть правило: я не могу поддержать стремление клиента бороться с собой, делать что-то насильно, терпеть, когда плохо.
И я об этом сообщаю сразу. Это мой ориентир.

Мои ценности в работе : уважение, честность, поддержка, этика, доверие.

Как мне кажется, всё больше людей понимают, что уже говорить про чистый лист в данном контексте сложно.

Есть вопросы, в которых ценностные ориентиры клиента и психолога могут расходиться, и, на мой взгляд, можно говорить об этом.

Но важно то, как говорить:

Я точно поддержу вас в этой ситуации, но это не значит, что я соглашаюсь с этим. Да и не всегда нужно клиенту наше согласие.

Важно не осудить, принять и поддержать именно его чувства, а не свои.

И далее, казалось бы, можно было бы закончить:
"личность важна, психолог не чистый лист". Но нет.

Я снова буду обращаться к подкасту, так как информация там мне полностью откликается.

Моя душа порадовалась, когда ведущий добавил:

классно быть чистым листом в диагностике клиента. Не в собственных мениях, а в диагностике. Нужно быть чистым листом именно там.

Сейчас пик РАС и СДВГ. Об этом слышно везде. Пару лет назад все говорили о БАР, ПТСР и пр.

Теперь расстройство аутистичнского спектра и дифицит внимания.

Очень важно сохранять нейтральность в диагностике. Когда к тебе приходит клиент или пациент, то специалист не должен пытася найти в нем признаки РАС, СДВГ, депрессии , шизофрении и прочего.

Психолог не должен пытаться найти конкретные признаки расстройств, он должен опираться на факты и только в совокупности факов строить гипотезу.

Вот только тогда, когда диагностика построена на чистоте, то есть "
что вижу, то и собираю и анализирую" , то вот это классно, это профессионально.

Автор: Анастасия Коротич
Психолог, Краткосрочное консультирование

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru