Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Наличие кредиторской задолженности не доказывает нереальность операций

Такой вывод сделал АС Поволжского округа в Постановлении от 31.01.2025 по делу N А55-11246/2024. 📃СУТЬ ДЕЛА: В рамках ВНП налоговики посчитали, что организация неправомерно учла
расходы и применила вычеты по НДС по операциям с несколькими
сомнительными контрагентами. Они утверждали, что сделки фиктивные, условия ст. 54.1 НК РФ не соблюдены. В частности, проверяющие ссылались на то, что у налогоплательщика есть кредиторская задолженность перед контрагентами. Это ставит под сомнение реальность сделок. ‍⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ: Суды с контролерами не согласились. Они указали: наличие дебиторской или кредиторской задолженности не является ни негативным признаком, ни тем более отягчающим обстоятельством. Долги есть в финансово-хозяйственной деятельности любого субъекта. Кредиторская задолженность лишь отражает состояние расчетов по сделкам. Также инспекция не доказала, в частности, такие факты:
✓- налогоплательщик не получил исполнение по сделкам;
✓- обязательства по ним исполнили не те, кто указа

Такой вывод сделал АС Поволжского округа в Постановлении от 31.01.2025 по делу N А55-11246/2024.

📃СУТЬ ДЕЛА:

В рамках ВНП налоговики посчитали, что организация неправомерно учла
расходы и применила вычеты по НДС по операциям с несколькими
сомнительными контрагентами. Они утверждали, что сделки фиктивные, условия ст. 54.1 НК РФ не соблюдены. В частности, проверяющие ссылались на то, что у налогоплательщика есть кредиторская задолженность перед контрагентами. Это ставит под сомнение реальность сделок.

‍⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:

Суды с контролерами не согласились.

Они указали: наличие дебиторской или кредиторской задолженности не является ни негативным признаком, ни тем более отягчающим обстоятельством. Долги есть в финансово-хозяйственной деятельности любого субъекта. Кредиторская задолженность лишь отражает состояние расчетов по сделкам.

Также инспекция не доказала, в частности, такие факты:
✓- налогоплательщик не получил исполнение по сделкам;
✓- обязательства по ним исполнили не те, кто указан в первичке;
✓- оформление сделок не имело экономического смысла, деловой цели, их провели лишь для уменьшения налоговой обязанности.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук

Ольга Неволина
https://nevolina.online/
https://vk.com/nevolga
https://t.me/nevolga_nalog