После разгрома в январе 1919г. 11-й Красной армии на Северном Кавказе и высвобождения Добровольческой армии перед командованием Вооружённых сил Юга России встал вопрос – где наносить главный удар в летней кампании. Мнения генералитета разделились: главком ВСЮР генерал А.И. Деникин считал главным операционным направлением – Московское, командующий Кавказской армией генерал П.Н. Врангель – Царицынское. Каждое направление имело свои преимущества и недостатки.
Преимуществом Московского направления было то, что это была самая короткая дорога к победе, но прежде чем войти в Москву предстояло в одиночку разгромить всю Красную армию – задача достаточно нетривиальная. При таком раскладе со своей стороны Красная армия имела возможность бить своих противников по частям, что в реальности и получилось – к началу похода армий Деникина на Москву армия Колчака была разгромлена войсками М.В. Фрунзе и под беспрерывными ударами безнадёжно откатывалась в Сибирь.
Преимуществом Царицынского направления была возможность объединения с сибирской армией адмирала А.В. Колчака и координации усилий. Главным недостатком стратегии Врангеля было, то, что центр приложения усилий южной контрреволюции уходил в глухую периферию Гражданской войны – Нижнее Поволжье и в кампанию 19-го года поход на Москву мог просто не состояться.
Деникиным было принято «соломоново решение» наносить два удара: главный – из района Харькова на Москву, вспомогательный – на Царицын с последующим разворотом также на Москву. Однако, не спешил Антон Иванович объединяться с Александром Васильевичем! И не удивительно при объединении вся верхушка южной контрреволюции резко теряла в политическом весе и возможности влияния на последующее государственное устройство России, так как Колчак был официально признан державами Сердечного Согласия Верховным Правителем.
Третий взгляд на стратегию имел командующий Донской армией генерал В.И. Сидорин.
На пике успехов Добровольческой армии, когда белогвардейцы захватили Курск и Орёл, он неоднократно предупреждал Деникина о необеспеченности и нелояльности тыловых регионов к Московской операции. Опасения Сидорина не были лишены оснований – Махно фактически лишил ВСЮР тыла на Украине, а крестьяне Воронежской губернии волками смотрели на казаков. Земля начинала гореть под ногами у белогвардейцев. Сидорин предлагал свернуть наступление и отвести фронт южнее Харькова. Деникин же считал, что владение инициативой – быстрое и решительное наступление на Москву путает расчёты большевиков на эффективную оборону. История показала, что в расчётах ошибся всё-таки Деникин.
Зададимся вопросом, а была ли возможность у антибольшевистских сил при такой разновекторной стратегии ведения войны победить Красную армию?
По теме:
Короткая карьера терского атамана Караулова
Кубань 1918г. Немецкая угроза и спасение Добровольческой армии
Ящик Пандоры генерала Духонина
Уважаемые читатели! Если понравилась статья - ставьте лайк и подписывайтесь на канал