Судья играет ключевую роль в обеспечении справедливости и законности в судебных процессах. Его поведение должно соответствовать законодательству и профессиональной этике.
Этические проблемы в деятельности судей могут подрывать доверие к правосудию и нарушать принципы беспристрастности и справедливости. Основные нарушения Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) и связанные с ними проблемы включают:
1. Нарушение принципа беспристрастности
Как проявляется:
- Судья заранее высказывает мнение по делу до вынесения решения.
- Демонстрирует личную заинтересованность (например, связи с одной из сторон).
- Проявляет предвзятость на основе личных симпатий/антипатий.
Соблюдение данного принципа гарантируется следующими положениями:
- п. 2 ст. 9 Кодекса судейской этики – При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности;
- ст. 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе РФ" – требование независимости судей.
2. Грубость и неуважение к участникам процесса
Как проявляется:
- Оскорбления, сарказм, пренебрежительный тон.
- Некорректные замечания в адрес сторон, свидетелей, адвокатов.
- Необоснованные прерывания и ограничение в высказываниях.
Нормативное регулирование:
- п. 7 ст. 11 Кодекса судейской этики – судья должен соблюдать высокую культуру поведения в процессе, поддерживать порядок в судебном заседании, вести себя достойно, терпеливо, вежливо в отношении участников процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании;
- ст. 158 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ, ст. 257 УПК РФ – судья должен поддерживать порядок, но без злоупотребления властью.
3. Злоупотребление процессуальными полномочиями
Как проявляется:
- Необоснованное затягивание процесса.
- Отказ в приобщении доказательств без веских причин.
- Избирательное применение процессуальных норм (например, одних – к ответчику, других – к истцу).
Нормативное регулирование:
- п. 2 ст. 10 Кодекса судейской этики – судья при исполнении своих обязанностей должен руководствоваться принципом равенства, поддерживать баланс между сторонами, обеспечивая каждой из них равные возможности, проявляя объективность и беспристрастность, с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судопроизводства вне зависимости от их пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
4. Конфликт интересов и коррупционные риски
Как проявляется:
- Рассмотрение дел с участием родственников, друзей или лиц, с которыми судья связан профессионально.
- Получение подарков, услуг от участников процесса.
- Сокрытие информации о возможной заинтересованности.
Нормативное регулирование:
- п. 2 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» – обязанность уведомлять о конфликте интересов;
- п. 4 ст. 8 Кодекса судейской этики – судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о любых устных либо письменных обращениях непроцессуального характера, поступивших к нему в связи с рассмотрением конкретного дела, а также о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.
5. Публичные высказывания, порочащие авторитет суда
Как проявляется:
- Критика коллег в СМИ или соцсетях.
- Участие в политических дискуссиях, нарушающее нейтральность.
Нормативное регулирование:
- п. 4 ст. 13 Кодекса судейской этики – судья должен проявлять сдержанность и корректность при комментировании решений своих коллег. Судья вправе давать пояснения либо комментарий к принятому им решению, высказывать мнение о сложившейся практике применения норм материального и/или
процессуального права;
- п. 2 ст. 3 Закона "О статусе судей" – судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Последствия нарушений
- Дисциплинарная ответственность (замечание; предупреждение; понижение в квалификационном классе; досрочное прекращения полномочий судьи – ст. 12.1 Закона "О статусе судей").
- Уголовная ответственность за коррупцию (ст. 290 УК РФ) или злоупотребление полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Таким образом, поведение судьи в судебном заседании должно быть максимально прозрачным и соблюдать как законодательные нормы, так и этические принципы. Это обеспечивает доверие к судебной системе и гарантирует защиту прав граждан. Наиболее частые этические проблемы судей связаны с предвзятостью, грубостью, процессуальными злоупотреблениями и коррупционными рисками. Их последствия – подрыв доверия к правосудию, что требует строгого контроля со стороны Квалификационных коллегий судей и Совета судей РФ.
Больше интересного можете прочитать на нашем телеграм-канале https://t.me/akN36soka
Также вы можете получить консультацию, обратившись к нашим адвокатам https://ak-36.ru/