Социологи констатируют, что это скорее пожилые и обеспеченные мужчины. А вот у молодёжи и отчасти женщин происходящее способствует нарастанию стрессовых состояний.
До нас дошли некоторые материалы завершившейся недавно очередной Грушинской конференции социологов. Насколько можно судить, если в прошлый раз они в большей степени были озабочены выявлением источников роста социального оптимизма россиян, то сейчас в большей степени озабочены уровнем общественного неблагополучия.
Например, в докладе социолога и первого проректора ВШЭ Вадима Радаева подчёркивается, что пожилым и обеспеченным мужчинам нравится происходящее, а вот очень не нравится – молодёжи отчасти женщинам:
В современной России происходящие один за другим внешние шоки (экономические, эпидемиологические, геополитические) способствуют нарастанию стрессовых состояний, резюмирует исследователь.
При этом по результатам опроса городской интернет-аудитории почти половина респондентов заявляет, что за предшествующий год переживали нервные расстройства, депрессии или плохое эмоциональное самочувствие, и примерно у каждого третьего за последний год психологическое самочувствие ухудшилось.
Более чувствительными к стрессовым состояниям традиционно оказываются женщины по сравнению с мужчинами и молодые люди.
Женщины обращаются к таблеткам, мужчины – к алкоголю (это к слову о разного рода «полусухих» законах, вводящихся на территориях и лишающих мужскую часть населения одного из способов снятия стресса). И те, и другие пытаются не читать и не смотреть новости, чтобы не усугублять депрессию:
- Россияне ищут выходы из возникающих стрессовых состояний. При сильном уровне психологического стресса примерно каждый пятый обращается к помощи психологов и психиатров (чаще молодые люди), и каждый второй прибегает к употреблению антидепрессантов и успокоительных средств (чаще женщины).
- При сильном уровне стресса каждый пятый регулярно употребляет алкогольные напитки (чаще мужчины).
- Половина респондентов ищут выход в импульсивном потреблении и почти две трети – в компульсивном потреблении. Четверо из десяти опрошенных пытаются избегать тревожных новостей, но это мало у кого получается.
Российскому обществу (за исключением значительной части ресурсных пожилых мужчин) потребуются долгие годы аналога санаторного лечения, полагают эксперты, чтобы купировать последствия уже почти шести лет мощного кризиса. Им очень нужны сегодня такие вещи, как:
- спокойное начальство (без непродуманных «закидонов» и непопулярных решений;
- возможности для высокого уровня потребления;
- для качественного отдыха,
- необходимо снятие огромного числа запретов (число которых сейчас, спасибо депутатам, наоборот продолжает расти).
Скорее всего, девизом нового времени будет лозунг: «Хочу, чтобы от меня все отвязались!» - с отторжением патернализма и палео-право-консервативной повестки.
Россия – страна для грустных?
Похожие денные по нервно-психическим расстройствам россиян имеются у Института психологии РАН – это показал в своём докладе на Грушинской конференции-2025 заведующий лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей Нестик:
«В феврале 2025 г. симптомы депрессии отмечали у себя 35%, а тревоги - 20% опрошенных. Наиболее подверженными депрессивным и тревожным состояниям оказались представители молодежи 18 24 лет (в этой группе на симптомы депрессии указывают 55% и 32% - на симптомы тревоги)».
Отмечу, что и в возрасте 25-34 года половина (51%) россиян находятся в депрессии.
Россия – для грустных (молодых):
«За последние 6 месяцев оценка вероятности мира существенно выросла, - отмечает исследователь. - Тем не менее уровень всех страхов растёт. С начала 2024 г. сильнее всего выросли страхи войны и терактов, а меньше всего – страхи всеобщей мобилизации».
Между безопасностью и безумием
Интересны наблюдения о взглядах молодых (18-35 лет) россиян на историю, которыми на той же Грушинской конференции поделились Андрей Андрюшков (НИУ ВШЭ) и Анастасия Сапонова («ЦИРКОН»).
По итогам опросов они выделяют трёх правителей с наивысшим рейтингом у этой аудитории: Пётр I (79%), Путин и Екатерина II (по 68%). Дальше с большим отрывом идут Сталин и Ленин (49% и 45%). Абсолютно худший правитель (в этом можно было не сомневаться) Ельцин с неодобрением 48%.
Глядя на верхних представителей рейтинга, можно подумать, что у такой молодёжи (часть которой со временем выбьется в начальники) есть большой запрос на авторитарную европейскую модернизацию (сторонниками которой были Пётр I и Екатерина II). Вместе с тем, молодым нравится и нынешняя власть (Путин). Значит, усреднённым вариантом может быть что-то типа первого срока Путина (2000-2004), когда главной задачей был экономический рост, а не политическая модернизация.
Кроме того, их будут подпирать левые идеи (Сталин и Ленин), кстати, тоже модернизаторские.
А вот чего точно очень мало у современных молодых, так это запроса на «благостный застой» времён генсека Брежнева, или некоторых наших «тишайших» царей…