Юридическая практика полна удивительных случаев. Бывают дела, которые на первый взгляд кажутся абсурдными, но тем не менее истцы одерживают победу. Представляем вашему вниманию пять самых нелепых исков, которые были удовлетворены судом! 🏆
1️⃣ Миллион долларов за горячий кофе ☕🔥
Этот случай стал знаковым в области потребительского права. Суд признал компанию виновной в халатности и первоначально присудил Либек 2,86 миллиона долларов в качестве компенсации, хотя позже сумма была снижена до 300 тысяч долларов.Либек подала иск против McDonald's, утверждая, что температура кофе была чрезмерно высокой — около 88–90 °C.Когда она попыталась добавить сливки и сахар, напиток пролился на её ноги, вызвав ожоги третьей степени. В 1992 году 79-летняя Стелла Либек из Нью-Мексико приобрела кофе в McDonald's.
📌 Источник: Либек против ресторанов McDonald's
2️⃣ Суд против Бога 😇⚡
В 2008 году сенатор штата Небраска Эрни Чамберс подал иск против Бога, обвинив Всевышнего в том, что он «сеет смерть и разрушения» на Земле. Чамберс потребовал от суда запретить Богу «причинять бедствия» и «несправедливо обращаться с людьми». Он также утверждал, что Бог является причиной множества природных катастроф, конфликтов и трагедий. Несмотря на абсурдность иска, суд принял его к рассмотрению, но позже закрыл дело, мотивируя это невозможностью вручить повестку ответчику — Богу. Этот иск стал предметом обсуждения по всей стране и даже вызвал определённый общественный резонанс.
📌 Источник: Nebraska Senator Ernie Chambers Versus God
3️⃣ Фанат против NBC за эмоциональный стресс 📺😭
В 2005 году Остин Айткен из Кливленда подал в суд на телеканал NBC, требуя 2,5 миллиона долларов компенсации.
Судья отклонил иск как необоснованный.Он утверждал, что просмотр эпизода шоу «Фактор страха», в котором участники пили смесь из крыс, вызвало у него головокружение, повышение давления и рвоту.
Цитата из заявления: "Такие эпизоды, как поедание крыс, являются причиной неправильного понимания сути вещей. Сумасшедшая идея: ради больших денег люди готовы сделать все, что угодно, и переступить любые цивилизованные барьеры. Меня, как телезрителя, вырвало, равно, как вырвало и еще одного человека, находившегося у меня дома".
📌 Источник: Судья отклоняет иск зрителя против «Фактора страха»
4️⃣ Женщина против полиции за обвинение в инсценировке похищения 🚔🎭
В 2015 году Дениз Хаскинс из Вальехо, штат Калифорния, была похищена из дома своего бойфренда. Через несколько дней полиция заявила, что похищение было инсценировано, и обвинила её в ложном заявлении о преступлении. Хаскинс подала иск против полиции, требуя компенсацию за клевету и причинённый ей моральный ущерб. Однако позже настоящий преступник был задержан, и выяснилось, что похищение было реальным. Полиция извинилась перед Хаскинс, а её дело стало резонансным примером того, как система может ошибаться и причинять вред невиновным людям.
📌 Источник: Пара принимает меры после странного дела о похищении
5️⃣ Мужчина подал в суд на Anheuser-Busch за рекламу пива, которая не оправдала ожиданий 🍻😔
Мужчина подал иск против пивоваренной компании Anheuser-Busch, утверждая, что реклама их пива вызвала у него эмоциональное потрясение и душевное расстройство. В рекламном ролике обещали, что употребление пива сделает его счастливым и успешным у женщин. Однако, как оказалось, рекламные обещания не оправдались — он не стал счастливым, женщин не было в изобилии, а на утро его постигло похмелье, после которого он почувствовал себя ещё хуже. Мужчина запросил у компании 10 тысяч долларов в качестве компенсации, но суд отклонил его иск, не найдя в этом случае оснований для рассмотрения.
📌 Источник: https://www.kommersant.ru/doc/345783
В любом случае, они напоминают нам о разнообразии и непредсказуемости судебной практики. Некоторые из них поднимают важные вопросы, другие просто вызывают улыбку. Эти случаи демонстрируют, что судебная система иногда сталкивается с весьма необычными исками.
Какие из этих историй удивили вас больше всего? Делитесь своими мыслями в комментариях! 👇⚖️