«Брать кредит или не брать» — этот почти гамлетовский вопрос герой нашей публикации решил не в пользу банка, но даже не думал, что его отказ будет чреват серьёзными проблемами и судебными разбирательствами. О вопиющем случае, который произошёл несколько лет назад с нашим клиентом Олегом, мы и расскажем в этой статье.
В 2019 году Олег пришёл в банк, чтобы узнать условия и процентные ставки по кредиту. Пообщавшись с менеджером, решил, что они ему не подходят, а проценты по кредитам откровенно завышены. Поэтому и отказался от сотрудничества с банком.
Но спустя полтора года вдруг пришло «письмо счастья» о долге Олега перед банком в 425 тыс. рублей. В нём сообщалось, что Олег взял кредит, но платежи по нему так и не вносил. В итоге допустил просрочки, а ушлые банкиры, подождав, когда накапает приличная сумма, приплюсовали штрафы и выставили счёт, о чём известили в письме. Олег, мягко говоря, был ошарашен. Человек он немолодой, и такое известие негативно сказалось на здоровье, пришлось даже вызывать скорую. Когда немного пришёл в себя, первым делом позвонил в банк и заявил, что кредит он у них не брал, а, следовательно, все эти требования совершенно незаконны. В банке пообещали разобраться.
Прошло ещё два года. Олег, успокоенный отсутствием звонков и уведомлений от банка, решил, что банкиры во всём разобрались, и постепенно начал забывать о том инциденте. И вдруг к нему пришли судебные приставы с явным намерением описать и изъять всё ценное имущество. Его счёта и банковские карты были арестованы, а все деньги, находящиеся на них, списали в «счёт задолженности». Правда, имеющихся там средств не хватало, и к делу подключились приставы.
Олег решил обратиться в нашу юридическую фирму «Советникъ». В суде он заявил, что действительно пришёл в банк, но условия по кредиту его не устроили, и он брать кредит отказался. Однако представители банка предъявили кредитный договор, якобы подписанный от его имени. Мы порекомендовали Олегу провести экспертизу этого документа, которая показала, что подпись явно поддельная. Суд справедливо вынес решение в пользу Олега, признав все требования банка неправомерными.
Но ушлые банкиры с таким решением были не согласны. Они прикопались к тому, что истёк срок исковой давности с момента, как был заключён кредитный договор. Такая «мелочь», что он был оформлен задним числом посредством мошеннических действий, банкиров не беспокоила. Парадоксально, но суд второй инстанции был с их доводами согласен, и над Олегом вновь нависла необходимость платить по чужому кредиту.
Мы обратились в суд и заявили, что Олег не мог знать о наличии за ним долга до того самого момента, как пришло пресловутое «письмо счастья», о котором было написано выше. А с даты поступления этого письма срок исковой давности не истёк. Суд согласился с нашими доводами и вынес решение в пользу Олега. Он искренне благодарил юристов нашей фирмы «Советникъ» за проявленный профессионализм, а нам было очень приятно, что справедливость восторжествовала, и удалось помочь ещё одному человеку побороться за свои права и одержать верх.
Если у вас возникли серьёзные сложности с выплатой кредитов, то лучше не пускать ситуацию на самотёк, а провести процедуру банкротства физических лиц, полностью списав при этом все кредиты, долги по оплате ЖКХ и штрафы в ГИБДД. Мы в юридической фирме «Советникъ» как раз занимаемся этим вопросом и всегда делаем свою работу качественно и на совесть. Обращайтесь за консультацией! https://vk.com/app6013442_-136031689?form_id=3#form_id=3